Forum de FilmDeCulte

et gros abruti qui écrit (et a toujours écrit) comme une merde, surtout. Ses articles chez Mad Movies étaient déjà pitoyables.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Les hélicos dans les éoliennes ?

Par ailleurs, le moment le plus important du film, dramaturgiquement parlant, est

_________________
There is no such thing in life as normal

Tu veux dire que J.J Abrams aurait inventé l'ellipse et le hors-champ?
Non, je te taquine, mais n'exagerons rien. C'est effectivement une bonne idée que de ne rien montrer du fight dans la tour à Shangai, mais ce n'est pas pour autant de l'inédit, c'est juste un contrepied rigolo à ce qui aurait été logique et qu'il pouvait se permettre de le faire puisque il a déjà tout bien fait péter avant. Mais ce n'est pas de l'inédit.

Peut-être pour ne pas donner trop cette impression de revoir plein de trucs déjà dans le 2 ?

_________________

Ou alors une solution de facilité assez grotesque pour éviter le déjà-vu par rapport aux deux premiers épisodes.

Tout comme l'intro qui ne sert à rien narrativement parlant, juste là pour faire "intro choc" du genre "mais comment en sont-ils arrivés là et comment vont-ils s'en sortir?". Ca marche pas du tout sur moi, et ça m'agace même un peu.

C'est relativement inédit dans la mesure où ce n'est pas une séquence secondaire qui est totalement hors champ, mais la mission la plus importante et je trouve le procédé, quelles que soient ses motivations quoique je doute qu'il s'agisse d'une volonté d'éviter de la edite ou je ne sais quoi




Autant que dans Fight club par exemple ?

_________________
There is no such thing in life as normal

Un peu un gadget, et jamais sublimé par la mise en scène. En fait, j'avais un peu l'impression, durant les scènes d'action (et durant les scènes d'action uniquement) d'être face à un Renny Harlin : ça pête dans tous les sens et... Et rien, ça pête..



Dans un sens, ça m'a assez amusé car ils évitent la redite avec le 2 (et éventuellement le 1)... D'un autre côté, je me suis dit qu'ils se font quand même pas chier !!! A la place, j'aurais préféré qu'ils trouvent un moyen de montrer cette scène tout en la rendant inédite.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

C'est parfaitement honteux. Je t'invite à revoir Cliffhanger, Peur Bleue et Au Revoir à Jamais. ça pète oui, mais avec panache monsieur !

_________________

1/6 aux deux premiers, 4/6 au troisième (principalement grâce au scénar).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

c'est surtout sans intérêt aucun. Du Lemaire, quoi (ah,sa lettre à son banquier étalée sur trois pages dans Brazil...)...

_________________

*

et ses vannes... Mon dieu ce que c'est nul, et répétitif, et prévisible. On sait que chaque phrase se termine automatiquement par une comparaison foireuse supposée être drôle. C'est fou d'écrire encore comme un pied au bout de vingt ans de journalisme.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je vois pas vraiment ce que tout le monde trouve de si honteux dans cette fin, elle est dans le même ton que le reste du film je trouve .... et je vous invite aussi a revoir le dernier 1/4 d'heure de MI2 avec Ethan hunt qui donne un coup de pied dans un tas de sable et fait s'envoler un flingue juste dans ses mains... bref au niveau du scénar, des invraisemblances et des scènes d'actions explosives ça reste du Mission Impossible, la cahier des charges est bien rempli sans plus (je suis un peu déçu du role de Keri Russel qui aurait merite plus d'ampleur, à coté de ça la femme de hunt on s'en bat les couilles grave, elle sert à rien !).

Non le plus gros défaut du film pour moi c'est que ça ressemble trop à un épisode d'Alias survitaminé : La premiere scène du film est un procédé qu'on voit souvent dans Alias (on voit Sidney dans une situation impossible, puis apres le générique -> hop 4h avant). Ensuite il y a la scène de la petite fête chez les futurs mariés : dans un épisode de la saison 4 d'Alias il y a exactement la même scène presque au plan pres, et quand on voit déboulé l'acteur qui fait Weiss c'est le pompon, en plus de ça aprés on voit une actrice de NCIS et là on se demande qui sera le prochain... Horacio, Grissom ? Y a même le Geek du labo de l'IMF qui va aider Sidney Hunt, le Marshall de service quoi. A shangai je m'attendais même à voir le boureau chinois qui torture sydney tous les 10 épisodes, et même qu'a chaque fois on le croit mort et il revient quand même...

JJ c'est pas la paine de faire un long métrage d'Alias, tu l'as dejà fait !

perso, je n'aimais déjà pas m:i:2 donc je maintiens. (m:I:1 : 4,5/6 | m:I:2 : 1,5/6 | m:I:3 : 2/6)



oui voilà, c'est exactement ce que j'ai pensé tout le long. C'est p-ê plus kiffant si tu connais pas la série, du coup...

_________________

*

un texte sympa ici : http://www.cinegenre.net/critique.php?id_critique=97

_________________

*