Forum de FilmDeCulte

Ok merci, du coup jvais ptet essayer de le voir au cinéma, truc de fou (car oui FF, je pose pas des questions pour le plaisir mais car c'est contraignant pour nous d'aller au cinéma, on doit faire des choix, tu comprendras quand t'auras un gosse).

Je devais à la base écrire la critique du film pour le blog où j’officie de temps en temps et finalement quelqu’un d’autre s’en charge. Et honnêtement ça m’a soulagé tellement le film me paraît énorme à appréhender et tellement j’ai le sentiment de n’en avoir vu presque que la surface tant son foisonnement visuel et thématique est profond et sans cesse passionnant. Besoin de revoir le film, besoin presque de faire pause toutes les dix minutes pour digérer ce que je viens de voir, besoin de faire pause aussi pour voir tout ce qu’il y a à l’écran, tous ces détails que j’ai forcément manqué. Pas tant dans les références qui ne sont pas importantes mais dans la richesse de l’univers proposé.

Ce film est génial pour 10 000 raisons et c’est difficile de commencer à en parler par un axe particulier tellement il est facile d’être envahi d’une excitation enfantine vouée à l’exhaustivité du ressenti de l’expérience. En fait ce que je trouve absolument dingue dans ce film c’est sa place dans l’histoire et dans la carrière de Spielberg. Spielberg a réalisé ce qui est considéré comme le premier blockbuster de l’histoire, Les dents de la mer. Spielberg a réalisé ce qui est considéré comme le premier blockbuster de l’ère numérique avec Jurassic Park. Et donc Spielberg, 71 ans, vient de réaliser le premier blockbuster (ou du moins le plus accompli) de l’ère Internet et des nouvelles technologies, mélangeant le jeu vidéo, la VR, Internet etc... Comme les deux films précédemment cités Ready Player One va marquer une date dans l’histoire du blockbuster, peut-être pas immédiatement d’ailleurs (beaucoup, moi y compris, prédisent son échec commercial) mais il est certain qu’il ouvre une porte, qu’il est dans un même mouvement l’aboutissement d’une chose et le début d’une autre. D’un côté il vient synthétiser cette « nostalgiaploitation » en s’en nourrissant pour ouvrir vers un univers cinématographiques où tout serait possible. Comme un instantané furieux de l’époque actuelle où tout se mélange et où tout existe au même endroit en même temps.
Et le trajet du film et des personnages va être de se réapproprier ce nouvel espace pour pouvoir mieux retrouver le monde réel, enfin réel c’est vite dit, mais en tout cas un autre espace de cinéma où d’autres rapports se déroulent, plus humains. C’est ce qui est très beau dans le film, comment tout son brouhaha, son exubérance et son explosion pop se retrouvent réduits in fine à ce magnifique espace final qui résume tout, Espace qui va s’ouvrir dans le film et grâce au film, comme le dit FF, vers le partage l’expérience collective

Il s’y passe quand même des choses de dingue dans ce film et sa plus grande surprise c’est sans doute

Tout comme ce mouvement temporal fascinant que fait le film entre le futur diégétique, le temps suspendu de l’OASIS et les années 80-2000, comme une espèce de ruban de Möbius sans fin et inépuisable où l’on glisse sans distinction d’un espace-temps à un autre.

D’où finalement la pertinence de la BO de Silvestri (qui passe très bien dans le film) donnant à ce futur de 2045 des atours des films Amblin des années 80.

On retrouve donc (en moins pire quand même) ces dialogues faiblards et cette romance teen qui fonctionne moyennement et qui n’est jamais vraiment touchante ou émouvante. La faute à des personnages manquant un peu d’épaisseur, surtout qu’il y avait tout un truc à travailler entre les personnages virtuels et réels et que là-dessus le film est assez faible.

Il y avait moyen d’être beaucoup plus « woke »(à l’inverse du bouquin qui était vraiment la vision des meufs et du couple par le prisme d’un auteur puceau frustré). Tout ça est un peu décevant et aurait pu être plus fort, plus osé, plus « inclusif », mais reste trop basique voire même un peu raté

Similairement tout ce qui touche à Mendelsohn m’a semblé très moyen, lui n’est pas très bon en grand CEO méchant, son personnage n’a pas grand-chose à défendre il faut dire, c’est vraiment limité au méchant qui veut contrôler le monde et on lui doit les scènes les plus ratées

Ils auraient pu lui trouver un arc clairement plus fort.

Il y a d’ailleurs un truc qui fonctionne pas très bien dans le film c’est

Comme dans Le Pont des espions, Spielberg cristallise son propos en une image dès la première séquence du film. Nous sommes dans le monde réel et le jeune héros traverse cet incroyable décor - construit en dur! - du quartier des "Piles", composé de caravanes posées les unes sur les autres, et passe devant autant de demeures dont on peut voir l'intérieur par le biais d'une fenêtre, révélant le résident vêtu d'un casque de réalité virtuelle vivre des aventures qu'on ne voit pas. Spielberg affectionne particulièrement les cadres dans le cadre et celui-ci fait plus que jamais office d'écran de cinéma. Et le résident devient ainsi acteur de son propre film.



Sérieux, la fenêtre a carrément l'air d'être au format 2.35 là.

J'avais lu (ici je crois) que Spielberg avait volontairement enlevé du script toutes les références a ses films, chose que je trouvait trés honnete et censée,

Juste un clin d'oeil à cette "rivalité" je pense.

D'ailleurs, une des choses qui m'a le plus surpris, c'est l'absence totale de musique sur la scène de la course. Quand Spielberg se passe de zique sur l'attaque de la jeep dans Jurassic Park, c'est plutôt évident mais là c'est tellement atypique pour ce genre de scène que ça crée quelque chose de plus intense encore, comme si la scène se refusait d'être "simplement" fun pour se faire terrifiante, pour focaliser ton attention.

je vais être un portrait d’Elvis Zombie qui parle au Joker (d’ailleurs, mon pote le Joker a écrit un bouquin qui s’inspire des théories de Hawking et de l’univers de Minecraft qui s’appelle « LES MODS PARALLELES », et c’est très bien!).

Et on attend toujours ta review enfoiré !

Donc j'ai lu par ci par là que c'était déjà le film de l'année, je pense qu'il faut un peu ralentir. C'est un film qui peut diviser, les gens qui n'aiment pas ont leurs raisons.