Forum de FilmDeCulte

Et pendant ce temps, personne ne voit le film.

Ou alors ils mettent 3.

déprime

Que ça te déplaise ou que tu t'en fiches, de mon avis, de ma réaction, je les résumerai en disant que ton article, franchement, honnêtement, c'est du caca, y a rien à sauver. C'est même pas bâclé, c'est consternant de nullité et de bêtise qui semblent assez contentes d'elles-mêmes, au delà des incroyables maladresses qu'on veut encore mettre sur le compte d'expressions malheureuses ou maladroites. On peut juste se torcher le derrière avec, désolé. Tu peux mieux, et beaucoup mieux. Et encore une fois, cette critique visait le texte, ses maladresses, ses représentations, non l'auteur, dont je comprends maintenant que c'était toi, ce qui m'incite à m'excuser pour les qualifications peu avenantes que j'ai associées à ton nom.

Diantre "Les noirs !" sans majuscule qui plus est ! "Le Peuple" ! Le vocabulaire de Zemmour ! Nietzsche !!!

Sont-ce là les signes d'un droitisme réactionnaire qui s'ignore ?

D'ordinaire, j'aurais laissé pisser. Mais les accusations portés ici avec une connerie accablante, sont graves et me contraignent à réagir.

Je savais que les penseurs de gauche avaient touché le fond, mais pas à ce point. Au point de tomber dans la calomnie pure et simple en m'accusant (car mon texte, c'est moi hein, arrêtons de prendre des gants blancs pour boxer) d'estimer que les esclaves ont bien désiré et mérité leur sort, que j'ai une façon douteuse de parler des noirs, d'approuver malgré moi le nouvel ordre moral réac et l'échec de "l'intégration", que je méprise le peuple, que je suis élitiste. Elitiste ! Ca me fait bien marrer tant tout dans ta façon d'écrire, dans votre façon de vous auto-satisfaire aux Spectres de vos esprits si brillants, dans votre manière de vous ériger en redresseur de tort de la pensée PUENT l'élitisme de petits premiers de la classe qui ce sont enfermés dans leur club pour mimer le rejet du monde dont ils furent l'objet, comme autant de petits macaques aliénés.

Comment ai-je pu associer "les noirs" à la notion de "peuple" ? Comment, mais comment ??? Simplement en ayant aucun complexe, on y voyant aucune ambiguïté, en ne trouvant dans ces termes rien qui puissent prêter à confusion. Parce que je ne suis pas pris dans le tourbillon de ma propre paranoïa, parce que je n'ai aucune raison de craindre de passer pour un raciste, que je refuse de combattre le racisme dans cette peur névrotique là, cette pleutrerie gauchiste mal placée et qui a mon sens donne du grain à moudre à tous les Zemmour et compagnie que tu vilipendes si bravement. Ca ne me gène absolument pas d'employer le même vocabulaire que ces penseurs réacs, sous peine d'être assimilé à eux. Je n'ai pas à justifier mes convictions parce que je ne les ai pas choisi juste pour la posture, les pincettes de gens pas si sûr d'eux que ça, je vous les laisse. Dans le fond, ce qui vous gène dans ces expressions, c'est qu'elles vous désignent, vous et vos déviances (tu t'es manifestement senti visé). Tenter de leur ôter leur valeur significative, c'est une manière, basse, de désarmer l'adversaire, de décrédibiliser ses arguments. Un Godwin Point Zemmourien, voilà à quoi tu en es réduit Jerzy. Je parle de "politiquement correct" donc je pense comme Zemmour ! Crois-le, convaincs-toi en, rassure-toi donc derrière une si faible assertion, fous moi dans le camp de l'autre si ça te rassures. Mais je pense que tu ne te dupes même pas toi-même sur ce coup là. Ce que je trouve hallucinant et glauque, en revanche, c'est de s'indigner (ou plutôt de feindre l'indignation) de ces emplois et de cette association des mots "Noirs" et "Peuple", au point d'y voir, o outrage !, une pensé malsaine. Vous êtes gravos les mecs. Pour en arriver là, faut être sacrément perdu. Vous ne seriez pas responsable de votre propre déchéance, ça ferait même pitié.

Je me doutais bien qu'en apprenant que moi, cinéphile d'extrême gauche, j'étais l'auteur de ce "caca" comme tu dis si bien pour résumer ton argumentation, tu ne reculerais pas sur ta position, ta fierté d'essayiste foruméen, chevalier de sa propre vertu, passant avant tout. Ce qui te conduit à te prendre les pieds dans le tapis de ta brillante rhétorique, qui n'a aujourd'hui même plus l'usage d'émettre un peu de pensée mais qui ne sert juste qu'à palier une curieuse frustration aigre, en maniant un art sûr et maîtrisé de démontrer tout et son contraire, et auquel s'identifient piteusement les membres (du moins ce qu'il en reste) du Spectres, et en te servant de ta culture non pas pour t'élever mais pour rabaisser l'autre, signe évident de complexes mal placés. Quand l'autre boulet a balancé mon texte sur son forum, tu t'es pris au jeu de la chasse au sorcière, au plaisir coupable du lynchage en comité restreint - ce phénomène foruméïque si étrange -, à la fierté de faire état de ton grand esprit sur le dos de ce que tu croyais être un vilain réac - ces animaux qu'on a le droit de chasser sans peur de se prendre une amende. Sauf que non, it's me, donc tu dois te justifier et argumenter maintenant (je voulais régler ça par MP, mais ton orgueil ta pousser à t'étendre une fois de plus en public). Et là, Mamma mia !, ça part dans tout les sens, c'est vertigineux, c'est le grand huit, le Parc Astérix ! Allons-y d'un côté à coup de Nietzsche qui est de droite d'une part ou de gauche de l'autre (comme ça nous arrange en fonction de l'interlocuteur en fait), mal dégrossi - évidemment, car quand toi tu le sors, Nietzsche, tu maîtrises, tu gères, tu connais le sujet, philosophe ! Puis on repart en pente avec le peuple, un coup c'est du populisme d'en parler, puis le coup d'après c'est méprisant parce que vague, flou, on situe pas, c'est quand même pas une nuée d'oiseau, hé ho ! il sert à rien ce mot ! Et puis une vrille sur les noirs, les Noirs !, avec majuscule, sinon, houlala, soupçon de racisme, attention !, les noirs qu'on ne désigne pas autrement que par leur couleur ? on dit juste "les noirs" ? quelle étrangeté ? qu'est-ce que cela signifie-t-il donc ? Re-soupçon ! ce sont des individus tu savais pas ? pas un tout ! faut pas les assimiler à un peuple : obscénité ! peuple toi-même ! est-ce que j'ai une gueule de peuple ? c'est pas comme les juifs qui eux sont un peuple, les noirs ! pardon : les Noirs, c'est des gens comme vous et moi (sous-entends-tu avec une lucidité confondante), faut pas dire que certains d'entre eux ont été des esclaves avec ce que ça implique de conditionnement social, car le conditionnement de classe, surtout si elle est basse, houlala, faut pas en parler hein, sinon : dédain, racisme, adhésion à la propagande sudiste ! Et une chute libre vers Ford, quand même, lui ? homme de gauche ? ça serait-y pas un mythe ça des fois par hasard ? Pauvre connard va, réalise Les Raisins de la colère et Qu'elle était verte ma vallée, au lieu de traîner sur ton forum de petit-bourgeois planqués, après tu pourras dire qui est de gauche et qui ne l'est pas !

Non, je ne me fous pas de ton avis, je ne peux pas faire abstraction quand on vient malhonnêtement me soupçonner de racisme juste parce que ça vous met dans une si confortable position. Je ne m'en fous pas parce que, outre le fait que c'est absolument dégueulasse, je sais que, dans le fond, les Noirs, vous vous en foutez comme de vos premières chaussettes. Et ça, cette manière de vous faire défenseurs d'une cause qui n'est pas la votre et qui vous indiffère complètement, mais qui vous donne belle allure, ça me dégoutte profondément. Vous êtes exactement ce que mon texte dénonce. Je l'assume donc mot pour mot, idée par idée : tu viens de me démontrer son bien-fondé. Merci.

Cela dit, Lincoln ne joue pas plus sur les émotions du spectateur non plus.

http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/feb/07/disturbing-misleading-zero-dark-thirty/?page=1

Y a un truc qui est génial (même si ça appartient à une partie du film que je trouve moins utile),

Malheureusement, je n'ai pu m'empêcher de ressentir une frustration. Si c'est globalement un meilleur film, j'ai retrouvé à aucun moment dans LINCOLN une émotion aussi forte que lors du "Give us free" et surtout du speech de John Quincy Adams à la fin d'AMISTAD, autre grand moment de "littérature" politique... Ouais je suis sans doute tout seul sur ce coup là, mais voilà. Et c'est d'autant plus étonnant que c'est un film qui ne se prive pas de musique, ayant même tendance à en abuser.

Ensuite, je fais rarement partie du club des "Ca aurait du s'arrêter plus tôt", mais là je vais demander ma carte de membre car je trouve que dans un film qui évite tant de scènes attendues (le vote, l'assassinat, etc.), je vois pas l'intérêt