Forum de FilmDeCulte

Bah ouais mais je t'avais prévenu putain...c'est mal cette confiance aveugle...



Tu te contredis là...ce qui est pas plus mal vu que niveau commercial, non seulement ils toucheront de la thune que dans longtemps mais surtout, ils en ont pas besoin...c'est des arguments à la Baptiste là.

_________________

Ce sont des terroristes mercenaires, comme dans le premier, qui souhaitent s'enrichir, tout simplement. A quelques moments Gruber parle de créer sa propre patrie devant les autres, mais c'est du flan. Mais ce qui a trompé Mon Colonel, c'est la photo que le FBI montre à McClane dans la voiture après l'explosion du métro. On y voit Gruber en costume d'officier nazi présenté comme un colonel de l'armée de l'ex-RDA, et le lien avec les Nazis est clairement explicité dans les dialogues. Donc c'est quand même présent...

Je compatis sincèrement et j'espère qu'une prochaine vision lui redonnera une chance.

_________________

Le truc du pays c'est une blague à la fin parce qu'ils ont toute la thune de tous les pays du monde...le mec a beau être un ex-nazi, il n'a pas "recrée une armée de nazis".

_________________

C'est ce que je dis, c'est du flan. Mais c'est ce qui a trompé Mon Colonel. T'as tiré la chasse un peu vite en répliquant qu'il n'y avait rien de nazi au sujet du personnage. Bref on s'en fout.

En tout cas, je suis content que ce soit toi qui soit venu me torcher. T'as le touch.

_________________

Toi aussi, viens te faire manipuler l'esprit par le pouvoir des escalopes moutarde.

Robert Hospyan and the Kingdom of the Mustard Scalop.

_________________

Autant faire simple et direct: j;ai adoré. J'ai eu un Indy et un Indy des années 50, un Indy qui n'a pas à rougir des autres Indy. Un Indy qui a vieillit mais qui n'utilise pas son âge comme un gimmick (quelques références ici et là) et une mise en scène extraordinaire... J'aurais pas grand chose à rajouter à part le sentiment de ne pas avoir vu le même film que les détracteurs. Et non Zad, le connard sur le vidéo d'Ecran Large, c'est pas parcequ'il connait 2 ou 3 mots techniques du cinéma qu'il est plus crédible que les autres. Bien au contraire, maintenant je vois bien que son avis était minable.
Bref, seule mini reproche: le personnage de Ray Winstone est l'un des plus inutiles que j'ai jamais vu depuis Jar-Jar et à l'extrême limite la fin (que j'aime dans son délire) manque peut-être un poil d'intensité.

Mais tout ça n'empêche pas le 6/6

C'est la teuf.

_________________

et sans forcer en plus. J'ai eu exactement ce que j'étais venu chercher. ni plus ni moins.

T'es déjà à 6/6... Plus ça aurait été difficile.

Commence pas à faire ton p'tit malin toi, je t'ai à l'oeil...

Pourquoi tu t'es délibérément spoilé sur le film putain?

_________________

Bof j'ai déjà oublié... tant que je l'ai pas expérimenté en images, ça me spoile pas vraiment ce genre de trucs. Quand je tombe sur un twist par exemple, 90% du temps j'oublie. C'est pas important pour moi, je ne sacralise pas ce genre de choses. Je ne me suis jamais gâché un film... Et puis le film je le verrai dans quelques mois je pense. Ou alors au cinoche dans deux semaines quand je serai en vacances. Pas grave. Je trouve limite le fait de regarder la BA plus dommageable que de connaître à l'avance un élément d'un scénario. Parce qu'il ne correspond à rien et il finit par se déliter, alors qu'une image te donne une impression de déjà-vu pas forcément agréable pendant que tu découvres le film. Mais les conneries qu'écrit Tetsuo là, ça m'agresse bien plus.

Lol.
Je t'aime.

_________________