Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 16 Nov 2024, 12:03

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 567 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 38  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 19:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2007, 19:25
Messages: 2028
Tetsuo a écrit:
skip mccoy a écrit:
scoop, tetsuo est geronto:


Tu fais quoi là ?


ben je sais pas, Sean Connery dans la dernière croisade est anti-sexy au possible non ? il est meme vieilli par rapport a son age reel.
c'est pas un peu le comble de la mauvaise foi que de dire qu'il apporte plus de sex-appeal que Ford ?
ca meriterait un sondage ou n'aurait droit de vote que les femmes et les invertis de ce beau forum.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 19:37 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
skip mccoy a écrit:
ben je sais pas, Sean Connery dans la dernière croisade est anti-sexy au possible non ? il est meme vieilli par rapport a son age reel.
c'est pas un peu le comble de la mauvaise foi que de dire qu'il apporte plus de sex-appeal que Ford ?
ca meriterait un sondage ou n'aurait droit de vote que les femmes et les invertis de ce beau forum.


Ma question c'était plus tôt : à quoi tu joues ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 19:41 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2007, 19:25
Messages: 2028
Tetsuo a écrit:
skip mccoy a écrit:
ben je sais pas, Sean Connery dans la dernière croisade est anti-sexy au possible non ? il est meme vieilli par rapport a son age reel.
c'est pas un peu le comble de la mauvaise foi que de dire qu'il apporte plus de sex-appeal que Ford ?
ca meriterait un sondage ou n'aurait droit de vote que les femmes et les invertis de ce beau forum.


Ma question c'était plus tôt : à quoi tu joues ?


a démonter ta critique de Spielberg.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 19:48 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2007, 19:25
Messages: 2028
n'y vois aucune attaque personnelle hein.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 19:50 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Film Freak a écrit:
Mon Colonel a écrit:
pas de nazis nostalgiques du bon vieux temps comme on a pu en voir dans die hard 3 ...


?


ben hans gruber ou je sai plus qui qui recréé une armée de nazi. À la fin on les voit et dit qu'il veut leur acheter une patrie ou un truc dans le genre... on les voit quand Mcclane débarque avec son hélico.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 20:08 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Mon Colonel a écrit:
Film Freak a écrit:
Mon Colonel a écrit:
pas de nazis nostalgiques du bon vieux temps comme on a pu en voir dans die hard 3 ...


?


ben hans gruber ou je sai plus qui qui recréé une armée de nazi. À la fin on les voit et dit qu'il veut leur acheter une patrie ou un truc dans le genre... on les voit quand Mcclane débarque avec son hélico.


C'est pas des nazis il me semble, de plus ils font vraiment ça pour le fric.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 20:39 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
the black addiction a écrit:
C'est pas des nazis il me semble, de plus ils font vraiment ça pour le fric.


ah possible moi j'ai toujours compris (ou plutot conclut) que c'était des neo nazi peut-être à cause de la photo ou voit jeremy irons en uniforme quand les mec du fbi montrent les photo à Macclane .... et je me souviens qu'a un moment jeremy irons dit qu'avec l'or il va leur payer une ile ou un pays... quelque chose dans le genre. Mais effectivement il ne s'Agit peut être pas de neo nazis.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 20:45 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Mon Colonel a écrit:
the black addiction a écrit:
C'est pas des nazis il me semble, de plus ils font vraiment ça pour le fric.


ah possible moi j'ai toujours compris (ou plutot conclut) que c'était des neo nazi peut-être à cause de la photo ou voit jeremy irons en uniforme quand les mec du fbi montrent les photo à Macclane .... et je me souviens qu'a un moment jeremy irons dit qu'avec l'or il va leur payer une ile ou un pays... quelque chose dans le genre. Mais effectivement il ne s'Agit peut être pas de neo nazis.


Oui c'est pas précisé mais on peut le voir comme ça, ou du moins le supposer.


Hal ça me fait mal au coeur, mais je sens que j'ai pas autant mal que toi. :(

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 20:58 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36689
Localisation: Paris
La critique de Film Freak pour le site, pour ceux qui veulent la lire (8 paragraphes lol):

Critique Indiana Jones 4

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 21:12 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36689
Localisation: Paris
Maintenant que "tout le monde" a vu le film je tiens à ajouter quelque chose.

C'est quelque chose qui m'a énormément gêné dans le film et qui est selon moi un de ses gros points faibles. En un mot comme en cent: ON NE COMMENCE PAS UN FILM PAR UNE EXPLOSION NUCLEAIRE.

Attention, hein: la scène est très bien, remarquablement mise en scène, et le plan qui la conclue est d'une "beauté" absolument fascinante.

L'ennui, c'est qu'elle écrase tout le reste du film. Aussi bien au niveau de la tension, du rythme ou des thématiques.

En lançant son film avec cette examination terrible de l'oeuvre du destroyer of worlds, Spielberg place la barre tellement haut qu'il est incapable de rivaliser plus tard. Devant l'existence d'une telle arme, d'un tel pouvoir, et après avoir constaté de nos yeux son pouvoir de destruction... comment est-on censés ressentir la moindre fascination pour le pouvoir du crâne de cristal ?

Rien de ce que Koepp et Spielberg nous montrent après ne rivalise une seule seconde avec la beauté terrifiante (et REELLE) de ce qu'on a vu au début du film. A l'ombre de cette scène, tout paraît dérisoire, un peu léger, vain...

Finir le film là dessus aurait au contraire été très fort et encore plus riche thématiquement.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 21:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Aoû 2005, 22:00
Messages: 975
hal5 a écrit:
the black addiction a écrit:
Hal ça me fait mal au coeur, mais je sens que j'ai pas autant mal que toi. :(

Laisse tomber, je suis simplement dégouté là. Journée de merde.


"George Lucas,the Father of Tears"... :mrgreen: :wink:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 21:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Qui-Gon Jinn a écrit:
Maintenant que "tout le monde" a vu le film je tiens à ajouter quelque chose.

C'est quelque chose qui m'a énormément gêné dans le film et qui est selon moi un de ses gros points faibles. En un mot comme en cent: ON NE COMMENCE PAS UN FILM PAR UNE EXPLOSION NUCLEAIRE.

Attention, hein: la scène est très bien, remarquablement mise en scène, et le plan qui la conclue est d'une "beauté" absolument fascinante.

L'ennui, c'est qu'elle écrase tout le reste du film. Aussi bien au niveau de la tension, du rythme ou des thématiques.

En lançant son film avec cette examination terrible de l'oeuvre du destroyer of worlds, Spielberg place la barre tellement haut qu'il est incapable de rivaliser plus tard. Devant l'existence d'une telle arme, d'un tel pouvoir, et après avoir constaté de nos yeux son pouvoir de destruction... comment est-on censés ressentir la moindre fascination pour le pouvoir du crâne de cristal ?

Rien de ce que Koepp et Spielberg nous montrent après ne rivalise une seule seconde avec la beauté terrifiante (et REELLE) de ce qu'on a vu au début du film. A l'ombre de cette scène, tout paraît dérisoire, un peu léger, vain...

Finir le film là dessus aurait au contraire été très fort et encore plus riche thématiquement.


C'est très intéressant.
C'est vrai qu'il y a une opposition entre ces deux forces. Comme si ils avaient décidé de rester dans la légèreté et la fiction pure. Après je sais pas si c'est ça qui rend le reste un peu plus vain mais c'est possible.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 21:28 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11419
Localisation: Previously on Premiere
Qui-Gon Jinn a écrit:
ON NE COMMENCE PAS UN FILM PAR UNE EXPLOSION NUCLEAIRE.


Terminator II commence ainsi pourtant, non ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 21:37 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Z a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
ON NE COMMENCE PAS UN FILM PAR UNE EXPLOSION NUCLEAIRE.


Terminator II commence ainsi pourtant, non ?


Oui mais c'est dans un rêve qui en plus est prémonitoire, car le futur est lié à l'histoire. Et la fiction reste tout le long sur ce ton apocalyptique. Je pense que la différence se situe là. Dans Indy le ton est forcément modifié car on part vers les délires habituels de la saga.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mai 2008, 21:40 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21352
Localisation: FrontierLand
Qui-Gon Jinn a écrit:
Maintenant que "tout le monde" a vu le film

Non non :D

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 567 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 38  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Indiana Jones et la Dernière Croisade (Steven Spielberg, 1989)

Walt

13

1899

03 Fév 2024, 18:06

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Indiana Jones & le Cadran de la destinée (James Mangold, 2023)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Film Freak

79

3745

04 Sep 2023, 12:40

Z Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. War Horse (Steven Spielberg, 2011)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 7, 8, 9 ]

David Swinton

131

13871

19 Sep 2012, 22:28

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Something Evil (Steven Spielberg, 1972)

Film Freak

8

374

27 Oct 2023, 08:38

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Lincoln (Steven Spielberg, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

David Swinton

153

14255

18 Mar 2013, 15:05

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Amistad (Steven Spielberg, 1997)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

25

4675

26 Jan 2006, 17:20

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hook (Steven Spielberg - 1991)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Mufti

56

7578

26 Sep 2021, 17:17

L'heure Magique Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Catch Me If You Can (Steven Spielberg - 2002)

Qui-Gon Jinn

5

458

05 Mar 2023, 16:02

Fire walk with me Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Fabelmans (Steven Spielberg, 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 11, 12, 13 ]

Film Freak

185

10028

19 Avr 2023, 07:39

Vieux-Gontrand Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Empire of the sun (Steven Spielberg - 1987)

Zad

10

2777

14 Jan 2019, 21:09

Erik Vonk Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web