Forum de FilmDeCulte

Le même avec le 4 en dernier.
Soit :
1. La Dernière Croisade
2. L'Arche Perdue
3. Le Temple Maudit
4. Le Royaume du Crâne de Cristal

Sachant que les n° 1 et 2 du top sont quasi-ex aequo.

Qui-Gon a le même ordre à l'exception du 4 au-dessus du 2.

_________________

les starlettes n'ont donc toujours pas disparu!

_________________

lol

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Aaaargh saloperie de pc qui a foiré mon beau message. J'ai du redémarrer en plus. Je recommence donc.

J'en sors là (après mes péripéties en voiture et sur le pc). Bon. Ma note va du 3.75 au 5/6. Parce que oui le film est décevant. Mais oui il fait diablement plaisir aux fans.

Les défauts. Gros ventre mou. Oui on en apprend sur l'archéologie, les légendes, l'histoire avance un peu mais c'est trop long. Trop peu d'action, justement à cause du scénar. Il est pas mauvais en soi, pas vraiment vu d'incohérences, mais il met du temps. Des SFX parfois vraiment foireux. Un plan est niquel, l'autre complétement foiré. Je comprends pas. Et un ou deux délires qui me laissent perplexe

Les bons points. C'est Indy ! He's back ! Musique, chapeau, fouet, action, aventure, humour, trésors, Harrison Ford. Très bon Ford, il se fait plaisir et nous aussi.
Des références et clins d'oeil à la pelle. Ca en donne des frissons parfois. Peut être aussi à Young Indy (j'ai pas vu). Freak ? . Même des moments très émouvants
Tout ce qui a trait à la mythologie du personnage est très très bien géré. On aurait peut être aimé en avoir plus, mais c'est très bien.
Le début est le meilleur du film, c'est excellent.
Et la caméra de Spielberg fait des merveilles, rien à dire.

Que dire que dire. Le scénar est ce qu'il est. On adhère ou pas. Moi j'aime bien, mais pas trop. Je n'ai pas noté de grosses incohérences scénaristiques, ça va de ce côté là.
Les persos secondaires sont biens. Marion est excellente, Shia fait son job, le pote à Indy est pas mal, Hurt sert un peu à rien, Blanchet est sexy-moche, vachement bien.
On a le droit, comme chaque Indy, à des scènes d'action... hors du commun. Après l'arche d'alliance, l'arrachage de coeur, la chute d'avion en canot, la relève est assurée
Humour moins subtil, mais efficace quand même.

Donc oui c'est bancal. Mais c'est Indy, et c'est vachement cool. Voilà. Les fans seront ravis, les autres moins. Ce n'est pas un ouiiiiiiii ! Ce n'est un mouais... C'est un mouiii.

Ah oui

Et j'ai gagné une affiche géante de 1m sur 2 à peu près, je l'accrocherai au plafond.

_________________

Oui c'est en référence à un épisode de Young Indy.

_________________

Ok cool.

_________________

Alors voilà... c'est fait. Séance au Max Linder la nuit dernière à minuit. Projeté en numérique (magnifique d'ailleurs). Séance d'ultra fans.
J'écoutais discrètement les réactions à la sortie. Certains étaient ultra énervés, très déçus. Trop violents.

Personnellement je trouve le film génial. Et surtout complètement Indiana Jones. Comme les Star Wars, je pense qu'on s'est tous approprié les premiers. Ils sont devenus plus que ces films d'aventures qu'ils étaient. D'excellents films, mais des séries B tout de même. Celui-ci, s'il est différent, et pas exempt de défauts, reste complètement Indiana Jones. Tous les éléments y sont. Les méchants russes, l'objet, l'énigme, la fin cataclysmique, l'humour (que je trouve très bon), le nouvel élément (Mutt Williams, excellent Shia), la thématique (la famille recomposée). Etc.

Bien sûr, ventre mou au milieu du film. Ca ne m'a pas dérangé, j'aime la progression de l'intrigue, la résolution de l'énigme. Ca aurait pu être plus fluide, ça reste très acceptable.

Plein d'autres choses, mais... J'adore la catastrophe finale, et toute la thématique SF du film. C'est ultra couillu, et ultra bon.

Bref, un honnête et franc 5/6. Pour moi pas de problème, c'est Indiana Jones.

Voilà exactement l'avis que je voulais lire (en fait j'ai lu que ton intro et la fin) mais ça résume exactement ma prédisposition par rapport au film et ça résume très bien mon rapport à la nouvelle trilogie Star Wars (vu les avis que j'ai entendu ici et là, c'est vraiment similaire à la prélo).
Donc je suis encore plus serein.

Honnêtement par exemple, à priori, les reproches sur le scénario me laissent un peu perplexe. Raiders est bourré de trucs inutiles si tu y fais bien attention. L'histoire en elle-même est stupide puisque par exemple toutes les pérégrinations d'Indy ne servent à rien à la fin puisque ce n'est pas lui qui règle le problème de l'Arche, mais Dieu lui-même. Après, le scénario de Indy 4 à peut-être d'autres problèmes plus sérieux. Réponse demain.

Enfin !! J’ai vu ça hier soir dans une salle comble.

Bon c’est vraiment tout comme Ozy là, un plaisir immense qui vient obscurcir tous les défauts qu’on peut voir par ci par là. Le scénario ne me gène pas outre mesure, en fait je le trouve basique mais pas mal écrit et incohérent. Un scénario faible qui est là pour servir tout le reste… c'est-à-dire tout ce qu’on aime chez Indy, je vais pas répéter Ozy.
Quand je dis que le scénario est basique je parle évidemment de la construction, et uniquement de ça, car il y a des situations qui partent vers des sphères que l’on ne peut pas définir comme basique. Oui, comme d’habitude les séquences débutent simplement pour se diriger rapidement vers un partage en couille total et savoureux (mention spéciale à la fin que j’adore moi aussi… Complètement barrée !!). Et l’élément important c’est que cette folie passe par une mise en scène tout simplement magnifique dans le spectaculaire, c’est hallucinant ; le film est un espèce de grand huit amusant qui s’assume (voir la séquence des cascades). Les effets spéciaux bien géré pour la plupart du temps. Enfin bref, freak et qui gon en ont parlé. J’ai pris un plaisir immense, tous ces affects liés à l’enfance qui ressortent… ça fait du bien.

Voilà, comme tout le monde mon gros bémol vient de la thématique et des personnages secondaires. Beaucoup de personnages creux et traités à moitié. Sinon Harrison Ford est tout simplement énorme, ça va sans dire.
Le sous texte sur le communisme m’a gonflé aussi, mais on va dire que c’est le contexte diégétique qui imposait ça.

Je ne sais vraiment pas comment noter un film pareil tellement c’est intime pour moi (déjà que je sais pas quoi écrire dessus). Je vais mettre 5/6. Je peux pas mettre moins étant donné ce que la saga représente pour moi. Mais c’est pas forcément un 5/6 de vendu, il y a des très bonnes choses dans le film.

_________________

Yeah ! Et j'ajoute que la musique de Williams est fabuleuse. Je me la passe en ce moment même (en écrivant mon texte bad-guys d'Indy).

Ouais mention spéciale à la musique.
J'y repense et j'ai déjà envie de le revoir. D'oublier les défauts pour apprécier le coeur du film. Je suis sûr que la 2e vision sera celle du verdict, soit je dirai "non, c'est pas bon" ou alors "c'est bon, j'achète".
Vous l'avez vu en VO vous sinon ?

_________________

Moi les défauts sont déjà loin derrière toutes les qualités. Vu en VO effectivement. Tu l'as vu en VF ? C'est comment ?

j'aime ta conclusion. Hate d'etre à ce soir.

YOU ARE NOOOOOOOOT ALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONE

Ca fait plaisir de pas être seul putain...

_________________