Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Déc 2024, 02:32

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 551 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 37  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 12 Juin 2011, 14:17 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87077
Localisation: Fortress of Précarité
Tiq est toqué, t'as qu'à t'écouter, tu craques.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 14:28 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
T'es au taquet à t'attaquer à Tiq.

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 15:50 
Hors ligne
Connaisseur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Mar 2011, 21:38
Messages: 193
Film Freak a écrit:
Juste un blaireau.


Le rectum qui te sert de bouche gargouille au point de sortir systématiquement ce genre de pets ?
Pire qu'une machine à étrons.

Mufti a écrit:
Zyva le niveau de la condescendance. Genre on fait de l'art que pour les "professionnels de la profession", ceux qui valent le coup, les Êtres Supérieux, l'Élite de la Nation, les Surhommes, les Infaillibles, Ceux Que l'On Doit Écouter Qui Voient Tout, Entendent Tout Lisent Tout, Savent Tout, Ne Se Trompent Jamais.


Nan mais à la base je parlais juste des chef-d’œuvre et de leur prestige. Déjà ici tu déformes ce que je dit mais en plus tu fait l'autruche en évitant de répondre à ma question. Tu me sors l'exemple d'un site web mais c'est pas très parlant, je te dit y'aura toujours des gens pour alerter les autres sur la qualité d'une œuvre. Et comme par hasard le circuit d'information a toujours le même schéma, du spécialiste vers le consommateur.

Mufti a écrit:
Oui mais c'est tellement vague qu'on a l'impression que tu parles des Skulls and Bones là.


Non ça concerne une minorité hétéroclite.

Tom a écrit:
c'est des démonstrations dans le vent.


Je vois pas pourquoi il faudrait une catégorie précise pour que tu sois d'accord avec moi.

Z a écrit:
A mon sens, tout part de cette affirmation. Elle me semble à vue de nez parfaitement fausse, mais je n'ai pas la force de plonger.


Si t'es pas d'accord avec ça forcément tu pourra pas être d'accord avec le reste. Je t'invite quand même à essayer de démontrer l'inverse quand ça te dira.

Déjà-vu a écrit:
Why are we feeding the troll?


Je suis pas ok avec toi, donc je suis un troll. OK. Suis-je ici sur un forum d'école de journalisme ? Et bien sur les critiques pourries, ça n'a jamais existé ? Tous les journalistes ont écrit des livres sur le cinéma ? à toi de voir.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 15:55 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87077
Localisation: Fortress of Précarité
TiQ a écrit:
Film Freak a écrit:
Juste un blaireau.


Le rectum qui te sert de bouche gargouille au point de sortir systématiquement ce genre de pets ?

Venant de la part d'un pétomane de l'argumentation foireuse, ça pue comme renvoi.

Citation:
Pire qu'une machine à étrons.

aka l'utérus de ta mère.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 16:03 
Hors ligne
Connaisseur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Mar 2011, 21:38
Messages: 193
pire qu'un ténia. allez je sais que ta misérable situation te conditionne à venir invectiver autrui sur le net. je te pardonne mon ténia

maintenant tu me lâche.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 16:05 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11667
Citation:
Citation:
c'est des démonstrations dans le vent.

Je vois pas pourquoi il faudrait une catégorie précise pour que tu sois d'accord avec moi.

Ce n'est même plus lié à moi, là... Tu avances, comme argument contre le film, qu'en tant que potentiel chef d'oeuvre il aurait du faire l'unanimité (ce qui est déjà très discutable) chez "les plus intelligents ou les plus cultivés". En face, y a juste un forum qui se demande qui tu entends quand tu fais référence à ce groupe - puisque c'est leur non-unanimité que tu prends pour preuve - ou, en tout cas, à quel type de personnes tu fais allusion. C'est la presse ? Non. Alors c'est qui ?

Tu veux prouver une non-unanimité à partir d'un panel de gens dont tu n'es même pas capable de nous dessiner les contours - et que tu pourrais donc, mets-toi à notre place, sortir de nulle part et trier sur le volet parce que ca t'arrange. Comment est-ce qu'on peut être convaincu par un argument pareil ?

"Le film est pas un chef-d'oeuvre parce qu'il a pas fait l'unanimité chez un groupe de personnes supérieures, mais je peux pas vous dire qui, mais vous voyez très bien". Certes... Désolé de ne pas tomber béat sous la foudre de la puissance de ton argumentation.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 17:02 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11428
Localisation: Previously on Premiere
TiQ a écrit:
Si t'es pas d'accord avec ça forcément tu pourra pas être d'accord avec le reste. Je t'invite quand même à essayer de démontrer l'inverse quand ça te dira.


Bof.

"Tout ce qui est lié à l'art est lié à l'éducation", c'est de l'élitisme pur et simple. L'art est un moyen d'expression, de soi à soi-même, de soi-même aux autres, du particulier à l'universel. Il requiert de l'imagination, de la créativité, du sens et de l'émotion. Or il ne me semble pas que ces dispositions soient l'apanage d'une personne éduquée, ni même qu'il existe entre les deux un lien exponentiel. Tu as des personnes très éduquées incapables de créer, d'apprécier comme de juger l'art. Le mauvais goût est une caractéristique largement partagée...

Pourrais-tu nommer une personnalité connue ayant pour toi l'intelligence, la sûreté du jugement et le meilleur goût ? Enfin, si cette personne a vu et apprécié le Malick, serait-elle alors disqualifiée à tes yeux ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 17:03 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1795
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
TiQ a écrit:
pire qu'un ténia. allez je sais que ta misérable situation te conditionne à venir invectiver autrui sur le net. je te pardonne mon ténia

maintenant tu me lâche.


Je ne suis pas d'accord avec toi TiQ. Mais je ne suis pas plus d'accord avec l'ensemble de tes opposants.

D'un côté, TiQ qui veut conforter son opinion au sein de la masse des gens qui n'ont pas aimé.

De l'autre, tout le reste qui essaie de conforter son opinion au sein de la masse de gens qui ont aimé (et dans ceux là, beaucoup de membres de ce forum)

Pour moi, ça revient pas mal au même.

Et des deux côtés, ya de bons arguments quand vient le moment de parler vraiment du film.

Et bien sûr, il y a toujours ce mouvement ultra facile et infantile de traiter ses confrères de trolls dès que l'opinion sort un peu de l'ordinaire. C'est à croire qu'ici, on attend avec impatience le moment ou le troll sortira une opinion farfelue, en guettant le moindre de ces mots, pour pouvoir libérer la semence. Ça fait quand même pitié. Et après, on se masturbe sur 10 pages à savoir si la personne responsable de cette trique a sa raison d'être sur le site. Je l'ai vécu sur l'autre topic. Et dans le fond, vous avez besoin d'un troll de service. Faut avouer.

Ici, il n'y a que des gens qui sur-contrôlent tout ce qu'ils écrivent dans ce forum. Pour bien paraître. Pour toucher a un semblant d'opulence. Parce qu'un mot ou une réflexion maladroite de trop serait franchement ridicule et insupportable aux yeux de tous (ce qui n'est pas faux ici). Un mot castrateur qui fait redescendre le niveau d'une personne vers le paléolithique.

Il y a parfois ici des gens qui sont un peu plus relax a ce niveau, qui s'exprime avec un peu moins de contrôle et plus d'honnêteté. Mais ces gens sont des trolls. En fait. Il doit y avoir une certaine jalousie de voir des gens se la jouer relax et se permettre de sortir des maladresses, des phrases que personne n'oserait écrire. C'est clair. Sinon, il n'y aurait pas toute cette entreprise de rejet. De rejet de soi-même. C'est dommage, car en acceptant un minimum de maladresse, chez soi, chez l'autre, le dialogue serait bien plus facile entre deux parties. Là, on ne fait que se rejeter le bonnet d'âne sans cesse comme une balle de ping pong. C'est pourquoi ce forum ne fonctionne absolument pas.

Après ça, on va dire que c'est pour le fun. Que c'est pour s'amuser. Mais ça ne s'amuse que d'un seul côté quand il y a mépris. Ensuite, ce serait la faute du méprisé si un topic dégringole. Ce serait a lui d'être imperméable aux attaques? C'est beaucoup en mettre sur des épaules. Alors que pas mal de foruméens ici sont lâches et tombent facilement dans les attaques.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 17:09 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11428
Localisation: Previously on Premiere
David Swinton a écrit:
Et dans le fond, vous avez besoin d'un troll de service. Faut avouer.


L'habitude, peut-être. Depuis 15 ans, on a très régulièrement la visite d'un québécois. Il se croit généralement plus malin que les autres, parce qu'il est parvenu à nous trouver par-delà l'océan. Mais il est aussi beaucoup plus con, puisqu'il ne retrouve la sortie que péniblement, après avoir lâché ses boules puantes dans toutes les sections.

Mais il y parvient toujours.

_________________
I think we're gonna need a helmet.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 17:16 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11667
Z a écrit:
Or il ne me semble pas que ces dispositions soient l'apanage d'une personne éduquée, ni même qu'il existe entre les deux un lien exponentiel. Tu as des personnes très éduquées incapables de créer, d'apprécier comme de juger l'art. Le mauvais goût est une caractéristique largement partagée...

A sa décharge (tout arrive...), je me demande s'il l'entend pas dans le sens d'augmenter les armes pour mieux juger un film (que ce soit pour l'aimer ou non). Quand j'étais petit, et que mon palais n'était pas éduqué, les rares sorties dans un grand restaurant me donnaient l'impression d'une cuisine plus fade que du macdo, parce que c'était pas assez salé... Pour ressentir toutes les nuances, et ne pas juste se retrouver face à un mur d'incompréhension, et surtout pour savoir si j'ai réellement aimé le plat ou pas (et pas juste ne pas comprendre pourquoi il plaît à tous), il y a une éducation du palais à faire, même si ca passe par une simple pratique (et non des dogmes à appliquer). D'ailleurs j'en suis encore loin...

Je suis pas loin de penser que la cinéphilie tombe sous le même genre d'obstacles. Certains films que j'adore aujourd'hui m'auraient semblé complètement opaques il y a dix ans, simplement parce qu'il a fallu qu'on "éduque" (est-ce le bon mot) un peu ma vision pour que je sois capable d'y voir autre chose que de la lenteur, du vide, ou du "il ne se passe rien", pour caricaturer. Ça ne fait pas du spectateur que j'étais il y a dix ans un ignorant : les films que j'aimais à l'époque, je les aime mieux aujourd'hui, en tout cas pour la plupart. Mais ca me semble faux de penser que tout est accessible et évident d'emblée (même si je sais que c'est pas exactement ce que tu dis).

Dans le même ordre d'idées, ca me semblerait malhonnête de dire que je met au même niveau la critique d'un type de TV 7 jours qui a autant de rapport au cinéma que le citoyen lambda, et celle d'un critique de mag cinéma qui a consacré une grande partie de sa vie à la question.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 17:24 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87077
Localisation: Fortress of Précarité
TiQ a écrit:
pire qu'un ténia.

C'est marrant, ta mère me surnomme pareil. For other reasons obviously.

Citation:
allez je sais que ta misérable situation

Génial, je sens venir le couplet habituel des mecs qui n'ont rien à dire à base de "tu n'es qu'un no life".
Allez, développe, fais-nous rire.

Citation:
maintenant tu me lâche.

Mec, t'es chez moi ici.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 17:27 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11428
Localisation: Previously on Premiere
Tom, pourquoi les critiques du Figaro, qui ont vu un milliard de films et ont une solide culture générale, et artistique en particulier, sont parfaitement hermétiques aux films majeurs de ces dernières années ? L'éducation est un moyen d'accès à la culture, et les moyens comptent indubitablement. Mais plus que les moyens, ce qui prime pour moi, c'est l'envie. Un être éduqué sans envie n'en fera rien.

Mais je ne pense pas m'être trompé sur l'affirmation de TiQ :

"Quand une toile de picasso sortait de l'atelier, certains savaient que c'était du génie et pourquoi c'était. D'autres disaient que ça valait de la merde. Tout ce qui est lié à l'art est lié à l'éducation. Donc quand un film génial sort, il ne faut pas s'attendre à ce que la majorité des gens crient au génie, car la majorité sont peu éduqués en la matière."

C'est clairement de l'élitisme.

Et d'ailleurs, il ne devrait pas l'affirmer si fort, puisque ça lui est rédhibitoire ! Si TiQ a entre 20 et 30 ans, il devrait se poser la question de ses propres lacunes, qui ne seraient uniquement liées qu'au fait qu'il n'en a pas encore fait l'apprentissage...

Je pense que le gros de notre culture personnelle, on se la fait entre 15 et 30 ans, et après on cultive ça. En retranchant beaucoup, et en accumulant un peu au-delà. Et peu importe notre milieu d'éducation, si l'envie est là, alors la compréhension viendra.

_________________
I think we're gonna need a helmet.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 17:29 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Je pense que c'est plus une question d'habitude que d'éducation. Je crois que Bresson est plus difficile d'accès quand on est trop habitué au modèle américain, alors qu'un regard "pur" y adhérera plus facilement. J'ai même tendance à penser que l'éducation pourrit le regard quelque part.

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 17:32 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87077
Localisation: Fortress of Précarité
David Swinton a écrit:
TiQ a écrit:
pire qu'un ténia. allez je sais que ta misérable situation te conditionne à venir invectiver autrui sur le net. je te pardonne mon ténia

maintenant tu me lâche.


Je ne suis pas d'accord avec toi TiQ. Mais je ne suis pas plus d'accord avec l'ensemble de tes opposants.

D'un côté, TiQ qui veut conforter son opinion au sein de la masse des gens qui n'ont pas aimé.

De l'autre, tout le reste qui essaie de conforter son opinion au sein de la masse de gens qui ont aimé (et dans ceux là, beaucoup de membres de ce forum)

Pour moi, ça revient pas mal au même.

Oh putain ça rigole plus, l'alliance de Swinton et TiQ.

Citation:
Et dans le fond, vous avez besoin d'un troll de service. Faut avouer.

Constamment se positionner en victime sans jamais se remettre en question, c'est assez facile aussi.

Citation:
Ici, il n'y a que des gens qui sur-contrôlent tout ce qu'ils écrivent dans ce forum. Pour bien paraître. Pour toucher a un semblant d'opulence. Parce qu'un mot ou une réflexion maladroite de trop serait franchement ridicule et insupportable aux yeux de tous (ce qui n'est pas faux ici). Un mot castrateur qui fait redescendre le niveau d'une personne vers le paléolithique.

Il y a parfois ici des gens qui sont un peu plus relax a ce niveau, qui s'exprime avec un peu moins de contrôle et plus d'honnêteté. Mais ces gens sont des trolls.

Geeeeeeeeeeenre, le mec qui se croit l'esprit trop libre et tout...si c'est pas condescendant ça...

Citation:
En fait. Il doit y avoir une certaine jalousie de voir des gens se la jouer relax et se permettre de sortir des maladresses, des phrases que personne n'oserait écrire. C'est clair.

L. O. L.

Citation:
Sinon, il n'y aurait pas toute cette entreprise de rejet. De rejet de soi-même.

Sigmund Fraude est dans la place.

Citation:
C'est dommage, car en acceptant un minimum de maladresse, chez soi, chez l'autre, le dialogue serait bien plus facile entre deux parties. Là, on ne fait que se rejeter le bonnet d'âne sans cesse comme une balle de ping pong. C'est pourquoi ce forum ne fonctionne absolument pas.

Il fonctionne très bien...

Citation:
Après ça, on va dire que c'est pour le fun. Que c'est pour s'amuser. Mais ça ne s'amuse que d'un seul côté quand il y a mépris.

Et t'es bien placé pour en parler, du mépris.

Citation:
Ensuite, ce serait la faute du méprisé si un topic dégringole. Ce serait a lui d'être imperméable aux attaques? C'est beaucoup en mettre sur des épaules. Alors que pas mal de foruméens ici sont lâches et tombent facilement dans les attaques.

Le problème, c'est que ces "méprisés" que tu désignes sont très souvent aveugles à leur propre mépris, et quand cela s'ajoute à une argumentation des plus fallacieuses, comme c'est le cas souvent pour toi ou TiQ, bah faut pas s'étonner s'ils s'attirent les foudres des autres. Foudres qui peuvent prendre une forme argumentée (comme chez Tom, qui a encore le courage) ou juste amusée (comme chez moi, depuis longtemps lassé d'essayer de communiquer de manière intelligente avec des trous de balles de votre espèce).

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Juin 2011, 17:34 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11428
Localisation: Previously on Premiere
Tetsuo a écrit:
Je pense que c'est plus une question d'habitude que d'éducation. Je crois que Bresson est plus difficile d'accès quand on est trop habitué au modèle américain, alors qu'un regard "pur" y adhérera plus facilement. J'ai même tendance à penser que l'éducation pourrit le regard quelque part.


Voilà, une question d'habitude, d'envie, de curiosité. L'éducation peut faciliter l'accès à la culture, mais pas nécessairement à sa compréhension. Et la quantité d'oeuvres est sûrement plus nuisible que la qualité d'un petit nombre.

_________________
I think we're gonna need a helmet.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 551 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 37  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. A Hidden Life (Terrence Malick - 2019)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

54

4858

27 Fév 2020, 19:08

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. To the Wonder (Terrence Malick - 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 11, 12, 13 ]

DPSR

186

18060

29 Sep 2015, 10:24

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Badlands (Terrence Malick, 1973)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

50

6216

20 Juin 2011, 09:28

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Knight of Cups (Terrence Malick - 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Karloff

42

5859

04 Jan 2016, 11:11

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Nouveau Monde (Terrence Malick - 2006)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 15, 16, 17 ]

Karloff

245

26416

19 Mai 2013, 18:27

Tetsuo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Moissons du ciel (Terrence Malick - 1978)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Karloff

44

5979

10 Oct 2017, 10:22

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Voyage of Time (Terrence Malick - 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

DPSR

48

6968

07 Fév 2023, 02:09

flatclem Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Ligne Rouge (The Thin Red Line, Terrence Malick, 1998)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Le Pingouin

52

6258

31 Mai 2011, 16:42

elmomo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Song to Song (Terrence Malick, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Erik Vonk

23

3900

15 Fév 2020, 00:40

Erik Vonk Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The tree (Julie Bertuccelli - 2010)

DPSR

5

1587

24 Jan 2011, 19:27

Tom Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web