Forum de FilmDeCulte

Le foruméen le plus sympa du monde !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Le truc que j'aurais jamais dû sortir

Entre autres. Mais c'est bon, c'est exorcisé maintenant.

_________________

Dans le roman, le personnage s’appelle aussi Parsifal ?

_________________
There is no such thing in life as normal

Parzival oui. Enfin c'est son pseudo.

_________________

Parsifal et Parzival, c’est la même chose ; je suis intrigué.

_________________
There is no such thing in life as normal

Tu vas être déçu.

_________________

Divertissement honnête qui transpire l'amour du jeu mais qui est bien trop long et bien trop explicite pour ce qu'il est. Je me suis ennuyé ferme entre les morceaux de bravoure.

Je ne suis pas aussi à fond que Freak mais je suis étonné des réactions négatives ou tièdes. C'est pour moi un bon Spielberg largement supérieur à son Tintin (je vais me faire allumer) qui souffrait pour moi de problèmes de rythme. Je vais faire le parallèle avec le Douglas Sirk que j'ai récemment vu. Là on est un peu dans le même cas, le matériau de base est assez trivial et aux mains d'un tâcheron pourrait facilement tomber dans le navet si il n'y avait Spielberg. Il traite ce matériau basique avec un tel sérieux, s'y investit à un tel point qu'il arrive totalement à le transcender. Je trouve le film jouissif et le plaisir que prend Spielberg est assez communicatif. C'est un de ses plus récents films où on voit ses qualités de grand cinéaste. Je trouve le ride plaisant et super généreux. J'ai eu une larme blanche à la fin de la séance qui m'a coulé sur la joue.

Freak était nu à côté de toi ?

Misogynie.

_________________

Je crois qu'il bifflait Durendal https://www.youtube.com/watch?v=nzpgfP_jipQ

J'ai trouvé le film bluffant en termes de visuel et de rythme (vive les vieux #GeorgeMiller) et super intéressant dans ce qu'il raconte sur le cinéma. Après y'a quand même pas une once d'émotion et je ne trouve pas que ça dise grand-chose sur des thèmes comme le jeu vidéo, la virtualité, la culture pop ou bêtement le futur des sociétés occidentales ("en 2045 les gens en ont marre d'essayer de changer le monde alors ils le fuient" en ouverture et basta). Ca pourrait n'être qu'un film-concept ludique et brillant et ça m'irait très bien, mais on ajoute des pincées de gravitas (y'a quand même des gens qui meurent et des backgrounds de persos bien lourds) qui sont balayés en une phrase et font encore plus ressortir le côté bâclé des personnages.

Revu hier (pas en 3D et pas en Imax car le film est plus diffusé) et j'ai encore préféré. J'avais peur de le revoir parce que l'avalanche d'avis négatifs ou même très mitigés en faisaient ressortir les défauts d'écriture assez évident (le duo asiatique est vraiment raté par exemple) et en fait j'ai été totalement enchanté, totalement emballé. Le truc qui m'a bluffé c'est le rythme du film. Incroyable de se dire que le film dure 2h20. Si tu me dis à la sortie qu'il dure 1h30 je te crois, tout va à fond, ça ne s'arrête absolument jamais on est bombardé en permanence. L'opulence du film n'est pas uniquement dans ses références dans la richesse, de ce qui se passe à l'image, elle est aussi dans sa générosité permanente d'un point de vue narratif. C'est aussi en cela que c'est moderne.

En tout les cas quand je vois la réception qui va du rejet pur et simple aux avis mitigés qui comparent ça aux blockbusters lambdas, j'ai le sentiment que Ready Player One est en train de devenir le grand film incompris de Spielberg. Il est moins évident que Tintin c'est clair mais sa richesse est telle que je comprends mal qu'on puisse le rejeter si facilement. Surtout qu'il est bouleversant, la larme qui glisse sous la visière, c'est sublime.

Bref gros gros kif.

_________________
CroqAnimement votre

Ready Player One grand film incompris