Forum de FilmDeCulte

Je pointe juste du doigt les beaufs qui depuis 10 ans nous parlent de "cinématique PS2" dès qu'ils voient une séquence full CGI. C'est pénible.

Sur le reste, je te rejoins à 100%.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Pareil.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Dans vos critiques et dans pas mal d'autres, je trouve la déception un peu forcée...

_________________

J'ai largement préféré le Kechiche.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Mon avis exactement.

Bon j'ai bien aimé. Alors oui ça n'est pas le Spielberg dont on se souviendra le plus, je qualifierai même le film de mineur dans sa carrière, plus un genre de récréation entre deux films sérieux, Pentagon papers est plus ambitieux mais qu'est-ce qu'on s'amuse. Le mec à 70 piges montre qu'il en a encore sous la pédale et met à l'amende la quasi-totalité des blockbusters actuels avec ses scènes d'actions, vrais moments de bravoure. L'univers est naïf est simple, après si on est client des Goonies, de ces vieux films d'aventures avec ces bandes de mômes qui sauvent le monde on s'éclate.

Ce que j'ai vraiment trouvé réussi dans le film, c'est son côté ultraréférencé qui ne laisse pas à quai ceux qui ne pigent pas ces références et leur font profiter quand-même de ces madeleines de Proust. Entre la revisite tripante de Shining, les passages Gundam, Géant de Fer, les clin d'oeils à King Kong et Jurassic Park, je trouve le film assez jouissif. Le film est aussi une vraie leçon de mise en scène et de rythme, je voudrais voir dans les blockbusters actuels des scènes aussi réussies que la course ou la bataille finale. Niveau direction artistique, on pourrait avoir peur de la surenchère contreproductive mais c'est une inventivité de tous les moments qui prend le dessus.

Alors oui le film ne réinvente pas l'eau chaude, son message est plutôt simple mais Spielberg se fait plaisir et c'est assez communicatif.

4,5/6

Lol de fuego

Surtout que Spielberg a répété plusieurs fois que RPO a été un des films les plus difficiles à réaliser de sa carrière.

_________________
CroqAnimement votre

Ne pas confondre difficulté et ambition (après les goûts les couleurs). Et pas étonné par ce que tu dis, le travail visuel est monstrueux.

Oui il y a une ambition politique dans Pentagon Papers mais je trouve pas le film particulièrement ambitieux (mais c'est pas un défaut) que ce soit dans son écriture ou dans sa mise en scène. Et encore une fois je dis pas ça négativement.

_________________
CroqAnimement votre

Dans Charlie Hebdo (attention ça spoile) :

_________________
CroqAnimement votre

La DeLorean, qui avait un moteur de R25 (voire R30), et pas de Fuego (mais c'est vrai qu'ils auraient pu foutre le PRV dans une Fuego)...

Kouachi u akbar.

_________________

Ce que dit Marlo à propos de la fin me fait penser à celle-ci qui avait au moins le mérite d’être drôle

https://www.youtube.com/watch?v=eQUqG15NyXI

Sinon j’ai trouvé ce remake high tech des Goonies moins pire que Tintin.

Je ne comprends pas cette hype autour du film, tant le métrage me semble d'une incohérence profonde sur le fond.











Après, je ne suis peut-être pas le meilleur client pour ce type de films, car j'ai toujours eu une préférence pour les films "historiques" de Spielberg (Il faut sauver le soldat Ryan, Lincoln, Munich, La liste de schindler, attrape-moi si tu peux), même si j'ai une admiration toute particulière pour la guerre des mondes et Minority report.
Mais reconnaissez quand même que le film nous prend parfois (souvent ?) pour des idiots.
Et puis le coup de l'ado américain blanc auquel le monde doit s'identifier, mais secondé d'une caution minorité (une black, 2 asiats), c'est plus que ringard en 2018.

Alors, maintenant, certains disent que Spielberg met les autres blockbusters à l'amende, malgré ses 71 ans, et qu'on n'a jamais vu des scènes d'action aussi ouf depuis longtemps. Ce n'est pas tout à fait vrai.

Il y'a certes des moments de bravoures, notamment au début, mais jamais il ne fait aussi bien que les scènes d'ouverture et de fermeture de Saving private Ryan, selon moi, qui datent pourtant de 20 ans et continuent de m'arracher la rétine.
Là, je dirais que ses scènes sont plus hystériques que spectaculaires, mais ce n'est que mon avis.

Je sauve tout de même la scène hommage, qui offre de belles trouvailles, , mais dans l'ensemble c'est un film assez ringard avec pas mal de facilités d'écriture, et de didactisme, qui ne colle plus vraiment à l'époque.

Ravi de voir que ce sera pas dur pour Dieu de reconnaître les siens à la lecture de ce topic.

_________________