Forum de FilmDeCulte

Hihi, grave.

"Tintin est nettement plus sexy (le plan où il se donne une tape sur les fesses fera date)"

Je sais pas où il a vu ce plan.

Des fois j'ai l'impression que les critiques gays projettent des choses qui ne sont absolument pas à l'écran...

_________________

Et sinon, l'art de la critique à la française continue, avec ce genre de digressions :

En tout cas, la question de la notoriété de la star est engloutie par le rôle. Jamie Bell, qui a signé pour deux autres opus, pourra continuer à se faire jeter des clubs, incognito. «Bon sang, mais vous ne me reconnaissez pas ? JE SUIS TINTIN !!!»

_________________

La tristesse...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

C'est génial.

Mais c'est clair je sais pas ce que ça fout là! Sinon le reste de la critique est en effet assez zarb, mais j'attends de voir le film car le propos n'est pas abscons non plus. Le truc inattendu quand il dit que Spielberg c'est le cinéaste qui cache l'humain: Duel, E.T., Tintin... lol

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Bof. La quasi-intégralité de la """critique""" concerne le procédé de la performance-capture. Je peux accepter sans souci qu'on adhère pas à ce choix de mise en scène...mais au-delà de ça, il ne parle quasiment pas du film (sauf dans les toutes premières lignes, quand il déplore la transformation en blockbuster, ce que je peux comprendre aussi, notamment sur la scène des grues qu'il cite).
Mais ça reste le genre de texte que je trouve absolument indigent de la part d'un critique payé qui écrit sur un film de Spielberg pour l'un des principaux quotidiens.


Oui c'est un peu nawak...le genre de pseudo-théorie à peine esquissée et jetée comme ça pour donner une illusion de fond à son article...

_________________

Putain! Jamie Bell aurait tellement été le parfait Tintin en live

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Et bah non, le film est en performance capture.

_________________

Désolé, je voulais pas t'offusquer, grand sensible.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

C'est juste que se cramponner comme tu le fais, 5 ans après, c'est un peu pathétique.

_________________

C'est la croix de commandeur de l'ordre de la Couronne.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Bon ben c'est vraiment excellent! Le cinéphile et le tintinophile en moi ont été comblés. Visuellement c'est incroyable, virtuose... La texture hybride est séduisante et la mise en scène assez dingue (Spielberg s'amuse - à bon escient - avec le nouvel outil). Le scénario est astucieux, il y a plein d'idées, c'est palpitant, drôle, super divertissant... Jamie Belle et Serkis sont parfaits (Haddock, mythique..), le Dupondt aussi d'ailleurs... Le film est presque trop court tant c'est que du fun! Et surtout, surtout, on retrouve Hergé, on retrouve son esprit, ce mélange de réalisme et de fantaisie, ce mélange d'humour et d'aventure... C'est vraiment l'univers d'Hergé réapproprié par un grand réalisateur, un réalisateur fan du matériau d'origine, et ça se voit. Bref c'est franchement une grande réussite.

Je le revois en VF mercredi pour fixer ma note, mais là c'est minimum 5/6...

(je reviendrai sur mes minuscules réserves..)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"