Forum de FilmDeCulte

Oui mais c'est pas non plus un avis de puriste qui crie au scandale, c'est un avis qui comprend la réinterprétation et ne cherche pas forcément à retrouver à l'identique à l'écran ce qu'il a vu sur la page.

_________________

Certes.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Oui, un peu trop. Mais c'est très intéressant.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Disons que dans un monde où on peut lire des propos de tintinophile du genre "Je sens que je vais détester Tintin, la dernière bande-annonce m'a écoeuré", l'avis de Podalydès fait preuve d'une nuance bienvenue.

_________________

Exactly.

Mais je ne pense pas que Podalydès soit plus tintinophile que Spielberg. Je dirais même plus, moi qui suis en toute modestie un vrai tintinophile, j'ai davantage pris mon pied devant le Spielberg que devant le soi-disant tintinesque Mystère de la Chambre Jaune. Mais là c'est le cinéphile qui parle...

Enfin bref

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ce sont deux approches totalement différentes (dont l'une n'est pas une adaptation de Tintin) donc ça ne se compare pas vraiment. J'adore Le Mystère de la Chambre Jaune de Podalydès et je surkiffe le Tintin de Spielberg mais ce n'est pas tant une question de degré de tintinophilie, c'est juste une question de vision subjective.
Il est clair que le film c'est "Tintin par Spielberg" et non juste "Tintin, the definitive version".

Si ça se trouve, la suite par Jackson sera pas mal différente...

_________________

Je viens de réaliser que je voyais le film demain ! Youhou !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

la critique du Monde est pas top.

C'était une simple remarque.

Je voulais dire que Jamie Bell ressemble beaucoup a Tintin et qu'il l'aurait interprété en live a la perfection. Donc, il est le bon choix.

Tu comprends ce que tu veux.

Oh lala! Grand sensible. Et gamin comme c'est pas permis.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

J'ai adoré.
Ca va à 200 à l'heure, c'est fou. L'intrigue progresse dans une euphorie générale difficilement négligeable. Les morceaux de bravoure viennent renforcer tout ça, ce plan séquence de folie là (il dure combien de minutes ?), c'est limite difficile à suivre. Et Spielberg s'amuse avec sa technologie, fait passer sa caméra par ci, utilise telle contre-plongée, telle zoom arrière, c'est vraiment stimulant de voir tout ce qu'il sait faire.
Et c'est donc beau à en pleurer. Les textures, les décors, la lumière!, tout est parfait.
J'adore comment ils ont pris les parties de tel ou tel album (avec pléthore de références et clins d'oeil dissimulés ça et là) pour faire une histoire pas totalement nouvelle et pas totalement identique non plus.
Le cast est parfait aussi.
Et c'est drôle.
Et vivement la suite.

5+/6

_________________

Ohlalala...le film détruit aussi des docks belges mais ça, il l'a pas vu...

_________________

Photo tendancieuse :

_________________

.

Forcément... C'était quoi, cette fois, un verre d'orangina ? Un bol de banania ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)