Forum de FilmDeCulte

deux fois dans des salles indés (Majestic bastille et Max linder).

Oui voilà, j'avais déjà vu le tout premier teaser au Max Linder y a plusieurs mois.

_________________

Raconte !

Sinon, pour Tintin, pas forcément étonnant... Pour un grand public pas forcément cinéphile, c'est un énième dessin animé sur Tintin (BD archi connue, limite trop) par un réalisateur resté un grand enfant (le public se souvient plus facilement de Hook, ET ou Jurassic Parc que de Munich)... C'est pas le film le plus attrayant qui soit. Autour de moi, tout le monde s'en fout, y compris chez ceux qui pourtant aiment le cinéma américain, les divertissements, Spielberg...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Jamais vu de trailer en salles pour ma part, je trouve ça hyper bizarre aussi.

_________________
CroqAnimement votre

En même temps je pense que le public 15-24, comme on dit, n'est pas forcément le plus partant à la base.
L'âge 15-24, c'est l'âge où on trouve que Tintin est une BD de vieux racistes et Spielberg un réalisateur de blockbusters-hollywoodiens-américains où il faut éteindre son cerveau parce que c'est trop con, pour les enfants, pour faire de la thune.
Au début, je pense qu'on trouvera essentiellement dans la salle des cinéphiles, des tintinophiles, de vieux nostalgiques, des enfants accompagnés de leurs parents ...

Mais sinon oui, promo bizarre, je n'ai pas vu la moindre image au cinéma.
Cela dit, je crois que je n'avais vu la BA d' "Avatar" qu'une seule fois, de mémoire. J'ose espérer que le tapage médiatique (assez important pour "Tintin" à l'heure actuelle) et le bouche à oreille suffiront à attirer le public en grand nombre dans les salles.

_________________

LOL. J'ai pas vu la bande-annonce, c'est vendu comment ? Le bouquin fait très "film à la Jason Statham avec un mec peu bavard qui castagne tout le monde" (je me doute que le film est fort différent).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

On pourrait résumer le film ainsi...ou plutôt l'histoire...parce que dans la réa et dans l'ambiance, c'est pas du tout ça.
Mais je crois qu'effectivement, la BA essayait de le vendre comme un thriller bourrin basique.

_________________

Le film m'a obsédé dix jours durant entre la première séance sous stress et la deuxième vision ce soir, apaisée, et non moins enchanteresse.
Faudra pas chercher midi à quatorze heures, au niveau du fond, c'est encore moins intéressant qu'Indiana Jones 4, mais formellement...pfoooo. Ca regorge, ça DEBORDE d'idées. La longue séquence du flashback à elle seule comporte un nombre incalculable de trouvailles géniales, ça va d'une idée de set piece, à une idée de réa, à une idée qui va dynamiser un duel, à un détail pour caractériser un méchant...un plan-séquence par-ci, une transition passé-présent par là...ça fourmille de choses cette scène, c'est quasiment une idée à la minute.
Et tout le film est comme ça, j'ai encore passé tout le film avec les yeux virevoltant d'un coin de l'écran à l'autre pour absorber absolument tous les détails. J'ai envie de faire pause sur le décor de la brocante au début et de me passer la course-poursuite à Bagghar au ralenti pour tout voir, tout disséquer, du découpage aux arrière-plans. C'est la folie.
Cette fois-ci, j'ai davantage fait attention à la 3D aussi. La première fois, je l'avais trouvé plutôt effacée, très efficace pour rendre encore plus réaliste l'animation par-dessus la performance-capture, comme pour les Zemeckis, à laquelle elle apporte une dimension (badum-chsss) non négligeable à la crédibilité. Mais là ce soir, j'ai capté tout ce qui dans la composition des cadres favorisait la profondeur, l'échelle des différents éléments de décor entre eux, la 3D se fait à la fois "invisible" mais jamais plate. Spielberg ne se contente pas de superposer des strates, ce qui peut donner une impression "pop up book", mais compose avec des lignes de fuite, des lignes obliques, etc. Ca participe au dynamisme d'un film déjà bondissant.
J'ai davantage apprécié le personnage de Tintin aussi. La première fois, Haddock volait vraiment la vedette mais j'aime beaucoup le côté malin et pur de Tintin.
Et le film c'est ça. N'ayant pas à se soucier du fond et jouissant des possibilités offertes par le numérique, Spielberg est libéré et accède à une sorte d'expérimentation épurée du film d'aventures, un film où il est lui-même cadreur et chef op, et redouble de malice, truffant son film de mille et une inventions, enrichissant l'esthétique de son oeuvre.
Et face à la dernière séquence, j'étais chaud comme la braise pour la suite.


Bon et sinon, l'avant-première était sympa, on a tous eu une peluche de Milou offerte, même si les meilleures places étaient réservées aux invités, ce qui est franchement honteux, et que l'équipe du film était encore chez Claire Chazal à 20h30, heure indiquée de début de séance. Alors évidemment, l'Homme a une nouvelle fois montré, à plusieurs reprises, sa bêtise et son moutonisme, en applaudissant et en hurlant pour faire venir les stars. Oui, vous avez raison, c'est comme les fées, si tu tapes dans tes mains, ça crée une faille dans le continuum espace-temps entre Boulogne et le Grand Rex.

Ils sont donc arrivés avec une heure de retard, présenté par l'inévitable traductrice INCOMPETENTE de Deauville, Béatrice, qui annonce le film comme "Le Mystère de la Licorne" avant de dire "saisissez tous vos peluches de Snoopy".
NAN MAIS SERIEUX.


Anyway, je vais me plonger dans mon artbook fraîchement reçu en attendant de le voir une 3e fois, en IMAX.

_________________

loooooool

_________________
N'écoutez pas Film Freak

La presse sauf Libé :
http://next.liberation.fr/cinema/010123 ... tintamarre

Bon j'ai pas vu le film mais ce con de Gérard Lefort semble déjà ne rien comprendre à la performance capture.

_________________

Gérard Lefort quoi...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Voilà j'allais le dire.

il me semble qu'il faisait une émission Tv ciné sur canal à l'époque avec le mec à moustache de Studio...
il était déjà bien atteint dans ses critiques, je pensais pas qu'il était toujours en activité

_________________

Non, c'était François Forestier du nouvel obs ça.

_________________
N'écoutez pas Film Freak