Forum de FilmDeCulte

_________________

Je me rends compte que je viens de poster l'image que je voyais partout sur les forums et qui m'a le plus cassé les couilles pendant au moins un an.
Mais bon, c'était pour rester dans l'atmosphère Nolanienne.

Je posterai un avis plus construit dans quelques heures, mais j'ai vraiment pris mon pied ce soir.

Même expérience que the dark knight, même excitation avant le film, même excitation pendant et après, toujours quelques réserves formelles et le regret que la mise en scène ne décolle jamais, mais en fait je m'en fous. Dans l'absolu c'est un reproche que je pourrais formuler dans une démarche critique, mais ça n'entrave pas le bon fonctionnement du dispositif. Le film est sans grâce, sans fulgurance, sans génie, et pourtant il encule tout sur son passage, j'ai moi-même du mal à me l'expliquer, comme si l'agencement de mille détails brillants dans l'agencement d'un script pensé à la perfection transcendait la pesanteur de la démonstration.

Ah et sinon Tom Hardy est hot hot hot, il pue le foutre irradie le vice il est malin comme un juif et puissant comme un aryen, sa silhouette saillante me donne des frissons.

Et Ellen Page est proprement stupéfiante dans sa capacité quasi-inédite dans l'histoire de l'interprétation féminine à incarner l'intelligence.

Lol.


Shit, another one.

_________________

Chenapan?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Lol.

Bon Freak, toi qui sembles avoir tout pigé...

Un truc m'échappe:

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Bien ouéj Arnotte, ça fait partie des incohérences je crois (mais attendons la réponse!).

_________________
Captain phpBB - kikoo lol mdr !!!!!

Autre chose d'important car ça sous-tend tout le film:

Ouais mais attends ça on s'en fout, faut l'accepter hein... On est au cinéma hein. Et puis cette idée rend l'histoire beaucoup plus fun et palpitante. Débusquer des incohérences ok, mais faut pas commencer à remettre en causes des simples idées du scénariste (et celle-là, en l'occurence, est cohérente).

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'ai l'impression que tout le monde part à la chasse aux incohérences. Pourquoi ? Quel interêt ? Chercher des explications comme le fait FF, c'est très bien, mais pourquoi vouloir débusquer ce qui ne colle pas ? Est-ce que ça a gâché votre plaisir de visionnage ? Et est-ce ça va atténuer votre bon souvenir du film ?
Comme je l'ai expliqué je n'adhère pas à tout, loin de là, mais pendant 2H28 jeme suis fait agréablement manipuler par Nolan et je n'ai eu aucune envie de comprendre son jouet pour mieux le détruire ... Je trouve que Nolan s'en sort très bien de ce côté, son scénario est complexe mais ne s'écroule jamais. Il doit forcément y avoir quelques incohérences mais vu la richesse de la chose on ne peut pas trop le lui reprocher.

Je ne vois pas d'incohérence. Si on considère

Pour répondre à ta question Marlo, perso, ces incohérences, s'il y en a, ne me gache(ro)nt aucunement le plaisir que j'ai pris à la voir et mon admiration pour le film..! Hier encore en sortant de la salle, quand je savais pas répondre à la question de mon pote (justement, celle que j'ai posée ici), j'ai réagi d'emblée "je m'en tape, ça déchire!".
Ici c'est plus parce que le forum s'y prête, échanger ses idées, ses questions, ses impressions etc, c'est plus pour le fun qu'autre chose.

C'est pas comme d'autres qui attribuent sans cesse des intentions aux auteurs de l'ordre de "l'esbrouffe", les "tours de passe-passe pour faire croire à un grand film", la "roublardise" et autres expressions qui m'insupportent.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"