Forum de FilmDeCulte

Pas sur l'instant, mais sur l'actualité.

Gray a une manière de filmer les corps comme des carcasses qui ne vivent que dans le moment.
(...)

Le physique d'un Phoenix colle bien à la démarche de Gray en l'occurence... puisqu'il n'est que temps.

(...)

il dure, plus qu'il n'évolue. Le duo avec Paltrow, qui n'est que mouvement

(...)

comme si l'immobilisme du cinéma rattrapait l'entreprise casse-gueule de Gray

(...)

En somme c'est assez passionnant de voir comment, dans ce New York de carnaval, Gray, à travers sa distortion temporelle, semble reléguer le romantisme à l'état de chimere, peuplée par des corps évidés, mais justement terriblement beaux. On peut ne pas adhérer à cette manière un peu post-moderne de concevoir la narration - il y a du Joris Ivens dans ce film, mais du Ivens presque vidé de son sens, retourné à l'envers - mais dans l'ensemble je pense qu'il faut saluer le pari, malgré les inévitables chausses-trappes dans lequel le film tombe par moment (la scène en boîte, dégueulasse à bien des égards elle aussi).

Je propose le bannissement de Qui Gon Jinn.

Parce qu'il a su parodier avec talent et humour les messages intellos absurdes que l'on rencontre souvent ici bas?

Parce qu'il transgresse autant la netiquette que Léo à l'époque.

Parce qu'il transgresse autant la netiquette que Léo à l'époque.

Non non, Qui-Gon n'a pas crée deux identités là dont une pour provoquer gratuitement...

Il provoque gratuitement avec la sienne... tout ça pour piéger des gens.

C'est juste "petit" en fait.

Sale petit!

mais je trouvais ça intéréssant

même si je connais pas très bien Joris Ivens

Je me suis fait avoir moi aussi. Bien que j'ai remarqué le style inhabituel de QGJ, jme suis surtout dit "putain ça a l'air chiant comme film".