Forum de FilmDeCulte

Ca reste un fait et la cause première du trafic de drogue : la demande.



Le trafic de drogue, ça existe bien avant le système néo-libéral (bon bouquin sur le sujet : The Pursuit of Oblivion de Richard Davenport-Hines).
Le problème, c'est que dans un système mondialisé avec une circulation continue et rapide des biens, c'est super facile de s'en procurer.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

L'excuse type du dealer.
On va envoyer les gendarmes dans le Jura ca va pas trainer...

Bah écoute, l'espèce est humaine est comme ça. S'il y a des dealers, c'est parce qu'il y a des consommateurs.
Tu vas pas me faire croire que quand tu achètes ton herbe, tu sais pas à qui tu le donnes, ton fric.



Ils sont déjà là, t'inquiète. Ca trafique souvent dans les forêts, ils ont arrêté des dealers qui vendaient sur les crêtes à 1200m d'altitude l'année dernière.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Y'a même des mecs qui développent des nouvelles drogues de synthèse, on se demande pourquoi, sans doute pour répondre aux besoins secrets des consommateurs qui s'ignorent...
Etant donné nos échanges sur le sujet, et vu que tu ne connais le sujet que des manière très théorique (puisque tu n'as jamais été consommateur), ta vision me parait particulièrement restrictive, voire simpliste.

Le sujet est beaucoup trop vaste pour que je me lance dans une dissertation sur le sujet, je n'ai pas le temps. De fait on ne parle pas du tout de la même chose, tu en restes au traitement des effets quand j'évoque les causes de l'addiction. Bien sûr qu'il y a une composante humaine et individuelle à la question. Pour autant je ne peux pas croire que les systèmes économiques/politiques n'ont pas d'incidence également. Le cas états-uniens est emblématique, et les mexicains ne sont aucunement responsable des dizaines de milliers de morts du fait de l'absorption d'OxyContin. Quand tu dois avoir 3 boulots pour payer toutes tes factures, que tu serres les fesses quotidiennement pour ne pas te faire virer, que tu pries pour ne pas tomber malade parce que la perte de salaire + les frais de santé te mettrait dans une merde profonde, je sais pas pourquoi je me dis que tu es plus facilement enclin à tomber dans l'addiction que dans un pays où tes frais de santé sont pris en charge par l'état et qu'un seul boulot où tu ne peux pas te faire virer sur un coup de tête.


Il me semble que la Corée du Nord a trouvé un système qui fonctionne bien pour stabiliser le pouvoir et limiter les nuisances d'une opposition stérile. Effectivement, la coercition dure est un système qui en général marche bien.

C’est son côté libertarien. Tout est du ressort de l’individu, peu importe le contexte extérieur.

Je te parle de la base : à partir du moment où tu as quelque chose qui rend la vie plus agréable à vivre, les gens vont dire banco.
Évidemment, ensuite, qu'il y a des enculés qui vont essayer de profiter de ça, et de créer des substances plus addictives et toujours plus chères et dégueulasses, mais ce n'est qu'un corollaire.



Tu as des chiffres sur la consommation casual/junkie ? Parce que j'ai tellement de potes (qui ne sont pas des junkies) qui vont juste acheter leur herbe au dealer du coin sans se dire une seconde que non, faudrait peut-être pas filer de fric à ces gens-là que...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui, du peu que j'en sais ça a démocratisé le recours aux traitements de substitution et aux cures de postcures, donc l'encadrement médical de cette population, et réduit les contaminations au VIH ainsi que le nombre de morts par overdose. C'est la politique de réduction des risques vers laquelle tend notre propre système de prise en charge, même en l'absence de dépénalisation/légalisation. C'est du "faire avec" pour limiter la casse niveau comorbidités et augmentation de l'espérance de vie, et niveau réinsertion sociale.

Maintenant j'aimerais savoir quels effets ça a eu sur le crime organisé, les filières etc.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Tout n'est pas du ressort de l'individu. Mais contrairement à la gauche, je ne pense pas que RIEN ne soit de ressort de l'individu. Tout n'est pas la faute du système, loin de là.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Rien n’est binaire surtout.

Non, rien n'est binaire.
Mais à partir du moment où on est pas cliniquement addict, on peut choisir de pas alimenter le système. Ca, c'est ce qui est du ressort de l'individu.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Tu ne peux pas rentrer dans le sujet avec une phrase autant à côté de la plaque...



Mon chiffre: 5€ le g ?
Trêve de plaisanterie: évidemment que le financement du crime organisé est un sujet. C'est un sujet de santé et de sécurité publiques, donc bon le truc de renvoyer le problème à la base du besoin / envie du consommateur pour ne pas évoquer la réaction de la société pour structurer la problématique et son approche, ca me semble vraiment bas du front

Y'a des gens qui par exemple ont créé des cannabis social club pour justement ne pas alimenter le crime organisé, en dehors du cadre légal... Je te laisse te renseigner sur comment les autorités ont accueilli ce type d'initiative.

Je veux bien que j'aie eu une vie difficle, mais j'avoue qu'un truc m'échappe : en quoi être consommateur ou l'avoir été donnerait une expertise sociologique spéciale ou privilégiée sur le trafic ?
Ce n'est pas parce que l'on commande chez Uber que l'on est un spécialiste des sans-papiers non plus.

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him

L'approche de Castorp "la vie est dure", "la drogue rend la vie moins dure / procure du plaisir" me parait vraiment limitée