Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 03 Déc 2024, 19:11

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 04 Mai 2007, 21:24 
Hors ligne
MC Désolé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 22:03
Messages: 910
Et en plus, là il s'agit d'un parti gouvernemental :


L’affiche sur les homos fâche le monde politique

POLITIQUE | 00h05 Sur une de ses affiches électorales, l'UDC traite les homosexuels de «pacsés inféconds et aisés».
La classe politique juge le slogan «mensonger et discriminatoire». L'UDC va le modifier... en partie.


Image
© P. Abensur | L'affiche de l'UDC, dans le parc des Bastions



FRÉDÉRIC JULLIARD | 04 Mai 2007 | 00h05

«NON à un bonus fiscal pour des pacsés inféconds et aisés»: le slogan placardé dans tout Genève par l’Union démocratique du centre (UDC) soulève une vague d’indignation. A tel point que l’UDC va le modifier... en partie.

L’affiche concerne les votations du 20 mai. Le peuple suisse ayant accepté en 2005 de créer un partenariat pour couples de même sexe, Genève veut adapter sa loi fiscale: en cas de décès du conjoint pacsé, la personne restante ne devra pas payer d’impôt sur l’héritage. Les couples mariés bénéficient de cette règle depuis trois ans.

L’UDC appelle à refuser ce «bonus». Sa formule sur les «pacsés inféconds et aisés» fait réagir toute la classe politique. Lundi, les radicaux écrivaient une lettre indignée à l’UDC. Hier, le PDC dénonçait «un slogan ignoble», les Verts «une campagne homophobe». Le socialiste Christian Brunier a déposé au Grand Conseil une motion demandant l’interdiction de l’affiche (lire ci-dessous). «Ce texte est nauséabond, s’indigne le député. Il n’y a aucun bonus: il s’agit seulement de garantir aux pacsés les mêmes conditions qu’aux couples mariés.»
Sacrifices financiers

Le secrétaire général de l’UDC, Eric Bertinat, a attisé la polémique en déclarant sur Léman Bleu que les homos, étant incapables de se reproduire, «n’apportaient rien» à la société.

L’UDC se défend pourtant de toute homophobie. «Nous ne nions pas les droits des homosexuels, explique Soli Pardo, membre du Bureau. Mais nous pensons qu’il ne faut pas offrir les mêmes avantages à des gens sans enfants qu’à un couple marié qui fait de lourds sacrifices financiers pour élever ses enfants. Le terme «inféconds» signifie simplement que la loi ne reconnaît pas aux couples gays le droit d’être parents. Le mot «aisés» indique qu’à ­revenu égal, des pacsés vivent mieux qu’un couple avec enfants».


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 22:00 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Vous avez le PACS en Suisse????


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 22:15 
Hors ligne
MC Désolé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 22:03
Messages: 910
Mufti a écrit:
Vous avez le PACS en Suisse????


Je sais plus le nom officiel, mais ouais, y'a un truc du style.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Mai 2007, 09:48 
Hors ligne
Sweet Home
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:46
Messages: 7491
Localisation: Au soleil !
Sam a écrit:
00h05 Sur une de ses affiches électorales, l'UDC traite les homosexuels de «pacsés inféconds et aisés».
La classe politique juge le slogan «mensonger et discriminatoire». L'UDC va le modifier... en partie.


Hum, je ne vois pas quelle est la partie stupide qu'ils peuvent enlever sans laisser un slogan encore pire. S'ils enlèvent pacsés ça perd de sa "revendication" économique et il reste les remarques stupides. S'ils enlèvent homosexuels inféconds et aisés, ça enlève de la stupidité mais ça n'a plus le sens qu'ils voulaient donner.


Dernière édition par Alabama le 05 Mai 2007, 10:24, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Mai 2007, 10:14 
Hors ligne
MC Désolé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 22:03
Messages: 910
Alabama a écrit:
Hum, je ne vois pas quelle est la partie stupide qu'ils peuvent enlevée sans laisser un slogan encore pire. S'ils enlèvent pacsés ça perd de sa "revendication" économique et il reste les remarques stupides. S'ils enlèvent homosexuels inféconds et aisés, ça enlève de la stupidité mais ça n'a plus le sens qu'ils voulaient donner.


Bah, l'UDC ils vont pas s'arrêter à ce genre de détails hein.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Mai 2007, 10:25 
Hors ligne
Sweet Home
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:46
Messages: 7491
Localisation: Au soleil !
Sam a écrit:

Bah, l'UDC ils vont pas s'arrêter à ce genre de détails hein.


Pas plus que sur le détail des couples homosexuels adoptant et des couples hétérosexuels infertiles visiblement.
Chaque pays à sa croix d'extrêmes.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. You Tube, c'est génial en fait

Mufti

1

1079

12 Avr 2006, 19:22

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Un site génial sur un globetrotter !

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Neville

15

2032

06 Juil 2006, 12:40

Alabama Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web