Forum de FilmDeCulte

J'ai la vison de loin que les mecs ne déconnent pas avec les papiers, cf quand on y va en touriste (mais finalement comme la France pour les pays moins riches quoi), après oui il y a masse de sans papiers (ce quiarrange d'ailleurs plein de monde, on en parle?), je crois que c'est assez documenté, au cinéma par exempel

Sous Biden c'était en moyenne 10000 entrées/jour par convois entiers à la frontière avec le Mexique. A mons avis ils remplissaient pas l'ESTA non.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Non mais en tant qu'européen, en y allant en avion, tu sens que le truc est pas franchement opé quoi. Ca ne l'est nulle part en fait, de nos jours, mais disons que même dans les années 90 c'était déjà un truc qu'on pouvait entendre, parce qu'en tant qu'Européens on avait sans doute le confort de voyager un peu partout sans qu'on nous demande grand chose, bref la chaine alimentaire du passeport corollé à la richesse du pays quoi.
Tout ça pour dire que ca me surprend pas que le pote blanc de Castorp se soit fait dégager (surtout s'il est aussi relou de que lui, il a dû vouloir expliquer aux douaniers leur métier, ca a dû être un sacré bordel).

Ca n'arrange pas les MAGA qui ont voté Trump.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ca dépend.
Les tâches les plus dures et les plus mal payées sont réalisées par des populations précarisées, en premier lieu les immigrés sans papiers. Ce qui ne les empêche pas d'être méprisées au plus haut point. Et ce qui n'empêche pas le patronat et l'extrême droite d'agiter la figure du voleur de travail, du coût trop élevé du travail, ce genre de connerie quoi. Bref je vais pas te faire un dessin.

Un passeport c'est un passeport, il permet de voyager dès lors qu'il est valide et sa provenance n'entre pas en ligne de compte dans la capacité ou non à prendre un avion et transiter par un ou plusieurs aéroports.

Les visas en revanche, c'est autre chose.

Et oui, les ambassades de pays occidentaux les accordent de plus en plus difficilement. Ils le refusent parfois même alors que toutes les pièces administratives ont été fournies (relevés de comptes, fiches de paye, équivalent local des Kbis pour les commerçants, attestation d'hébergement de l'accueillant sur place récupéré dans une mairie française (par exemple) etc.)... dès lors que l'ambassade soupçonne qu'il y ait un risque que le voyageur se maintienne sur place à l'expiration de son visa. Ce qui en ferait alors une personne en situation irrégulière, donc expulsable.

Mais c'est un autre débat, en effet.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Ah oui je voulais écrire premier pays producteur au monde, pas exportateur. Et ils n'ont pas les infrastructures pour transformer le pétrole qu'ils extraient en essence pour leurs bagnoles ok, de l'ordre de 30% .

Source

Le premier pays exportateur de pétrole c'est le Nigeria

Source

...

Genre t'as pas compris ce que je disais tsais (d'ailleurs suivant le passeport le type de visa pourra être différent donc bon on va arrêter d'enculer les mouche)

Non, des fois je comprends pas j'avoue mais ça t'arrive aussi de pas me comprendre donc chill. Développe si tu veux.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Putain, non.
Les Etats-Unis consomment 20 millions de baril par jour, ils en produisent 13. Ce n'est pas une question de raffinage.



Non. C'est l'Arabie Saoudite. Le Nigéria n'est que 9ème. Tes chiffres, c'est des sous (en monnaie locale), pas des millions de barils...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Et les MAGA te répondront que le patronat encourage l'immigration pour faire baisser le coût du travail et augmenter ses profits.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Un passeport, i.e. ta nationalité, t'ouvre les portes plus ou moins facilement d'autres pays pour voyager ou faire des affaires. Et selon ta nationalité, pour un même pays de destination, les procédures d'admission pourront être différentes (pas de visa, visa, visa payant, justifications de salaires...). J'avais pas vocation à couper les cheveux en quatre, mais faisons le détour par la case visa si tu veux...

N'ai-je pas répondu à cet élément là ? Le durcissement de l'obtention des visas pour les pays occidentaux, ou riches si tu préfères en bon marxiste, est en grande partie lié au fait que ledit visa peut ne pas être respecté une fois la destination atteinte. Autrement dit, le visa ne garantit plus le retour avant sa fin de validité. Le visa n'est plus un frein au maintien illégal sur un territoire étranger. Aucune ambassade ne va s'en soucier.

Après on pourrait embrancher sur le business des visas (parce que ça sert aussi à renflouer des caisses). Et ce business, ainsi que le durcissement des procédures, alimente aussi les parcours de migration plus dangereux, et souvent dramatiques pour les personnes qui s'y aventurent.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

A la base je disais simplement qu'en tant que Français on trouvait le process d'accès au US particulièrement relou (à l'époque, années 90, tout ça), sans forcément se rendre que:
- c'était notamment parce que les US étaient plus riches que nous
- l'on faisait la même chose avec les pays moins riches que nous

Je résume un peu simplement ça à "un passeport", mais bref...

Cela n'avait pas grand-chose à voir avec l'OTAN, le plan de constitution mentionnait au contraire une agence européenne de l'armement distincte de l'OTAN. Cela aurait été plutôt de nature à renforcer le poids de la France en Europe sur ces questions.
Maintenant il ne faut pas se leurrer, entre la période de Minkch, Suez, l'Indochine, l'Algérie puis le recul au Sahel le prestige militaire de la France à l'égard de ses alliés est faible depuis des décennies Zelenski a le mérite de la franchise, et là-dessus les positions russes et américaines peuvent converger depuis longtemps, notamment lors de la crise de Suez.
Sarkozy n'a pas eu besoin de l'UE pour réintégrer l'état-major après paradoxalement la guerre d'Irak, Chirac non plus plur supprimer la conscription.

L'OTAN lui-même est assez faible depuis longtemps, il n'a jamais été dirigé par des poids lourds politiques, souvent des politiciens du BENELUX en fin de carrière (Willy Claes carbonisé dans le scandale Dassault-Augusta).
Par ailleurs les Européens se sont bien entendu pour neutraliser les casques bleus lors de l'indépendance du Congo belge, en assassinant même très probablement Dag Hammarskjöld (déjà avec l'idée que la RDC serait tombée dans la sphère d'influence russe avec Lumumba, alors que rien n'est moins sûr - total de cette brillante stratégie c'est l'autre Congo qui est devenu pour un temps marxiste), le premier secrétaires des Nations Unies trop interventionniste à leur goût (c'est peu commenté), les larmes sur le recul du multilatéralisme sont souvent issues de l'amnésie ou de l'hypocrisie.

_________________
He pays penance to the air above him

N.O. - The Him