Forum de FilmDeCulte

Pareil, je ne le regarderai plus.

_________________
There is no such thing in life as normal

Pareil...

Surprenant.

L'impression de voir des scènes coupées de Tree of Life.
Sauf que là, ça parle pas du monde, mais de couples.
Mouaif.

_________________

En fait il parvient à toujours parler du monde.. Malick tente de faire l'identité dans ce film entre le Monde et l'Amour.

Comme c'est mieux directement sur le forum:

Je trouve ça vraiment trop proche de Tree of Life formellement. Même s'il y a de belles choses.

_________________
CroqAnimement votre

Pourquoi "même"?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

C'est Terrence qui fait des memes.

_________________

Parce que ça me saoûle un peu ces plans au grand angle avec un personnage qui ouvre les bras vers le ciel et cette volonté trop affichée de jouer un cinéma sensoriel. Alors il y a de beaux plans, le montage est bien fait mais je sais pas je suis pas plus emballé que ça.

_________________
CroqAnimement votre

Je trouve au contraire que c'est d'une telle foi, d'une telle sincérité.

A mon avis concernant un cinéaste comme Malick il faut vraiment juger le film et rien d'autre, s'interdire même les a priori ou les premières impressions vis-à-vis de la BA ou des captures d'écran ou du scénario ou que sais-je. La BA est un outil un peu vain pour restituer ou même donner des indices de ce qu'il veut faire, il compte finalement tout autant sur le montage et le déroulement continu du film que l'esthétique déployée isolément par chacun des plans qui font sa renommée. Et je dis ça, je n'aime pas Malick.

A une époque, Malik faisait des films qui racontaient une histoire en étant en plus des odes à la nature et des trips mystico sensoriels. Là de plus en plus, je trouve que cela fait pensum théologien.

L'impression qu'il délaisse de plus en plus le récit pour l’expérimentation visuelle. Il reste des superbes objets filmiques qu'on adore une fois mais plus des films qu'on a envie de revoir pour se faire plaisir. Je me refais pourtant souvent un nouveau monde et Badlands. J'ai eu ma période ligne rouge.

Par contre jamais eu envie de revoir Tree of life et j'appréhende qu'on soit devant le même type de film.

Pour ceux qui disent que le film ressemble à Tree of life c'est vrai, mais chez Malick jusqu'a présent ses films vont plutot par deux, Badlands/Days of heaven, The thin red line/The new world , The tree of life/To the wonder, pas vraiment un lien thématique qui unit les films, mais comme un prolongement d'un film à l'autre. Le film qui ressemble le plus à la ligne rouge reste le nouveau monde malgré la différence de contexte. On verra avec son prochain film s'il entame un nouveau "diptyque".

Il semblerait que ce soit le cas: Malick tourne deux films simultanément (sur le monde de la musique et du showbizz si je me souviens bien) avec certains acteurs dans les deux projets.

_________________
The Necks : Body

Pour ceux qui parlent de redite esthétique ou dans le message.
Ca n'a pas été mon sentiment à Venise.
Il y a certes ce style, cette signature. Mais il y a une couleur différente, à la foi en ton et à la fois à l'image, c'est bleu... (nostalgique)
Quand au fond, le film m'a ouvert d'autres sens sur la Ligne Rouge, Le Nouveau Monde notamment, que je n'avais jamais envisagé. Donc, bien sûr, il continue à puiser la sève de la même veine.. Mais c'est approfondi, cela dit autre chose tout en parlant toujours de la même chose: le Monde. Tout comme chaque film était jusque là différent du précédent.
Avec le recul de 3 mois et demi, je me dis qu'il a pas de film mineur dans sa tétralogie depuis son retour.. C'est un film aussi important que les autres.

Sous-titrée en français: