Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 24 Déc 2024, 21:07

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 163 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Sep 2006, 20:34 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Karloff a écrit:
Juste une réponse à "ce débat est stupide". Comment être con en un message par Mon Colonel.


Ok, remplaçons "stupide" par "stérile" si tu préfères, parcequ'au fond ce dont on parle ce sont des ressentis qui sont très personnels et subjectifs.

Je disais "stupide" parceque ce sont des débats qui reviennent constamment au et final personne ne change jamais d'avis (pour les raisons que je viens de citer au paragraphe précédent), il n'y avait rien de personnel.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Sep 2006, 22:49 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris
Karloff a écrit:
heureusement que le film ne se limite pas à ça, mais arrêtez d'être choqué si certains voient dans le film une gênante absence de point de vue politique.


Je pense que le point de vue politique du film s'exprime de manière cachée. Oliver Stone affirme sa position en dépolitisant le film, comme il l'explique lui-même.

En ramenant la tragédie à ce qu'elle était. Une histoire horrible de laquelle est ressortie du très bon (et aussi du moins bon, cf. le Marine vengeur).

Comme le dit Stone lui-même, la période qu'on vit aujourd'hui est pire que le 11 septembre. Le 11 septembre comparé à maintenant n'est pas négatif.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Sep 2006, 23:16 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22790
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Neville a écrit:
On me disait que la première heure était mortelle.... elle ne l'est pas. Pas une émotion, pas une scène qui nous prend aux tripes. 5 minutes de Vol 93 sont plus intenses que les 2h15 de WTC. Où est le film sur le 11 septembre ? Où sont la folie de ce jour, les peurs, les angoisses ? On aurait aimé être dans les tours, voir ceux qui ont compté mais on ne verra que 2 flics dans le hall du centre commercial.

Alors oui c'est fidèle à leur histoire mais bon... c'est pas très excitant.

Je voulais en prendre plein la gueule et au lieu de ça, j'ai une première heure efficace mais sans plus...et une deuxième heure ratée avec des passages risibles.

C'est dommage que Stone se soit coupé les couilles le temps du film.

Grosse déception. Aucune larmes, peu ou pas d'émotion.... Ca ne fait qu'accentuer mon amour de Vol 93 et sa terrible efficacité.


Voilà, glogalement très d'accord avec Neville... Alors oui, le début est assez beau... Le choix de peu montrer les tours est honorable, l'effondrement tour 1 est très bien fait...

Mais voilà: Ce que je retiens principalement de World Trade Center c'est l'ennui... C'est d'un chiant! Avec un sujet pareil, je trouve ça limite révoltant. Rien de honteux à vouloir raconter le survival de deux policiers lors du 9/11, mais il y a la manière, aussi... Avec la même histoire, qui est en soi assez belle, on aurait pu avoir un truc hyper intense, hyper prenant (je pense évidemment au formidable United 93), et on se retrouve face à tout ce que je craignais: une soupe bien fade. Quel dommage... Quel dommage! Tout n'est pas à jeter, il y a même quelques bonnes idées (l'effondrement tour 2 du point de vue des deux hommes), quelques bons moments (les mercis de John à son extraction), mais un petit truc vient à chaque fois gâcher l'affaire, que ce soient les hideuses lentilles de Maria Bello (pourquooooiiii?), la musique Big Mac de Craig Armstrong (qui me pompe de plus en plus), les dialogues nazes, les flash-backs pourris, les idées risibles (Jésus), les redondances, les excès de larmoyances... "Un modèle d'écriture"...??? Freak, sauf le respect...

L'intention y était: pas de politique (votre débat est, effectivement, stérile), pas de patriotisme (tout à fait d'accord avec Qui-Gonn), juste une aventure humaine (quoique: il aurait fallu élargir la cible flics-famille), le devoir de mémoire... Mais le film a trop de défauts pour faire passer les bonnes choses de la bonne manière.

Quant à Stone, bien que peu expert de sa filmo, je ne l'ai pas reconnu... Qu'il ait choisi de ne plus faire grincer les dents, OK, c'est son affaire, mais que son film soit aussi peu prenant/intense me déçoit beaucoup.

Un ratage... bien dommage.

1,5/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Sep 2006, 23:36 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24059
Citation:
pas de politique


justement, l'absence de politique est un geste politique malheureux. Le 11 septembre n'est pas une catastrophe naturelle.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Sep 2006, 23:50 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22790
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Karloff a écrit:
Citation:
pas de politique

justement, l'absence de politique est un geste politique malheureux. Le 11 septembre n'est pas une catastrophe naturelle.

"Malheureux"..... Hmmmm... Tu sais, ya pas de politique dans "United 93" et c'est un film exceptionnel. Mais je comprends très bien ton point de vue, et c'est d'autant plus étonnant de la part de Stone (JFK, quoi!!). D'où la question à laquelle j'adhère totalement "Mais où est le film sur le 11 septembre?" Eh ben y'en a pas. Comme le dit je sais plus qui, le film, même s'il est fait en mémoire de l'événement, il aurait pu, cinématographiquement parlant, se passer n'importe où, n'importe quand.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Sep 2006, 00:06 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:56
Messages: 8572
Localisation: Caché avec Charlie
Arnotte a écrit:
Mais je comprends très bien ton point de vue, et c'est d'autant plus étonnant de la part de Stone (JFK, quoi!!).


Ben moi je le comprend pas. Comme le dit Stone, il n'y a pas de polémique ou de politique dans Platoon, il y en a dans né un quatre juillet. Platoon est-il un film qui fait vomir?

Stone rend un hommage aux victimes et aux figures d'un évènement, c'est honteux?

Plus je lis des avis négatifs sur le film, plus j'ai envie de le défendre et ça me surprend moi-même...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Sep 2006, 00:23 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22790
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Le Pingouin a écrit:
Ben moi je le comprend pas. Comme le dit Stone, il n'y a pas de polémique ou de politique dans Platoon, il y en a dans né un quatre juillet. Platoon est-il un film qui fait vomir?

Ah je disais seulement que je comprends qu'on puisse être énervé qu'un film "sur le 09/11" n'ait pas de point de vue politique... Moi, ça ne m'a pas du tout dérangé... Je n'ai pas aimé le film, mais ce n'est pas à cause de ça.
Le Pingouin a écrit:
Stone rend un hommage aux victimes et aux figures d'un évènement, c'est honteux?

Pas du tout. C'est même louable. Sauf que son film aurait pu être un truc magnifique, ce qu'il n'est pas, selon mon humble avis.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Sep 2006, 09:20 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24059
Arnotte a écrit:
Karloff a écrit:
Citation:
pas de politique

justement, l'absence de politique est un geste politique malheureux. Le 11 septembre n'est pas une catastrophe naturelle.

"Malheureux"..... Hmmmm... Tu sais, ya pas de politique dans "United 93"


Je te rassure, je trouve également dommage qu'United 93 n'est pas d'ambition politique. Même si je trouve la première partie assez critique.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Sep 2006, 09:22 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24059
Le Pingouin a écrit:
Ben moi je le comprend pas. Comme le dit Stone, il n'y a pas de polémique ou de politique dans Platoon, il y en a dans né un quatre juillet. Platoon est-il un film qui fait vomir?



Mais WTC et Platooon n'ont absolument rien à voir. Dans Platoon, le soldat est plongé dans un enfer qui le dépasse, jamais son action n'est glorifié (ce qui est logique), le propos politique existe: c'est un film sur l'horreur de la guerre et la déshumanisation qu'elle entraîne.

Citation:
Stone rend un hommage aux victimes et aux figures d'un évènement, c'est honteux?


Honteux non ? pas très pertinent oui.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Sep 2006, 10:52 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:56
Messages: 8572
Localisation: Caché avec Charlie
Karloff a écrit:
Mais WTC et Platooon n'ont absolument rien à voir. Dans Platoon, le soldat est plongé dans un enfer qui le dépasse, jamais son action n'est glorifié (ce qui est logique), le propos politique existe: c'est un film sur l'horreur de la guerre et la déshumanisation qu'elle entraîne.


C'est aussi un hommage aux hommes qui se sont battus là bas. Le discours final sur le devoir de mémoire des hommes qui se sont battus au Viet nam, le fait que stone le dédicace à ses camarades...

Et ça reste un film sur un sujet éminemment politique où n'adopte pas de point de vue. Ca te choque pas??


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Sep 2006, 12:54 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24059
Citation:
Et ça reste un film sur un sujet éminemment politique où n'adopte pas de point de vue. Ca te choque pas??


mais il y a un point de vue : c'est l'horreur de la guerre pour les troufions comme Stone à l'époque. C'est comme Jarhead. Ce sont des films clairement anti-guerre.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Sep 2006, 22:41 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24059
"Et l'éditorialiste de droite Cal Thomas y voit "un des films les plus pro-Américains, pro-famille, pro-foi religieuse, pro-mâles, agitant son drapeau et criant "God Bless America", que vous verrez jamais."

extrait de l'article du Monde.

Le film n'est pas ça, à mon sens, mais il peut être utilisé dans ce sens-là par des connards de la droite ricaine.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Sep 2006, 22:43 
Karloff a écrit:
Le film n'est pas ça, à mon sens, mais il peut être utilisé dans ce sens-là par des connards de la droite ricaine.

Et Starship Troopers a bien été traité de film facho. Y aura toujours des cons de critiques pour détourner le vrai sens de n'importe quel film quand ça les arrange.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Sep 2006, 03:40 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Ce que je retiendrai, c'est surtout l'ennui.

Le début est bien. New York est bien filmé, la quiétude du matin, le réveil de la ville... Oui, tout ça passe très bien. L'attentat en lui même et l'effondrement passe aussi très bien. C'est impressionant, au niveau sonore, au niveau prise aux tripes.

Mais dès qu'il s'agit de suivre les mecs sous les décombres, je trouve ça d'une grande platitude. Stone fait le choix de sortir de l'enfer pour montrer celui des familles et la mission du marine, et ça paye pas. Ca hache le rythme et le semblant d'émotion qui pourrait venir de cette mort lente des deux flics mais non, il faut qu'on aille voir les familles et écouter certaines lignes de dialogues qui passent bien mal. Alors on s'ennuie et parfois on hallucine tout bonnement (l'apparition de Jésus, c'est quand même un truc énorme de premier degré "dans le réel").

Le plan final est assez affreux. Après, sur la "polémique" autour du personnage du Marine, je vois même pas ou est le problème. Le mec n'est à aucun moment glorifier à outrance, il est même ridiculisé par moment... Je sais pas trop d'ou ça peut venir.

Donc voila, j'ai trouvé ça vraiment pas terrible.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Sep 2006, 10:27 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22790
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Noony a écrit:
Ce que je retiendrai, c'est surtout l'ennui.
Donc voila, j'ai trouvé ça vraiment pas terrible.

Tout pareil qui Noony.

On a frôlé le navet absolu.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 163 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Alexander Revisited : The Final Cut (Oliver Stone, 2006)

Film Freak

0

1364

02 Juil 2007, 16:44

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. JFK (Oliver Stone - 1991)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

deudtens

19

3833

02 Juil 2012, 17:32

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. W. (Oliver Stone, 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Film Freak

69

8027

01 Sep 2012, 19:01

jiko Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Snowden (Oliver Stone, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

31

4085

29 Oct 2018, 23:10

Billy Budd Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Any Given Sunday (Oliver Stone, 1999)

Film Freak

14

1795

17 Sep 2024, 19:36

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Doors (Oliver Stone, 1991)

Mickey Willis

9

1945

30 Juin 2019, 13:17

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Salvador (Oliver Stone - 1986)

Castorp

3

621

26 Jan 2022, 08:57

JulienLepers Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. U-Turn (Oliver Stone - 1997)

F-des-Bois

3

1380

27 Sep 2010, 15:57

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Platoon (Oliver Stone, 1987)

Baptiste

6

1684

22 Juil 2009, 23:19

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Né un 4 juillet (Oliver Stone - 1989)

Qui-Gon Jinn

2

481

03 Mai 2024, 08:53

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web