Forum de FilmDeCulte

Ultra mauvais.
J'ai tout simplement l'impression que le film a été écrit par un ado de 14 ans tellement c'est naïf, totalement con et que la narration est catastrophique. Entre sa voix off de merde à base de lui c'est Spin, ces personnages plus caricaturaux tu meurs (le soldat vénère, le hippie humanitaire bobo, au secours !) et son sens du récit tout bonnement à chier (big up à ses retournements à deux balles, au plan des mecs qui sert à rien parce que finalement ils décident de kindapper la meuf... c'est vraiment ridicule à ce niveau là). Et je ne parlerai pas de Del Toro ou Travolta qui cabotinent mal. Et j'oublierai de mentionner la BO vulgairissime qui bouffe à tout les rateliers (chill out, world music, dubstep, petite guitare à la Inarritu...). Et je ne m'attarderai pas sur l'image totalement hypocrite du cannabis où dans un premier temps c'est un truc sympa plutôt cool mais lors d'une scène émotion on apprend que Blake Lively has been using depuis qu'elle a 13 ans, qu'elle est malheureuse et qu'elle a des problèmes de concentration (soudain ça devient une drogue dure qui rend dépendant et qui craint un max). Enfin je passerai sur cette fin happy end mes couilles que même moi à 14 ans j'aurais pas osé écrire je pense.

Une sombre merde.
1/6

_________________
CroqAnimement votre

Je crois que c'est l'avis qui va achever Freak, dont le cul était si accueillant à l'époque...

Damn !

_________________

A noter, une fois n'est pas coutume, un dossier sur Stone en ce moment sur EcranLarge. On y apprend pas grand chose, le dossier étant surtout analytique, mais c'est plutôt intéressant.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

J'avoue l'enchaînement fait mal.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Pourquoi?

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Série B agréable malgré un air de déjà-vu. C'est peut-être pas le Stone de la grande époque mais après le mou et chiant W ou le catastrophique Wall street 2, c'est plutôt pas mal . Après, ça reste anecdotique, ça manque d'ambition et la fin est clairement foireuse. Je ne suis pas fan du film mais les seconds rôles sauvent vraiment le morceau: Del Toro, Hayek, Travolta et Hirsh. Ca cabotine à tous les étages mais de manière assez réjouissante. La vraie récréation c'est pour eux, qui effacent le trio d'acteurs principaux un peu effacés.
Bref, ça s'oublie asez vite mais c'est assez correct dans l'ensemble. Bien aimé la scène avec les vétérans d'Irak et Afghanistan sinon.

Je l'attendais pas mal moi ce retour de Stone...

Puis j'ai vu les critiques, ici et ailleurs et je l'ai attendu de moins en moins, ce qui n'est pas plus mal je pense parce que je l'ai bien aimé ce petit film.

Alors je l'ai pas trouvé génial, loin de là...

Le scénario est très, voire trop dense et comporte clairement de quoi faire plusieurs films différents, sauf qu'on se rend compte que Stone veut tous les faire en un seul, ce qui empêche de pouvoir s'attacher plus que ça à un arc.

Et c'est assez con, parce que les personnages sont très sympathiques et plutôt bien joués, que si ça avait été plus sérieux, ça aurait moins ressemblé à une adaptation lambda d'un bouquin d'Elmore Leonard croisée avec la 3ème saison (la plus mauvaise) de Dexter.

Au delà de ça, ouais, ça se regarde malgré les longueurs et j'apprécie VRAIMENT quelques séquences qui sont bien sales, bien réalisées, bien montées, comme l'attaque par exemple, ou même la séquence finale qui est très sympa. Les personnages sont très cools et j'ai adoré Salma Hayek qui pour le coup m'a rappelé une meuf sortie directement d'une BD de Garth Ennis.

Comme c'est dit plus haut, et comme je l'ai lu dans l'interview que propose Z, ce que dit Stone dessus est bien plus pertinent en fait, et c'est dommage que ce ne soit pas ce film là que j'ai eu l'occasion de voir.

En l'état, c'est 4/6 pour moi, les points vont au retour à une forme que j'aime plus, aux acteurs et certains thèmes qui me touchent. Et les 2 points manquants pour faire 6 viennent du manque d'ambition et d'originalité dans le traitement.

_________________

Je l'attendais pas mal moi ce retour de Stone...

Puis j'ai vu les critiques, ici et ailleurs et je l'ai attendu de moins en moins, ce qui n'est pas plus mal je pense parce que je l'ai bien aimé ce petit film.

Alors je l'ai pas trouvé génial, loin de là...

Le scénario est très, voire trop dense et comporte clairement de quoi faire plusieurs films différents, sauf qu'on se rend compte que Stone veut tous les faire en un seul, ce qui empêche de pouvoir s'attacher plus que ça à un arc.

Et c'est assez con, parce que les personnages sont très sympathiques et plutôt bien joués, que si ça avait été plus sérieux, ça aurait moins ressemblé à une adaptation lambda d'un bouquin d'Elmore Leonard croisée avec la 3ème saison (la plus mauvaise) de Dexter.

Au delà de ça, ouais, ça se regarde malgré les longueurs et j'apprécie VRAIMENT quelques séquences qui sont bien sales, bien réalisées, bien montées, comme l'attaque par exemple, ou même la séquence finale qui est très sympa. Les personnages sont très cools et j'ai adoré Salma Hayek qui pour le coup m'a rappelé une meuf sortie directement d'une BD de Garth Ennis.

Comme c'est dit plus haut, et comme je l'ai lu dans l'interview que propose Z, ce que dit Stone dessus est bien plus pertinent en fait, et c'est dommage que ce ne soit pas ce film là que j'ai eu l'occasion de voir.

En l'état, c'est 4/6 pour moi, les points vont au retour à une forme que j'aime plus, aux acteurs et certains thèmes qui me touchent. Et les 2 points manquants pour faire 6 viennent du manque d'ambition et d'originalité dans le traitement.

_________________

Cela pourrait être fun une demi-heure en moins et avec une caractérisation des personnages un peu moins lourdingue.
Là en l'état, c'est juste con comme la lune, interminable, parfois interdit.
La réalisation sauve un peu tout ça grâce à ce rythme dans le montage si particulier à Stone, mais bon...

2/6

J'ai trouvé que c'était très sympas et divertissant quoiqu'un peu long. J'ai bien aimé le côté start-Up versus wallmart avec les petits génies qui font la nique aux cartels.