Forum de FilmDeCulte

Bah déjà, c'est pas difficile, alors me sors pas que ça l'est.
Et ensuite, j'ai dit moi-même que l'idée était mimi mais je comprends pas l'emphase générale.
Rien qu'ici, j'ai pu lire "Waow! Ca tue", "C'est génial", "Supra classe", "Absolument génial et bien meilleur que le générique tout moche du film", "C'est excellent"...

Enfin bref...

Il y a quand même une direction dans ce générique amateur, même si à la base c'est plus un hommage d'ensemble aux références très finement amenées qu'un générique...

Celui du film se contente de faire pleuvoir des vignettes BD de façon anarchique, de renvoyer à quelques ombres chinoises dans des mouvements qui sont lointainement en rapport avec l'univers de Tintin (les Dupondt sont loin d'être aussi fluide à agripper leurs poursuivants ) et de caser quelques trucs iconiques de manière très lâche (le fusée, l'entrée du temple inca...) à peine digne d'une boutique Tintin... Ce qui est déjà stupide pour les films à venir (les génériques des Spiderman pas exemple se concentrent uniquement sur les sujets des films dans ses génériques, pas sur ce qu'on n'y retrouve pas). L'idée du bureau de Tintin est assez stupide aussi (mais elle reprend l'un des petits défauts du film, qui a le besoin de justifier en permanence l'activité de son héros).

Mais lol, arrête de dire que ce n'es pas difficile. Tu es graphiste ? Tu es capable de faire la même chose ?

Quelles sont tes compétences dans ce domaine pour dire que c'est facile ?

On exagère peut-être en disant que c'est absolument renversant, mais tu réagis bêtement.

En ce qui me concerne j'ai vu le film après ce faux générique, et celui du film est bien mieux, faut pas déconner. Mais de là à dire que c'est simple à faire, arrête, un peu de bonne foi.

La zik du DA fonctionne bien

les transitions bossées

l'idée unique a du sens

le design est simple...

pour un travail AMATEUR, c'est beau.

J'aime le concept, l'exécution, les contraintes que ça implique. C'est mignon, c'est ludique, c'est fluide.

Mais lol, arrête de dire que ce n'es pas difficile. Tu es graphiste ? Tu es capable de faire la même chose ? Quelles sont tes compétences dans ce domaine pour dire que c'est facile ? On exagère peut-être en disant que c'est absolument renversant, mais tu réagis bêtement. En ce qui me concerne j'ai vu le film après ce faux générique, et celui du film est bien mieux, faut pas déconner. Mais de là à dire que c'est simple à faire, arrête, un peu de bonne foi.

Je trouve pas justement.

Ah?

Et moche.

PS : le mec est graphiste, je sais pas à quel point on peut parler d'amateur...le terme correct serait "officieux".

Ce n'est pas la technique que je qualifie de "facile", c'est l'idée et l'exécution de cette idée.

Si tu veux je rajoute "...dès lors qu'on gère en graphisme/animation" mais ça me semblait aller de soi.

Bah coup de crayon rond typique de Hergé.



Très proche de la BD.

Mais tu pinailles, là.

Un amateur qui gère ça se respecte un peu non ? C'est ce que tout le monde a essayé d'exprimer ici, je pense.

Blasphème.

Sauf que c'est pas un "amateur".

Spielberg est de notre avis, tu

Il aime Bourne 3 aussi, il a des goûts de merde Steven.