Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Nov 2024, 16:23

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 433 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 29  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 12 Aoû 2010, 19:45 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86861
Localisation: Fortress of Précarité
Image

http://chud.com/articles/articles/24773 ... Page1.html

4e vision toujours aussi forte.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Aoû 2010, 20:05 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21361
Localisation: FrontierLand
T'es con on aurait pu se le refaire ce week-end en Imax......................

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Aoû 2010, 20:49 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19467
Localisation: Rebirth Island
Film Freak a écrit:


J'aime celle du BJ.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Aoû 2010, 08:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2007, 08:23
Messages: 1026
En sortant de la salle, j'étais très enthousiaste - et toujours aussi épaté par la science du montage de Nolan, qui arrive à ne jamais perdre son spectateur malgré une construction quand même assez complexe.
Avec le recul, les bémols s'accumulent. Il faudrait que je le revoie, parce que je me demande si ce que j'ai kiffé par-dessus tout dans ce film ne serait pas bêtement de le comprendre, si la satisfaction intellectuelle de l'assimilation du principe du film ne constitue pas son principal attrait. Parce que quand j'y repense, je dois bien admettre tous les défauts : le terrible manque d'émotion à l'écran, les scènes d'action parfois casse-couilles (tout le passage FPS dans la neige notamment, on attend presque l'irruption de Timothy Dalton en 007), la musique lourdingue, trop de personnages secondaires dont on se fout, des effets spéciaux pas toujours maitrisés (la ville qui se replie sur elle-même, bof bof) et surtout la sous-exploitation d'une très bonne idée de base (qui aurait pu servir de moteur à une série TV) asservie à une intrigue cul-cul. J'ai l'impression d'avoir appris à démonter/remonter une montre, et que du coup je suis surtout content de moi, davantage que du film. J'aurais préféré une intrigue plus simple et prenante plutôt que de voir mon intérêt conditionné par la compréhension des liens entre 57 rêves imbriqués les uns dans les autres.
5/6 quand même


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Aoû 2010, 14:25 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Déc 2005, 01:02
Messages: 801
Localisation: Val de Marne
Je suis un tout petit poil mitigé.

Encore une fois j'ai ressenti des trucs supers rares au cinéma, qui font que le film sera bien noté au final. Comme dans TDK, j'ai eu cette impression de mi scéance où je me suis dit "tout peut arriver", et ça c'est juste précieux. A côté de ça, c'est toujours la grande classe visuelle, et certaines scènes vont rester dans mon souvenir je pense (première visite de Paris, les combats sans gravité entre autre). Et bien sûr le côté construction intellectuelle est super plaisant, le mécanisme parfait et admirable sous bien des angles.

Mais à côté de ça, j'ai quelques bémols. J'ai senti le temps lors des gunfight, ce qui est rare chez moi. Dans le niveau du van j'ai eu du mal à voir la chronologie et les enjeux de la course poursuite (où est le côté labyrinthe du rêve, est ce que la fuite en van était prévue etc ?). J'ai pas non plus trouvé l'action super palpitante (les mecs roulent en se faisant tirer dessus), mais bon c'est mineur. Et un peu pareil dans le monde eneigé. Les enjeux étaient plus clairs et j'ai bien aimé l'aspect jeu vidéo, mais j'ai eu du mal avec l'action que j'ai trouvé un peu brouillone. Nul doute qu'une seconde vision remettrait ça bien.

Le plus gros défaut pour moi reste le manque d'empathie pour Cobb. On comprend bien ses ressorts, son envie de retrouver sa famille, son trauma avec sa femme, mais... je sais pas je ne me suis pas senti vraiment concerné par son combat. Là où Shutter Island m'avait beaucoup plus impliqué, et où j'étais vraiment triste pour le personnage par exemple (même si la construction de Shutter Island est bien moins complexe).

Donc voilà j'apprécie l'objet, j'en reconnais l'élégance et son ingéniosité au sommet, mais je n'ai pas vécu le voyage moi même, je n'en étais que spectateur un peu froid. 5/6


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Aoû 2010, 08:54 
Hors ligne
Bisounours priapique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11923
Localisation: 48N50 -- 02E21
Bon ben c'est vu . 6/6 bien sur . Le reste en hide ...


Film Freak a écrit:
[hide]
Cela dit, Ariadne repasse au niveau précédent non pas en mourrant mais en tombant...c'est la chute qui lui sert de kick pour repasser au niveau hôpital/neige. Pareil pour Fischer.


Je pense que la chute c'est pour mourir justement , elle ouvre les yeux en touchant le sol on dirait . Enfin je le vois comme ça

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge
Marlo a écrit:
J'adore Hollande.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Aoû 2010, 07:18 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Finalement, que je trouve le film froid, sans âme, sans forme, que sa propension à bander les muscles tout à fait gratuitement m'exaspère (paris mis sens dessus dessous, c'est juste un instant d'esbroufe, ça ne servira à rien, ça n'aura pas de répercussion sur la suite, hormis p-ê le coup de l'escalier, qui est une redite triste, même idée de jeu visuel, seule idée de jeu visuel en somme, pas d'autre trompe-l'œil nulle part, il ne faudrait pas que les spectateurs doivent réfléchir non plus, et même tristissime mouvement de grue hideux pour dévoiler le pot-aux-roses, et son effet sonore avenant), que je m'y ennuie comme un rat mort, que je trouve ses artifices scénaristiques usés jusqu'à la corde et terriblement clichés (film de casse des plus banals), ce n'est rien. Ca en ferait juste un film médiocre.

Ce qui m'a réellement, profondément, attristé, c'est finalement ce que le film dit en permanence de sa conception du cinéma, c'est la manière dont il est un commentaire sur une certaine tendance du cinéma hollywoodien à serrer les dents et froncer les sourcils. Le film à mon sens dit cela par le déficit terrifiant de son imaginaire. Par l'absence totale de poésie, dans un film sur le rêve. Par la nullité crasse des chromos convoqués (la plage, etc), et la tristesse terre-à-terre d'une rationalisation des rêves jusqu'à la volonté d'y tuer toute folie, de reproduction d'un monde plus "réaliste" que le réel.

Et pour être plus réaliste que le réel, Nolan nous dit qu'il faut faire ce cinéma grotesque et gonflé au fric où chaque bouton de porte est vérifié vingt fois et où les tiroirs qu'on n'ouvrira pas sont remplis des objets "qu'il faut" pour que l'acteur joue bien son rôle ; ou qu'il faut faire de la mauvaise série B, que quand on rêve, on est dans une base enneigée d'un mauvais James Bond, qu'un rêve, c'est ça, que le seul imaginaire collectif, celui du rêve, c'est celui du cinéma américain dominant, qu'on rêve flinguer du sbire sans visage en assaillant une base, sur une mise en scène absolument fonctionnelle, sans idée, strictement "efficace" (au pire sens du terme, au sens le plus soporifique, le plus néo-numérico-académique qui soit). Rien n'est de fait laissé aux corps pour exister, pas un acteur n'a la moindre latitude pour prendre corps, pas un plan ne dure suffisamment pour incarner, pas un morceau d'âme qui se détache où que ce soit. Ce ne sont que gros sabots, traumas hénaurmes, personnages-fonctions aux sentiments atrophiés (le bisou volé, quelle consternation...), vision terriblement cynique d'un monde où froideur, fermeture aux autres, manipulation, oubli (la rengaine jusqu'à écœurement de Piaf) sont brandies comme seules issues.

Ca va plus loin : que fait-on quand on rêve, pour Nolan? C'est quoi, le rêve? C'est bâtir, construire, une New-York fantôme où l'on vivrait seul dans une maison de campagne au sommet d'un building, que dans la réalité il faudrait choisir entre ces deux propriétés, que dans un rêve, oh le beau rêve, on peut vivre seul dans une propriété vaste, que rêver c'est bâtir des empires, mais des empires idéaux, car rêver, c'est "moraliser le capitalisme" (n'oublions pas que c'est la tâche pour laquelle DiCaprio et sa bande sont embauchés), la preuve, ce sont des rêves d'enfants, ces rêves de construction, écoutez ce que disent les mômes de DiCaprio lors du final flon-flon.

Des rêves d'Eros et de Thanatos? Vous rêvez.

_________________

*


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Aoû 2010, 11:22 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86861
Localisation: Fortress of Précarité
Zad a écrit:
car rêver, c'est "moraliser le capitalisme"

Putain jusque là, ça allait ta critique...mais il a encore fallu que tu viennes ramener une connerie politique hors propos...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Aoû 2010, 11:51 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22745
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Contraire-man a parlé! :wink:

Plus sérieusement, perso, le fait que les rêves soient si froids, si structurés, si peu "fous", m'a aidé a apprécier le film davantage: dans l'univers du film, les rêves sont envahis, tronqués, ligotés, aseptisés... Cette froide tragédie n'a fait que renforcer l'impact du film sur moi. Je t'accorde qu'il aurait pu aller plus loin dans les transformations d'espaces, etc. (à la Paris plié en deux), mais au moins ça nous change des trucs à la Tarsem Singh.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Aoû 2010, 11:36 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23989
Citation:
Ca va plus loin : que fait-on quand on rêve, pour Nolan? C'est quoi, le rêve? C'est bâtir, construire, une New-York fantôme où l'on vivrait seul dans une maison de campagne au sommet d'un building, que dans la réalité il faudrait choisir entre ces deux propriétés, que dans un rêve, oh le beau rêve, on peut vivre seul dans une propriété vaste, que rêver c'est bâtir des empires, mais des empires idéaux, car rêver, c'est "moraliser le capitalisme" (n'oublions pas que c'est la tâche pour laquelle DiCaprio et sa bande sont embauchés), la preuve, ce sont des rêves d'enfants, ces rêves de construction, écoutez ce que disent les mômes de DiCaprio lors du final flon-flon.


Je trouve quand même que tout cela est nuancé par le destin plutôt tragique de Cobb... Nolan est un admirateur du Prisonnier et je ne crois pas que son kif absolu ce soit justement le monde rêvé par Cobb. Au contraire même, cet amour absolu qui consisterait à vivre seul en amoureux dans un monde rêvé et dépeuplé les conduit à la folie. Enfin bref... sinon je suis d'accord sur le côté non poétique du cinéma de Nolan mais je ne sais pas si l'on peut définir son cinéma rationaliste comme une tendance forte d'Hollywood aujourd'hui. (ou l'on a quand même des robots-avions et des jouets comme moyens de faire du cash).


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Aoû 2010, 23:33 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11421
Localisation: Previously on Premiere
Je viens de lire ça sur un forum : "it's a videogame with too much tutorial and not enough play".

Héhé la formulé est sympa (et en ce qui me concerne, assez juste). Mais j'aime quand même...

_________________
I think we're gonna need a helmet.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Aoû 2010, 16:25 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
Une seule question subsiste. (un peu rien à voir)

Nolan dit qu'il avait déjà rencontré DiCaprio plusieurs fois pour d'autres rôles dans ses films précédents.

Mais lesquels ?

- un des magiciens du PRESTIGE ?
- le Joker ?

A vue de nez je vois que ces deux là.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Aoû 2010, 17:17 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86861
Localisation: Fortress of Précarité
Sachant que son premier choix pour Dent était Damon, peut-être DiCaprio a-t-il été envisagé pour tenir le rôle avant Eckhart.

Et sinon, Nolan a bossé sur un projet de biopic de Howard Hughes à l'époque où DiCaprio avait déjà le sien avec Michael Mann, peut-être Nolan a-t-il rencontré DiCaprio avant ou après que Carrey ait été attaché au rôle.

Et peut-être tout simplement : Batman.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Aoû 2010, 00:25 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
J'ai pensé à Batman aussi mais j'ai du mal à l'envisager...

Ceci dit oui Dent oui pourquoi pas.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Aoû 2010, 00:54 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Je vois super bien Di Caprio en Bruce Wayne moi... C'est un peu le même style lui et Bale dans le fond. Même age, typés assez similaire... Lui, Damon, Di Caprio, c'est un peu la même race...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 433 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 29  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 34, 35, 36 ]

Film Freak

532

40183

21 Oct 2021, 13:10

Billy Budd Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dunkerque (Christopher Nolan, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 11, 12, 13 ]

Film Freak

185

16022

31 Mar 2018, 09:24

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Prestige (Christopher Nolan, 2006)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

Janet

136

16792

26 Déc 2020, 08:50

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Tenet (Christopher Nolan, 2020)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 14, 15, 16 ]

Film Freak

236

15440

06 Avr 2021, 20:45

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Memento (Christopher Nolan - 2000)

Qui-Gon Jinn

3

844

25 Juin 2021, 16:35

Slacker Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Oppenheimer (Christopher Nolan, 2023)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Film Freak

112

6003

31 Aoû 2023, 19:14

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Dark Knight (Christopher Nolan - 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 78, 79, 80 ]

Qui-Gon Jinn

1198

85668

15 Jan 2021, 11:25

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Batman Begins (Christopher Nolan - 2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 12, 13, 14 ]

Tonton

196

18798

27 Juil 2012, 18:30

Z Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Dark Knight Rises (Christopher Nolan, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 56, 57, 58 ]

Film Freak

857

63975

17 Jan 2021, 21:32

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Everything Will be Fine (Christopher Boe - 2010)

Art Core

1

1293

28 Mai 2010, 13:27

DPSR Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web