Forum de FilmDeCulte

Tu serais surtout une heure et demi plus tôt dehors...

_________________
Delirium Tremens

Tu l'as vu comment la première fois ? En 24i/s ? Parce que ça fout une grosse claque quand tu le vois dans l'ordre 24 => HFR. Bref, je suis fan.

Pour l'instant je l'ai vu qu'une fois en 48i/s. Demain, Imax en 24i/s. C'est plutôt cool, d'un coté grand écran, mais écran normal en 3d et 48i/s et de l'autre gigantisme de l'écran et 24i/s, 2 façon assez différentes d'appréhender l'immersion dans les films [je pense que je préférerais en imax qu'en 48i/s]

Putain fait chier va falloir raquer pour le voir en HFR quand t'as la carte UGC...

_________________
CroqAnimement votre

Oui donc en gros pour quelqu'un qui va sûrement le voir une seule fois vaut mieux faire sans le HFR ? (auquel je n'ai de toute façon pas compris grand-chose).

EDIT: mais de toute façon, il passe où en HFR? C'est indiqué comment sur Allociné? Parce que sur mes cinés habituels y a pas l'air d'avoir. Et la 3D, indispensable?

Je vais raquer au Pathé Wepler dans la grande salle rénovée en VO 3D HFR 4K Dolby Atmos.

Si tu ne veux rien qui perturbe ta vision, vois le en 3D normale. La 3D est très propre, très bien.

Autant commencer par les choses qui m'ont déplu :
Je trouve pas le film trop long ni jamais chiant sauf deux scène qui durent au delà du raisonnable

Un petit détail,

Et puis globalement le film est clairement en deça de la première trilogie du point de vue de la narration. Là où tout est super fluide dans les premiers films, où chaque choix paraît justifié, chaque chose est expliquée, ici ce n'est pas vraiment le cas.

Et c'est dommage parce que du coup je suis beaucoup moins impliqué émotionellement que dans la première trilogie.

C'est sans doute dû au fait que le film est tellement plus petit. Quand on t'a d'abord raconté comment on a sauvé le monde du Mal absolu et qu'ensuite on te raconte les pérégrinations de 13 nains pour récupérer leur montagne ça paraît disproportionné. Quand dans la première trilogie le méchant est le plus puissant de l'univers et que dans celui là c'est juste
, ça fait bizarre. Ca donne à l'ensemble un côté petit bras presque qui fait tâche avec la solennité de la première trilogie où tu sens littéralement le poids de l'avenir du monde sur les épaules de Frodon & Co.
C'est un pareil avec les personnages, j'adore les nains, certains sont géniaux mais comme ils sont trop nombreux du coup ils sortent moins du lot, l'empathie fonctionne un peu moins bien. Il n'y a pas la classe absolue d'un Aragorn, le charme d'un Legolas etc... Ils sont moins immédiatement géniaux. Mais je sais que ça va se développer dans les deux prochains films.

Mais tout ça ne m'a absolument pas empêché de prendre mon pied et de m'éclater. Dès le prologue et l'histoire d'Erebor j'ai eu ce sentiment unique qu'avait su me procurer la première trilogie grâce à la mise-en-scène de Jackson : le vertige. Le vertige de décors gigantesques et crédibles mis en valeur par des plans aèriens totalement fous. Quand on te dit que les Nains vivent au coeur de la montagne, tu le vois, tu le crois, c'est le coeur de la montagne, c'est superbe, c'est épique, c'est immense et c'est littéralement vertigineux. Et rien que pour ça déjà le film est inestimable à mon coeur. Et globalement dès qu'on te raconte une bataille ancienne sur un champ de bataille épique ça fonctionne, Jackson n'a pas son pareil pour créer des icônes immédiates et inoubliables.

Et le voyage, cette sensation d'ailleurs, de nouveau monde, ce plaisir de la découverte ou de la redécouverte (Rivendell), sur moi ça fonctionne à fond. Et puis ce que j'avais particulièrement aimé dans La Communauté, c'est ce sens incroyable de l'aventure et des péripéties et là j'ai jubilé comme un gosse devant les scènes incroyables notamment (même si j'ai cru comprendre que la scène ne plaisait pas trop)
. On retrouve avec un énorme plaisir la générosité sans limite d'un Jackson qui en donne et en donne sans jamais atteindre la nausée comme ce fut le cas sur King Kong. Enfin voilà, je me suis éclaté, j'en ai pris plein les mirettes et au final je n'ai pas cessé de penser au film dès que je suis sorti de la salle.

C'est beau, c'est émouvant parce que Jackson me parle à moi, spectateur d'il y a 11 ans quand , il ne me fait pas un clin d'oeil, il ne me met pas un coup de coude dans les côtes, non c'est plus que ça, il me fait confiance. Il vit l'aventure avec moi. C'est pour ça que j'aurai toujours un amour et un respect total pour ce réalisateur. Car il a une générosité absolument unique dans le paysage hollywoodien d'aujourd'hui. C'est pour ce genre de détails que j'ai aimé passionnément Le Seigneur des Anneaux et que malgré de petites broutilles je sais que j'aimerai passionnément la trilogie Bilbo.

Et comme il y a 11 ans, je n'ai qu'une envie depuis que je suis sorti de la salle : retourner le voir au plus vite ! Et ça m'arrive extrêmement rarement.

Gros 5/6 du cœur.

_________________
CroqAnimement votre

C'est dans le bouquin, au détour d'une phrase

When he peeped out in the lightning-flashes, he saw that across the valley the stone-giants were out and were hurling rocks at one another for a game, and catching them, and tossing them down into the darkness where they smashed among the trees far below, or splintered into little bits with a bang.

En lisant je me demandais si c'était une digression métophorique, ou de vraies créatures. Et là en cherchant la citation sur le web, j'ai vu que Tolkien les mentionne dans le Silmarillion.

_________________

le super méchant de Bilbo c'est un dragon il me semble pas un TROLL .

Le coup des géants dans la montagne je ne me souviens plus si c'est dans Bilbo mais dans Tolkien c'est sur. Le Silmarillon je crois

voilou c'est cela. Tout comme Gandalf est un déscendant des dieux premiers si je me souviens bien

J'avais oublié, pourtant j'ai lu Le Silamrillion.
Sinon pour le méchant oui c'est vrai mais c'est le méchant 2 que je trouve cool mais un peu "petit" là où encore dans La Communauté il y a le Balrog !

_________________
CroqAnimement votre

Oui sauf que dans le film, Smaug est pas au centre de l'intrigue -pas pour l'instant. Il y a 2 autres méchants au centre de l'histoire.



Les magiciens (les Istaris) sont des Maiars, des demi-dieux, envoyés sur la Terre du Milieu pour observer/guider les peuples.

_________________

c'est cela. J'ai lu le silmarillon au collège. Cela fait donc 17 ans. J'ai donc des souvenirs plus que des certitudes. Le coup des géants, cela m'avait marqué. J'aurais juré que cela faisait plus de 3 lignes mais non

"Bilbo n'avait jamais rien vu, jamais rien imaginé de semblable. Ils se trouvaient très haut, sur une étroite plate-forme, avec, sur un côté, un vide terrifiant au-dessus d'une vallée obscure. Ils s'abritaient là pour la nuit sous un rocher en surplomb et, enveloppé dans une couverture, Bilbo frissonnait de la tête aux pieds. Quand, à la lueur des éclairs, il jetait un coup d'oeil au-dehors, il voyait qu'au-delà de la vallée les géants de pierre étaient sortis et qu'en manière de jeu ils se lançaient mutuellement des rochers, les rattrapaient et les précipitaient dans les ténèbres, où ils s'écrasaient parmi les arbres loin en dessous ou éclataient avec fracas."

Complètement glucose.

_________________
There is no such thing in life as normal