Forum de FilmDeCulte

Ce dernier film était teeeeeeeeeeeeeeeeellement mauvais. MAis je vais l'acheter pour les bonus, comme les deux premiers....et ne plus jamais les regarder.

_________________

Maintenant que la question de l'ordre de visionnage des STAR WARS est temporairement réglée (4-5-1-2-3-6-7... en attendant les spin-offs qui peuvent tout chambouler), je pose la question pour les HOBBIT/LOTR.

Au début, je pensais que les HOBBIT étaient clairement conçus pour être matés après LOTR. Comme une sorte de spin-off justement, un petit souvenir d'un mec qu'on connaît déjà (Bilbo) qui nous raconte une histoire. Mais dans les commentaires audio, Jackson revendique le fait qu'il faut commencer par la saga HOBBIT.

Je m'interroge donc sur les avantages et les inconvénients de chaque ordre pour quelqu'un qui n'aurait rien vu.

LOTR puis HOBBIT
Avantage: l'intro LOTR garde toute sa force, découverte de l'univers dans les meilleures conditions possibles.
Désavantage: baisse progressive en qualité.

HOBBIT puis LOTR
Avantage: chronologie, montée progressive en qualité.
Désavantage: découverte de l'univers plus diluée, désamorçage de certains des meilleurs moments de LOTR par leur implantation dans le Hobbit: les Ringwraiths, les acrobaties de Legolas, la découverte progressive de Gollum...

Bref. Au final je pense commencer par le HOBBIT.

c'était vraiment très intéressant

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ca sort d'où, ce mix?

Ordre suggéré, entre autres, par Drew McWeeny de HitFix et qui permet de garder les surprises de la trilogie en utilisant la prélogie comme un flashback explicatif.

Cela dit, je trouve que cet ordre à moins de validité avec la sortie du 7 et de la nouvelle trilogie à venir.

_________________

OK merci. Je m'étais jamais posé la question de mélanger les trilogies dans l'ordre de visionnage.

SPOILERS STAR WARS (genre):

Moi c'est surtout le fait de pas niquer le plus célèbre twist de l'Histoire que je trouve bien.

_________________

Pourquoi ne pas plutôt commencer sur Obi wan à ce moment là, genre 1-4-5-2-3-6 ? Ca ferait moins inclusion d'une trilogie dans une autre.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Oui bien sûr, avant tout. Mais je me demandais surtout pourquoi le 6 était replacé après la prélogie.

Bah comme conclusion à tout.

_________________

Ouais ouais, ça colle bien. J'y avais jamais pensé, mais je note pour mes futurs kids.

Je m'attendais au plus faible des trois, vu les critiques ici, mais en fait, c'est sans doute celui que je préfère.
D'abord parce qu'ici, il n'y a quasiment plus rien de réel dans les plans, et que Jackson se prend enfin de représenter des trucs un peu tarés avec sa bouillie numérique. La destruction de Lake Town, toutes les déformations imaginables de troll, la folie de Thorin, les armes et montures des nains etc. : il y un imaginaire débridé à l'oeuvre ici, et pour la première fois de la trilogie, le numérique y apporte quelque chose plutôt que de le déservir.
Bref, j'aime vraiment bien la première heure et demi.

Dommage, néanmoins, que la deuxième moitié du film se complaise dans la boursouflure, avec toute une série de duels incroyablement longuets et sans intérêt, Legolas plus ridicule que jamais, et un final beaucoup trop abrupt après une heure de combats mollassons.

3.5-4/6

Top Jackson/Tolkien, du coup :
1-3-2-6-5-4
Mais le premier trône très largement au-dessus des cinq autres.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ce que tu dis sur le numérique est intéressant...
Ça fait longtemps que je n'ai plus revu les trois LOTR, je me demande comment ça tient encore la route à ce niveau-là (et j'ai un peu peur).

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ca va. Jackson en abuse un peu dans le 2 et le 3, mais ça reste généralement justifié par ce qu'il essaie de montrer.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je suis en train de revoir les films du seigneur des anneaux et en regardant la version. longue des cinq armées, j'ai vu un truc que je n'ai pas trop compris:

Je n'ai pas souvenir que ça soit explicité dans le making-of.
Visuellement ça se justifie : les super armures dénichées dans la montagne constituent un symbole des nains arc-boutés sur leur trésor. Il est graphiquement logique de les voir s'en dépouiller pour renouer avec les autres nains et rejoindre la communauté.