Forum de FilmDeCulte

wow! tu m'as battu là. Tu sais que tu risques des emmerdes ici pour dire ça?

_________________

Moi !

C'était un cas exceptionnel. Au CinéCentre de Rixensart!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

il est génial ce cinéma!!!!

_________________

Mais clair! Les meilleurs fauteuils du monde, super projo, super salle, ambiance de quartier, entrée à 6 EUR...

PS: je n'ai pas posté mon avis sur le film mais en deux mots j'ai trouvé ça divertissant mais vraiment longuet (beaucoup trop long pour ce que ça raconte... dans le premier c'était passé mais ici, dans un épisode qui fait déjà fort "transition", et avec du remplissage en veux-tu en voilà, c'était flagrant...) et il n'y a qu'avec le dragon (vraiment impérial, il est magnifique, très très réussi) que j'ai commencé à vibrer... Bref, de loin l'épisode de tous les LOTR/HOBBIT que j'aime le moins. 3,5/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Je le place là ...y'a pas de topic sur la première trilogie ?

http://blogs.indiewire.com/theplaylist/ ... i-20140515



Interview de Mortensen dans laquelle il descend un peu tout ce qui a suivi "La communauté de l'anneau" (donc les deux tours, le retour du roi et les deux hobbits).

Moi je retiens ça aussi:



chaud du zboub quand même.

Cela dit avec le recul, je trouve que le meilleur c'est le premier aussi, plus simple, plus humain, plus centré vers les personnages. Mais si les autres sont comme il le décrit, c'est pas forcément del a faute de Jackson, c'est aussi que l'histoire de Tolkien devient comme ça, on s'éloigne des personnages pour embrasser un aspect plus large, plus grand de l'intrigue qui ne concerne non plus les persos mais l'avenir de la Terre du milieu... Donc bon...

Mais ça n'empêche que c'est bien la Communauté le meilleur.

Ce qu'il dit est très bien, très lucide. Les extraits laissent penser qu'il crache dans la soupe, mais pas du tout. Il reconnait que PJ aime les effets spéciaux, et qu'il a foncé tout droit quand il a eu les moyens de faire comme il le voulait. Et qu'il est heureux comme ça.

Totalement vrai. C'est d'une évidence absolue.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

The Two Towers est pourtant quasi naturaliste par rapport au premier, par sa photo grisâtre plutôt froide, qui met l'emphase sur la pierre, les arbres, le vent, l'humidité. Et ils ont quand même construit la ville d'Edoras de toute pièce en haut d'une montagne (alors qu'il y ventait presque constamment). Et je ne parle pas de la construction d'une grande partie de la façade du gouffre de Helm.

Faut voir cette image. Il n'y a absolument rien de faux ou de numérique là-dedans.



Alors que Rivendell et les Monts Brumeux dans Fellowship, c'était quand même pas mal d'effets-spéciaux. Assez certains qu'on y retrouve le même pourcentage d'effets que pour les autres.

Alors, je trouve qu'il délire un peu le Viggo.

Mais bon, est-ce vraiment important? Le film de la trilogie qui possède la plus grande puissance sur le plan émotionel, c'est Return of the King. Et c'est le plus magistrale au niveau des effets. Le meilleur à mon avis. Ensuite vient The Two Towers. Mais bon, le premier semble avoir la cote en Europe, pour un côté plus linéaire et artisanale (alors que je le trouve plus flamboyant au niveau du spectacle visuel à côté du 2)

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

J'allais dire exactement la même chose.


C'est quand même pas mal de maquettes. Mais, oui, y a beaucoup d'incrustations numériques.


Son argument peut s'entendre pour les Hobbit.


Oui mais c'est parce que c'est la fin.


Non, c'est pas "pour un côté plus linéaire et artisanal", en tout cas, pour ma part, c'est plutôt la découverte de l'univers, l'ambiance fantastique plus affirmée (pas de photo grisâtre justement), le Balrog (qui n'a pas d'égal dans les deux suivants), le fait que tous les persos soient ensemble, etc.

_________________

C'est vrai que j'aime bien comment Aragorn mène la troupe, et qu'après la séparation, il a moins la stature du paternel. Mais la cassure fait du bien à des personnages qui en avait besoin, comme Merry et Pippin (assez lourds sur le plan de l'humour dans le premier film, et qui se complexifient un peu par la suite). Et il y a aussi cette relation très forte entre Sam et Frodon qui fait le coeur de tout le reste.

Après, il est vrai que Gandalf le Blanc est moins cool que Gandalf le Gris.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Que j'aime cette Terre du Milieu.

Je me suis refait la version longue du premier hier et j'ai découvert la version longue du second aujourd'hui et ça m'a fait un bien fou, après tout ce temps.
Comme pour le précédent, les versions originales sont déjà suffisamment touffues pour que les ajouts ne soient pas aussi transformatifs que pour Le Seigneur des Anneaux mais pour quiconque est, comme moi, toujours friand de rester un peu plus longtemps dans cet univers, ça reste bonnard.

On voit donc un peu plus de Beorn (amusant), un peu plus de Mirkwood (complètement superflu) et surtout, on voit Thrain. Le père de Thorin, complètement évincé (parfois de scènes restées dans le montage cinéma) de la version originale, est désormais présent, dans un flashback mais surtout dans une longue séquence à Dol Guldur avec Gandalf, étoffant l'arc de Thorin, définitivement le véritable héros de ce deuxième volet, au travers de cette thématique de fils vivant dans l'ombre des erreurs de leurs pères (Thorin, Legolas, Bard).

Les quelques ajouts à Laketown permettent aussi d'équilibrer un peu le temps passé dans cette ville, qui m'avait paru un peu longuet au cinéma, en développant un peu plus l'aspect "politique" de l'opposition entre le Maître et Bard.

Vivement le 10 décembre!

_________________

Ah faut que je me fasse cette version longue. D'ailleurs je me demandais pour Thrain, je crois qu'on le voyait avec Gandalf dans la toute première bande annonce (à l'époque où c'était encore deux films).

Je suis surtout impatient de mater les appendices en fait. Plus que le film.

_________________