Forum de FilmDeCulte

C'était déjà le cas de Fight Club.

_________________
There is no such thing in life as normal

Excusez-moi de me répéter, mais le Fincher est quand-même très proche d'a Letter to Three Wives de Mankiewicz (que je trouve génial et qui m'a personnellement beaucoup marqué).
Presque le même début (la voix off d'une femme qui doit suivre son mari dans un ville de province, sur des plans de ville).

Tous les éléménts de "Gone Girl" sont déjà ce film (qui est aussi une histoire de "Gone Girl" mise face à des épouses qui voudraient en faire de même mais sont barrées), mais sous une forme différente, comme remixés. Les dialogues du Mankiewicz sont beaucoup plus incisifs et drôles que ceux du Fincher ("...Après la pénétration vient la saturation..." ):

http://www.youtube.com/embed/DojAgo1HbI8

Fincher a un côté moraliste qui me semble très proche de Mankiewicz. cela transparaît dans The Social Network, mais dans Fight Club qui est finalement pas si loin du si étrange "People Will Talk" où il montre une sorte de club bizarre, à cheval entre la gauche réprimée et constainte à la clandestiné par la mccarthysme, la société secrète virile et la secte avec un gourou fumeux qui médicalise, vide et transfome en hypocondrie le malaise existentiel, mais de manière suppressive mais satisfaisante.
On sous-estime l'influence de Mankiecz, outre Fincher des cinéastes comme PT Anderson (the Master...), Solondz et Todd Haynes lui empruntent énormément. La scène de soirée que j'ai postée plus haut avait il me semble été pompée par Peckinpah dans Straw Dogs où Dustin Hoffman a le même jeu que Kirk Douglas (la rencontre avec le pasteur) et la femme est dans la même position.

Un truc flippant : "A Letter to Three Wives" contient des sons subliminaux, que l'on remarque avec un écouteur. Les flash-backs du récit sont introduits par trois couches sonores parallèles:
-la voix-off de la femme (cachée) au centre du film qui envoie des lettres à ses trois amie pour dire qu'elle s'est peut-être baré avec son mari, sans dire lequel,
-un bruitage récurrent en amorce de la lecture
-la voix du tourniquet mental intérieur e de la femme qui lit la lettre, en son subliminal.
Par exemple la femme lit la lettre sur un chaise longue lors d'une sortie sclaire qu'elle accompagne, il ya les cris lointaisn des enfants qui jouent sur un plan de robinet qui fuit, et derrière la tac-tac des goutes on entend une voix soufflée, faible,presque indisernable, totalement spectrale, qui dit "Is it Tooom? Is it Tooom? Is it Tooom?...". Il y a le même truc pour les trois flash-back du film (qui concernent les trois femmes différentes). C'est à la fois effrayant, ultra-manipulateur et pervers (surtout dans un film qui dénonce l'abrutissement médiatique...) et génial.

J'étais bien dedans au début, jusqu'à



Sans le vernis d'élégance froide que Fincher porte depuis quelques films, on serait dans le thriller psychologique nanardesque.

Bref, j'ai trouvé que c'était du tout bidon camouflé derrière une forme qui se donne une contenance.

2/6

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

En fait, la plupart des gens qui ont fait une analyse positive du film (parfois brillante) dans la presse ou sur le net font complètement l'impasse sur

Ah oui, je trouve ça très choquant d'ailleurs, que ça puisse passer pour un comportement normal alors que

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Le film fait quand même une tentative d'explication explicite (mais c'est la seule que je vois, si on met de côté le contexte TV et paraître de la société US),

Ah c'est ta journée "je passe à côté des films" en fait.

_________________

_________________

_________________

Je parlais en général, je n'ai pas lu ce livre. Je ne serais pas surpris qu'il y ait chez Austen de tels personnages : je crois qu'elle même était bien tordue.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

EDIT modo maniaque : GROS spoilers apparents dans le topic à partir de ce message.




C'est un peu facile, l'argument de "l'outil narratif". J'en parlais plus haut, c'est effectivement gênant que le film se veuille une fable morale sur l'amour et le couple alors que l'héroïne présente d'emblée toutes les caractéristiques de la psychopathie... On en revient à la pensée fincherienne qui postule que toute personne est atteinte de psychopathie à des degrés variables. Ce n'est pas nécessairement faux d'ailleurs si on assimile la psychopathie à une folie, mais quand chez Fincher ça devient l'unique grille d'analyse des relations humaines ça peut devenir plombant et stérile.

Je précise que j'ai revu le film et que je l'ai toujours trouvé plutôt bon.

Les mecs qui transforment le topic en champ de mines de balises spoilers et Baptiste qui arrive comme ça en mode bats les couilles !

Ah j'avais raté le message initial de Scythe qui résume bien les choses (en plus précis: on parle d'une perverse manipulatrice et non d'une psychopathe, got it).