Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 06 Nov 2024, 04:32

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 623 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 42  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2007, 14:30 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86751
Localisation: Fortress of Précarité
Film Freak a écrit:
Zad a écrit:
Je n’arrive pas à me dire que c’est autre chose qu’un gadget (désolé Freak, tu m’avais convaincu sur le papier, mais concrètement, je vois pas de différence majeure avec la bonne vieille 3D de notre enfance… c’est plus systématique, plus exploité, mais c’est au final complètement gratuit, je trouve… ça amène des tas d’effets complètement gratuits… funs sans doute, avec les lunettes, mais juste funs).


Faut que tu revois Captain EO alors...parce qu'ici s'il se permet quelques plans "in your face", c'est surtout une expérience plus immersive qui est proposée, quelque chose qui appelle à devenir une future norme, et non juste un gadget.


EDIT : mais jsuis con, tu l'as même pas vu en 3D, alors qu'est-ce tu parles?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2007, 14:31 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23969
L'ellipse est somptueuse d'ailleurs


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2007, 16:30 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36641
Localisation: Paris
Le Cow-boy a écrit:
D'ailleurs autant je trouve le film moyen, autant cette séance restera gravée dans ma mémoire, je trouve ce procédé ébouriffant moi. Je reste sur le cul.......


Graaaave c'est claaaair. Une expérience de folie pour moi.

L'impression d'être un spectateur de 1895, vraiment.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2007, 16:38 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36641
Localisation: Paris
Zad a écrit:
Je n’arrive pas à me dire que c’est autre chose qu’un gadget (désolé Freak, tu m’avais convaincu sur le papier, mais concrètement, je vois pas de différence majeure avec la bonne vieille 3D de notre enfance… c’est plus systématique, plus exploité, mais c’est au final complètement gratuit, je trouve… ça amène des tas d’effets complètement gratuits… funs sans doute, avec les lunettes, mais juste funs).


De quel droit OSE tu donner un avis sur la 3D alors que tu ne l'as pas vue ?

J'hallucine. Tu élabore une espèce d'opinion en IMAGINANT ce que ça pourrait donner à l'écran en 3D...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2007, 18:24 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Noony a écrit:
Quant au scénario, un blockbuster en huis clos dans une grange et une grotte, avec une ellipse de 50 ans, je suis preneur d'un exemple.


Je suis preneur aussi. :wink:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2007, 19:19 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21341
Localisation: FrontierLand
Qui-Gon Jinn a écrit:
Graaaave c'est claaaair. Une expérience de folie pour moi.
L'impression d'être un spectateur de 1895, vraiment.

Tout pareil. Halluciné de bonheur pendant 2 heures. Tout en trouvant moult défauts au film, donc j'imagine quand on aime.......

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2007, 07:06 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Qui-Gon Jinn a écrit:
Zad a écrit:
Je n’arrive pas à me dire que c’est autre chose qu’un gadget (désolé Freak, tu m’avais convaincu sur le papier, mais concrètement, je vois pas de différence majeure avec la bonne vieille 3D de notre enfance… c’est plus systématique, plus exploité, mais c’est au final complètement gratuit, je trouve… ça amène des tas d’effets complètement gratuits… funs sans doute, avec les lunettes, mais juste funs).


De quel droit OSE tu donner un avis sur la 3D alors que tu ne l'as pas vue ?

J'hallucine. Tu élabore une espèce d'opinion en IMAGINANT ce que ça pourrait donner à l'écran en 3D...


exactement, et je m'en cache pas.

et franchement, ça me paraît pas compliqué à imaginer, tu vois très bien tout ce qui est prévu pour la 3D. Et oui, ça doit être rigolo.


ps : précision pour ma comparaison ave cles QTE : si j'ai pris les QTE, c'est pour le tempo particulier, ces moments de focalisation qui t'annoncent, attention, dans un instant, tu vas devoir faire une manip de boutons. Eh bien là, c'est pareil, tu as ces temps morts, ces temps d'organisation spatiale, qui te disent : attention, tu vas avoir un effet de mise en scène à destination des gens qui voient en relief (et toi qui, comme la plupart des français, le vois en 2D, patiente donc) (cf le premier long travelling à travers la montagne qui nous amène chez le monstre, comme sur un tire-fesse, absolumment inintéressant en 2D, temps mort absolu, mais sans doute très rigolo en 3D d'éviter les branches, etc)

mais il est aussi pertinent de comparer Beowulf à des jeux type House of the dead, pour le côté "sur rails et interaction limitée"

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2007, 09:36 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Qu'est ce qui reste, quand on ne le voit pas en 3D, comme 99% des spectateurs français ?

Il reste un bon film, pas exempt de défauts. Je trouve par exemple la deuxième partie,
Beowulf Roi
, bien mieux écrite et passionante que la première, et ceci jusqu'à la toute dernière image. L'émotion est plus forte, le drame plus intense. Je me suis simplement plus impliqué dans cette partie. La première a ses moments de grâce, mais la narration traîne un peu la patte, je suis moins convaincu. Maintenant, le problème de cette vision 2d, je pense, est qu'on voit tous les artifices et procédés conçus pour la 3d. Tous les chevrons à travers lesquels la caméra passe, les lances "in your face", les niveaux multiples de l'image (dans les scène de banquet). Ce qui est assez terrible, puisque tout est plat, et donc avorté, pur artifice mis à nu en 2d. Maintenant je ne doute pas que la 3D rend l'expérience bien meilleure. Puis je ne trouve pas l'animation formidable à tout moment. Les figurants sont plutôt génériques, et personnellement, je trouve que la Reine ressemble à une patate.

Bref, c'est un film qui a d'excellents moments. Parfois maladroit dans sa narration. Je ne suis pas très fan de l'humour non plus. Le drame, la gravité, sont bien mieux écrits.

4/6


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2007, 11:00 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86751
Localisation: Fortress of Précarité
Zad a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Zad a écrit:
Je n’arrive pas à me dire que c’est autre chose qu’un gadget (désolé Freak, tu m’avais convaincu sur le papier, mais concrètement, je vois pas de différence majeure avec la bonne vieille 3D de notre enfance… c’est plus systématique, plus exploité, mais c’est au final complètement gratuit, je trouve… ça amène des tas d’effets complètement gratuits… funs sans doute, avec les lunettes, mais juste funs).


De quel droit OSE tu donner un avis sur la 3D alors que tu ne l'as pas vue ?

J'hallucine. Tu élabore une espèce d'opinion en IMAGINANT ce que ça pourrait donner à l'écran en 3D...


exactement, et je m'en cache pas.

et franchement, ça me paraît pas compliqué à imaginer, tu vois très bien tout ce qui est prévu pour la 3D. Et oui, ça doit être rigolo.


ps : précision pour ma comparaison ave cles QTE : si j'ai pris les QTE, c'est pour le tempo particulier, ces moments de focalisation qui t'annoncent, attention, dans un instant, tu vas devoir faire une manip de boutons. Eh bien là, c'est pareil, tu as ces temps morts, ces temps d'organisation spatiale, qui te disent : attention, tu vas avoir un effet de mise en scène à destination des gens qui voient en relief (et toi qui, comme la plupart des français, le vois en 2D, patiente donc) (cf le premier long travelling à travers la montagne qui nous amène chez le monstre, comme sur un tire-fesse, absolumment inintéressant en 2D, temps mort absolu, mais sans doute très rigolo en 3D d'éviter les branches, etc)

mais il est aussi pertinent de comparer Beowulf à des jeux type House of the dead, pour le côté "sur rails et interaction limitée"


Mais justement, tu sais pas de quoi tu parles parce que ces plans "gratuits" en 3D demeurent rare et le principal but de la 3D sur Beowulf, c'est pas les "lances dans la gueule" ou les "branches à éviter" mais tout simplement la profondeur et le relief dans chaque plan, chaque décor, chaque visage, etc...faut vraiment le voir pour comprendre comment la 3D est utilisée dans le film, tu ne peux pas juste "imaginer" à partir de ce que t'as vu en 2D parce que tu ne vois que les "effets" de certains plans alors que la pertinence du procédé ne se révèle que dans LE RESTE DES PLANS qu'on prend pour acquis en 2D.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2007, 11:07 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
C'est clair. La magnifique dernière séquence, par exemple, est fondamentalement pensée pour la 3D mais tu ne peux pas en prendre conscience en 2D.
Tu perds même du traitement des personnages

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2007, 11:53 
Non, Zad, désolé, mais tu as tout faux...

Moi aussi, j'imaginais un peu la version 3D après avoir vu la 2D, et en fait, ça n'a absolument rien à voir....

Même ce qui paraît ridicule en 2D (la scène des cache-bite, la course devant le dragon) passe très bien en 3D.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2007, 12:20 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Film Freak a écrit:

Mais justement, tu sais pas de quoi tu parles parce que ces plans "gratuits" en 3D demeurent rare et le principal but de la 3D sur Beowulf, c'est pas les "lances dans la gueule" ou les "branches à éviter" mais tout simplement la profondeur et le relief dans chaque plan, chaque décor, chaque visage, etc...faut vraiment le voir pour comprendre comment la 3D est utilisée dans le film, tu ne peux pas juste "imaginer" à partir de ce que t'as vu en 2D parce que tu ne vois que les "effets" de certains plans alors que la pertinence du procédé ne se révèle que dans LE RESTE DES PLANS qu'on prend pour acquis en 2D.


d'accord.
si tu le dis, je te crois.

est-ce que le gaumont aquaboulevard le passe effectivement en 3D?

y a-t-il une autre salle que disney?

merci.

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2007, 12:21 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
the black addiction a écrit:
La magnifique dernière séquence,


la séquence de Wiglaf et la mer?
elle est super-laide en 2D... :(

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2007, 12:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Zad a écrit:
the black addiction a écrit:
La magnifique dernière séquence,


la séquence de Wiglaf et la mer?
elle est super-laide en 2D... :(


ah tu vois. Peut être que tu ne l'aimeras pas en 3D mais... ça doit être autre chose, c'est certain.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2007, 13:46 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21341
Localisation: FrontierLand
Zad a écrit:
est-ce que le gaumont aquaboulevard le passe effectivement en 3D?
y a-t-il une autre salle que disney?
merci.

A priori non. En région Parisienne c'est Disney ou rien...

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 623 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 42  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Witches (Robert Zemeckis, 2020)

Film Freak

6

1500

15 Aoû 2024, 22:43

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Contact (Robert Zemeckis - 1997)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Qui-Gon Jinn

67

8911

11 Juil 2022, 21:05

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Apparences (Robert Zemeckis, 2000)

Baptiste

5

1828

22 Nov 2018, 23:29

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Flight (Robert Zemeckis, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

David Swinton

21

4091

04 Déc 2018, 00:05

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Welcome to Marwen (Robert Zemeckis, 2018)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

31

3961

14 Jan 2019, 17:18

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Walk (Robert Zemeckis, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

32

4615

05 Déc 2018, 12:11

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Alliés (Robert Zemeckis, 2016)

Film Freak

7

2420

16 Mai 2017, 21:40

Billy Budd Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pinocchio (Robert Zemeckis, 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

22

1308

14 Sep 2022, 06:06

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Grosse Magouille (Robert Zemeckis, 1980)

Cosmo

1

1261

04 Mai 2009, 13:48

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Forrest Gump (Robert Zemeckis, 1994)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

the black addiction

32

5003

16 Juin 2010, 01:16

Cosmo Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web