Forum de FilmDeCulte

Découvert cette semaine.
Qu’est-ce que c’est ambitieux, quand même. Je m’attendais à ce que le film s’arrête au moment où


Mais non, on va jusqu’au bout et on pousse l’idée à fond. Il faut quand même avoir des épaules bien solides pour porter un tel jusqu’auboutisme, et le film est assez fragile, j’imagine qu’on peut rejeter plein de trucs tant ça repose sur pas grand-chose mais chez moi ça a fonctionné parfaitement.

Déjà, j’adore l’idée de base (la recherche de vie extra-terrestre mais à partir de la Terre) et comment le film se construit (les galères de financement, la découverte d’un son, l’interprétation, la réaction des médias,…). Le fait qu'on voit Clinton comme président, c'est ouf (je pensais que c'était convenu mais j'ai cru lire qu'ils avaient utilisé son image sans autorisation?), et avec une découverte tardive ça ancre le film dans une sorte de réalité parallèle, c'est vraiment jouissif.

J’ai du mal à comprendre ce qui y voient un message pro-Dieu ou pro-foi religieuse. C’est là où Signs me gonfle par exemple, alors que je trouve celui-ci beaucoup plus ouvert et nuancé.
Grand film, avec des moments extraordinaires (je vais pas répéter ceux déjà cités, je suis complètement en phase avec les avis positifs d’ici).

Voilà, c'était un avis qui sert à rien mais je suis prêt pour Premier Contact.

J'adore ce film, ma première revision très récente a été une belle claque, je trouve qu'il se bonifie avec le temps.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Très envie de le revoir. J'avais adoré le début mais pas la deuxième partie sans trop me souvenir pourquoi.

_________________
CroqAnimement votre

Le seul truc réellement raté du film est le visuel de la représentation du contact. Moche et même si couillu, on ne peut s'emêcher de ressentir tout çà pour çà.

Pas vu depuis le ciné, très peu de souvenirs. Vous me donnez envie de me le refaire.

_________________

Ah ça, dès que ça sort un peu de vos PAN PAN BOUM BOUM habituels...

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Le film bascule vers un truc plus """mystique""" dans la deuxième partie, on peut décrocher.

Oui, enfin c'est pas Blueberry non plus

_________________

Ha ah c'est clair. "Métaphysique" ou "existentialiste" seraient plus adaptés. Mais bon, c'est assez casse-gueule, je pense qu'à une époque j'aurais rejeté cette partie presque intégralement.

Le mec se sent plus pisser depuis qu'il a tout compris à Westworld...

_________________
CroqAnimement votre

J'aime bien le film, mais le bouquin de Carl Sagan va beaucoup plus loin.

Ceci dit ça reste du grand Zemeckis, avec le fameux plan-séquence de fou au début du film.

Manquait plus que le snob qui sait lire!

_________________

Chaque réapparition de ce topic et chaque message positif est un remuage de plus du couteau dans la plaie de ma déception face à ce film auquel j'ai donné plusieurs fois sa chance...

Peut-être le reverrais-je encore une fois, un de ces quatre, avec toujours cet espoir que les défauts et le prosélytisme ne me dérangeront plus...

_________________

Tu es punis pour ton manque de foi dans le film !

J'ai vu ton avis plus haut, ça me semble difficile de passer outre les défauts que tu y as vu, mais on ne sait jamais.

Je suis complètement d'accord avec toi. Prosélytisme casse-couille.