Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Déc 2024, 16:08

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs


Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 22 sur 42
  [ 623 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 42  Suivante
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Qui-Gon Jinn
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:45 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36882
Localisation: Paris
Arnotte a écrit:
A vous lire j'ai l'impression d'être favorisé... En Belgique tous les Kinepolis (une dizaine) sont équipés de projection numérique depuis quelques années (genre 5 ans) et tous projettent Beowulf en 3D. Pas sur l'écran IMAX (y en a un à Bruxelles), mais en 3D.


Pfff c'est des bouffons.

Le film va être un four.

Qu'est-ce qui leur a pris de faire ça ??

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Film Freak
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:46 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Cosmo a écrit:
Film Freak a écrit:
Donc on reste en arrière par rapport au reste du monde?


Tu oublies un autre détail : on investit dans des films susceptibles de rapporter de l'argent au distributeur. Là, le distributeur n'y croyait manifestement pas tellement (à tort ou à raison, c'est un autre problème).

Le film sort sur 400 salles. A ce niveau de budget, on pourrait presque parler de sortie technique. Je pense que le problème n'est pas la 3D mais le film en lui-même, dans lequel le distributeur n'a aucune confiance.

Ils feront peut être des efforts pour un Avatar, ou pour un autre gros film qui pourrait réellement cartonner. Pas pas pour un Beowulf. Le retour sur investissement n'était pas avantageux.


Je me doute bien et je râle également contre eux...il n'y a pas UN "fautif" dans cette affaire, et c'est bien ce que je disais dans le topic box office...

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Film Freak
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:46 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Arnotte a écrit:
A vous lire j'ai l'impression d'être favorisé... En Belgique tous les Kinepolis (une dizaine) sont équipés de projection numérique depuis quelques années (genre 5 ans) et tous projettent Beowulf en 3D. Pas sur l'écran IMAX (y en a un à Bruxelles), mais en 3D.


Pfff c'est des bouffons.

Le film va être un four.

Qu'est-ce qui leur a pris de faire ça ??


Lol.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Karloff
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:47 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24051
Pour Avatar, je ne suis pas sûr que l'effort sera fait... En fait, seul Lucas et les Star Wars auraient pu provoquer ça.
Haut
 Profil  
 
Qui-Gon Jinn
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:47 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36882
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Donc on reste en arrière par rapport au reste du monde?


T'inquiète, Freak. Quand Tim Burton sortira ses films en 3D, tout le monde sera d'accord avec nous.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Film Freak
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:47 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Noony a écrit:
Si je raisonne en exploitant, je sais que de toute façon Beowulf fera un four. Pourquoi me ferai je chier à commander des lunettes qui me resteront sur les bras et pourquoi paierai je plus cher une copie?


Parce qu'elle rapportera plus (les lunettes sont également payées en supplément par le spectateur, faut pas oublier).

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Film Freak
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:48 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Donc on reste en arrière par rapport au reste du monde?


T'inquiète, Freak. Quand Tim Burton sortira ses films en 3D, tout le monde sera d'accord avec nous.


Non, faudra que ce soit un film qui ait coûté moins de 40M$, sinon on a pas le droit de "pleurer" sur son sort.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Film Freak
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:49 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Karloff a écrit:
Pour Avatar, je ne suis pas sûr que l'effort sera fait... En fait, seul Lucas et les Star Wars auraient pu provoquer ça.


Faudra espérer que les cupides distributeurs et exploitants se rappellent que c'est le mec qu'a fait Titanic.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Cosmo
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:49 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Donc on reste en arrière par rapport au reste du monde?


T'inquiète, Freak. Quand Tim Burton sortira ses films en 3D, tout le monde sera d'accord avec nous.


Mais justement, les spectateurs français se déplacent pour un Burton ! Il y a un argument de vente, quelque chose qui donne confiance au distributeur et qui pourrait (trèèèèèèèèès éventuellement) le pousser à franchir le pas. Pas dans Beowulf !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)
Haut
 Profil  
 
Qui-Gon Jinn
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:49 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36882
Localisation: Paris
En réponse au message de Cosmo qui a disparu:

Moi je veux juste savoir pourquoi les complexes Kinépolis ont choisi de passer le film en 3D, si, comme dit Noony, il n'y avait de base aucun espoir de succès ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Jericho Cane
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:49 
De plus, les spectateurs doivent toujours rendre les lunettes à la sortie de la salle.
Haut
  
 
Qui-Gon Jinn
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:51 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36882
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Karloff a écrit:
Pour Avatar, je ne suis pas sûr que l'effort sera fait... En fait, seul Lucas et les Star Wars auraient pu provoquer ça.


Faudra espérer que les cupides distributeurs et exploitants se rappellent que c'est le mec qu'a fait Titanic.


"Connaissant" Cameron, je serai franchement assez peu étonné si, sur certains marchés, la Fox n'obligeait pas à passer le film en numérique.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Jericho Cane
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:51 
Cosmo a écrit:
Mais justement, les spectateurs français se déplacent pour un Burton ! Il y a un argument de vente, quelque chose qui donne confiance au distributeur et qui pourrait (trèèèèèèèèès éventuellement) le pousser à franchir le pas. Pas dans Beowulf !

Ils pourraient le vendre comme "le film avec Angelina Jolie à poil et sans poil".


Dernière édition par Jericho Cane le 22 Nov 2007, 15:51, édité 1 fois.

Haut
  
 
Qui-Gon Jinn
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:51 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36882
Localisation: Paris
Jericho Cane a écrit:
De plus, les spectateurs doivent toujours rendre les lunettes à la sortie de la salle.


Pas à Londres, hihi. Je me suis barré avec, y avait aucun endroit où les rendre.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Qui-Gon Jinn
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 15:52 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36882
Localisation: Paris
Cosmo a écrit:
Mais justement, les spectateurs français se déplacent pour un Burton ! Il y a un argument de vente, quelque chose qui donne confiance au distributeur et qui pourrait (trèèèèèèèèès éventuellement) le pousser à franchir le pas. Pas dans Beowulf !


D'accord, mais à ce moment là, qu'est-ce que les Kinépolis ont vu dans le film que ni Gaumont, ni Pathé, ni personne n'a vu ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 22 sur 42
  [ 623 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 42  Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Here (Robert Zemeckis, 2024)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

27

1225

29 Nov 2024, 17:06

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Apparences (Robert Zemeckis, 2000)

Baptiste

5

1847

22 Nov 2018, 23:29

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pinocchio (Robert Zemeckis, 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

22

1349

14 Sep 2022, 06:06

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Walk (Robert Zemeckis, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

32

4659

05 Déc 2018, 12:11

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Flight (Robert Zemeckis, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

David Swinton

21

4120

04 Déc 2018, 00:05

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Welcome to Marwen (Robert Zemeckis, 2018)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

31

4011

14 Jan 2019, 17:18

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Alliés (Robert Zemeckis, 2016)

Film Freak

7

2451

16 Mai 2017, 21:40

Billy Budd Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Contact (Robert Zemeckis - 1997)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Qui-Gon Jinn

67

9001

11 Juil 2022, 21:05

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Witches (Robert Zemeckis, 2020)

Film Freak

6

1520

15 Aoû 2024, 22:43

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. A Christmas Carol (Robert Zemeckis, 2009)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

David Swinton

51

6018

08 Déc 2020, 16:32

Le Cow-boy Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web