Beowulf (Robert Zemeckis - 2007) : Vos critiques

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Beowulf (Robert Zemeckis - 2007)

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 21 sur 42

[ 623 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 42 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Karloff

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:32

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23968

Citation:

On se "bat" pour une vision artistique.

Je sens les "lol" de crétins arriver.

Je ne sais pas... Zemeckis est conscient que son film à l'international sera vu en 2D... Il sait aussi que le film sera vu en DVD puis à la télévision... Il fait donc une oeuvre novatrice en étant conscient que sa vision artistique ne sera pas pleinement respectée pour de nombreux téléspectateurs. Ce n'est pas une coupe par un studio ou une version noir et blanc colorisée. Après... perso, je déplore surtout que le Gaumont Disney passe le film en VF...

Haut

Karloff

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:34

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23968

Film Freak a écrit:

Karloff a écrit:

Beowulf est juste distribué dans 400 salles. Je répète pour ceux du fond: l'IMAX a un coût.

Je répète pour TOI : on parle pas d'IMAX mais de 3D.

Répète après moi: la 3D a un coût.

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:36

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86746
Localisation: Fortress of Précarité

Jericho Cane a écrit:

Karloff a écrit:

l'IMAX a un coût.

Pourquoi le Kinépolis y arrive très bien? Même à Lomme, on peut voir le film en 3D.

C'est clairement les Verecchia qu'il faut enterrer.

Toute salle équipée en numérique pouvait passer le film en 3D.
A Paris, cela implique le Publicis, le Max Linder, le Gaumont Aquaboulevard (qui a 4 salles numériques), le Gaumont Marignan (qui a 3 salles numériques) et le Pathé Wepler (je zappe le Balzac qui n'aurait jamais diffusé Beowulf et la Cinémathèque qui a 2 salles numériques).

Autrement dit, le film aurait pu être projeté en 3D dans pas moins de 10 SALLES PARISIENNES.

Mais aucune ne le diffuse en 3D. J'ai pas dit IMAX hein, mais 3D.

La copie 3D coûte plus cher? Très probablement.
Elle rapporte beaucoup plus aussi. De 1,5 à 2 fois plus.

_________________

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:36

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86746
Localisation: Fortress of Précarité

Karloff a écrit:

Film Freak a écrit:

Karloff a écrit:

Beowulf est juste distribué dans 400 salles. Je répète pour ceux du fond: l'IMAX a un coût.

Je répète pour TOI : on parle pas d'IMAX mais de 3D.

Répète après moi: la 3D a un coût.

Donc on reste en arrière par rapport au reste du monde?

_________________

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:38

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86746
Localisation: Fortress of Précarité

Karloff a écrit:

Citation:

On se "bat" pour une vision artistique.

Je sens les "lol" de crétins arriver.

Mais évidemment, mais se doutait-il qu'aucune des 10 salles parisiennes équipées pour projeter le film comme il faut allaient l'ignorer?
Se doutait-il que seuls les spectateurs de Province (et les courageux de région parisienne) allaient voir le film comme il le désirait?

Citation:

Après... perso, je déplore surtout que le Gaumont Disney passe le film en VF...

Ca c'est un autre débat.

_________________

Haut

Karloff

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:40

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23968

C'est intéressant pour les dix salles parisiennes... Faudrait savoir la raison... Pour les Gaumont, je pense qu'il s'agit surtout de préserver l'exclusivité sur la région parisienne de la projection numérique en IMAC au Disney village. Donc on entre sur un terrain économique.

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:42

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36641
Localisation: Paris

Karloff a écrit:

C'est juste pathétique... de se battre pour des gros films de divertissement américains qui ont déjà 400 salles... Je préfère mille fois que des petits films aient une audience salles plus large plutôt que de voir un parc de salles IMAX se construire en France.

Comme je disais, je parlais même pas de l'Imax, juste des projections numériques en 3D.

Le Publicis peut le faire, pourquoi est-ce qu'un gros complexe comme UGC ne veut pas profiter de la manne ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:42

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86746
Localisation: Fortress of Précarité

Noony a écrit:

Film Freak a écrit:

Va dire la même chose aux grévistes maintenant, stp.

Comparaison en bois. On a déja parler de rapport de force il me semble. You side with the big ones.

En l'occurrence, moi je n'ai aucun pouvoir face à Warner France, face à Gaumont et Pathé, face à UGC et Publicis...je vais faire quoi? Grève? Boycotter le film?
Les spectateurs le font déjà indirectement...et c'est pas ça qui va encourager ces "big ones" justement à changer leur politique.

Citation:

C'est quasi impossible oui. Je sais pas comment faut le dire... Mais comprenez vous que le problème est infiniment complexe et que c'est l'existence même d'un équilibre précaire qui est en jeu avec l'arrivée du numérique?

Besson refuse que ses films soient recadrés et coupés par une pub lorsqu'ils passent sur TF1.
S'il faut en arriver au point où les réalisateurs vont exiger que le film soit projeté en 3D (au moins là où c'est possible) ou pas du tout, alors soit.

_________________

Haut

Noony

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:42

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois

Si je raisonne en exploitant, je sais que de toute façon Beowulf fera un four. Pourquoi me ferai je chier à commander des lunettes qui me resteront sur les bras et pourquoi paierai je plus cher une copie?

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:42

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36641
Localisation: Paris

Noony a écrit:

"blabla dans la capitale la plus cinéphile du monde on peut pas voir Beowulf en 3D", c'est tout moisi.

Chuis d'accord, c'est tout moisi.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Arnotte

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:42

tape dans ses mains sur La Compagnie créole

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22705
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles

A vous lire j'ai l'impression d'être favorisé... En Belgique tous les Kinepolis (une dizaine) sont équipés de projection numérique depuis quelques années (genre 5 ans) et tous projettent Beowulf en 3D. Pas sur l'écran IMAX (y en a un à Bruxelles), mais en 3D.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:42

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22887
Localisation: Paris

Film Freak a écrit:

Donc on reste en arrière par rapport au reste du monde?

Tu oublies un autre détail : on investit dans des films susceptibles de rapporter de l'argent au distributeur. Là, le distributeur n'y croyait manifestement pas tellement (à tort ou à raison, c'est un autre problème).

Le film sort sur 400 salles. A ce niveau de budget, on pourrait presque parler de sortie technique. Je pense que le problème n'est pas la 3D mais le film en lui-même, dans lequel le distributeur n'a aucune confiance.

Ils feront peut être des efforts pour un Avatar, ou pour un autre gros film qui pourrait réellement cartonner. Pas pas pour un Beowulf. Le retour sur investissement n'était pas avantageux.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Mon Colonel

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:43

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal

Jericho Cane a écrit:

Mon Colonel a écrit:

Genre ça va te changer la vision du film... il te faut bien une excuse pour suivre le troupeau remarque.

Tu veux faire ton Canard WC? Tu ferais mieux de récurer les chiottes.

et manger le caca de me mère aussi.

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:45

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86746
Localisation: Fortress of Précarité

Karloff a écrit:

"Qu’en a-t’il été de la projection 3D de "Bienvenue chez les Robinson" sorti en France le 17 octobre ? Le magazine Ecran total compare les entrées dans deux complexes parisiens qui ont projeté le film à la fois en 3D et en 2D (au total 7 cinémas ont projeté le film en 3D en France) : la salle de l’Aquaboulevard qui accueillait la projection relief a enregistré à peu deux fois plus d’entrées durant les cinq premiers jours d’exploitation que la salle "normale" et le rapport a été de 1,5 au Pathé Ivry."

Alors en tant que dessin animé Disney, Robinsons attirent probablement plus de gens mais bon, ça n'en est pas moins dommage pour la négligence vis à vis de Beowulf.

_________________

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 22 Nov 2007, 15:45

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36641
Localisation: Paris

Arnotte a écrit:

Pfff c'est des bouffons.

Le film va être un four.

Qu'est-ce qui leur a pris de faire ça ??

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Page 21 sur 42

[ 623 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 42 Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	The Witches (Robert Zemeckis, 2020)	Film Freak	6	1500	15 Aoû 2024, 22:43 Qui-Gon Jinn
	Contact (Robert Zemeckis - 1997) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Qui-Gon Jinn	67	8911	11 Juil 2022, 21:05 Qui-Gon Jinn
	Apparences (Robert Zemeckis, 2000)	Baptiste	5	1828	22 Nov 2018, 23:29 Déjà-vu
	Flight (Robert Zemeckis, 2012) [ Aller à la page: 1, 2 ]	David Swinton	21	4091	04 Déc 2018, 00:05 Film Freak
	Welcome to Marwen (Robert Zemeckis, 2018) [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Film Freak	31	3961	14 Jan 2019, 17:18 Film Freak
	The Walk (Robert Zemeckis, 2015) [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Film Freak	32	4614	05 Déc 2018, 12:11 Film Freak
	Alliés (Robert Zemeckis, 2016)	Film Freak	7	2420	16 Mai 2017, 21:40 Billy Budd
	Pinocchio (Robert Zemeckis, 2022) [ Aller à la page: 1, 2 ]	Film Freak	22	1308	14 Sep 2022, 06:06 Film Freak
	La Grosse Magouille (Robert Zemeckis, 1980)	Cosmo	1	1261	04 Mai 2009, 13:48 rotary [Bot]
	Forrest Gump (Robert Zemeckis, 1994) [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	the black addiction	32	5001	16 Juin 2010, 01:16 Cosmo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Beowulf (Robert Zemeckis - 2007)

Qui est en ligne