Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 05 Nov 2024, 16:27

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 623 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 42  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 10:27 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Jericho Cane a écrit:
Tu veux faire ton Canard WC? Tu ferais mieux de récurer les chiottes.


Fouyaaaaaaaa...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 10:40 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
hal5 a écrit:
Film Freak a écrit:
hal5 a écrit:
Film Freak a écrit:
hal5 a écrit:
4,5-5/6

A présent je compte me rendre au Gaumont Disney Village pour l'Imax 3D.


Ah ça fait plaisir.

Oui d'ailleurs j'allais t'en parler... Si ça te dit...


Je verrais si c'est possible (temps, argent, etc).
Et faudrait voir si d'autres sont chauds à la limite.

Qui-Gon ? X-Capist ? Ça vous retente ?
Pingouin ? Bliss ? Billy ? etc.


Moi je serais partant mais est-ce que le Pass marche pour un film en Imax 3D ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 10:53 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Juil 2005, 11:52
Messages: 5388
Localisation: in Baltimore with Mcnulty
Jericho Cane a écrit:
Mon Colonel a écrit:
Genre ça va te changer la vision du film... il te faut bien une excuse pour suivre le troupeau remarque.

Tu veux faire ton Canard WC? Tu ferais mieux de récurer les chiottes.


Blague à part tu peux qd même pas t'attendre à voir ton avis changer radicalement qd même.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 10:56 
JeeB a écrit:
Blague à part tu peux qd même pas t'attendre à voir ton avis changer radicalement qd même.

J'ai pas dit que j'ai détesté non plus... Je sauve le scénario, Grendel, et les scènes d'action... Je reproche juste une absence d'émotion, un aspect cinématique qui m'a tenu distant du film. Si je devais mettre une note à la version 2D, ce serait 3/6


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 12:30 
En ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22705
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Cette soirée m'a coûté cher (la place au Kinepolis dons hors-abonnement UGC + le taxi du retour car j'ai raté le dernier métro, et le Kine est à l'autre bout de la ville...), mais elle en valait la peine.
C'est un fait: la 3D VAUT le déplacement. Beowulf a été pensé en 3D et il FAUT le voir tel quel pour l'apprécier à sa juste valeur. C'est une évidence. Ceux qui hésitent... n'hésitez plus.

Perso c'était la première fois de ma vie que je voyais un projection digitale, et forcément ma première 3D (d'aujourd'hui, entendons-nous bien), et je m'en suis mis plein les mirettes... L'écran n'était pas IMAX, mais la salle était excellente et j'étais super bien placé...

Je disais donc, le film a été pensé en 3D et ça se voit: la "mise en scène" virtuelle s'amuse avec les profondeurs, les champs, les mouvements de "caméra" impossibles, les objets pointus... Le spectacle, dans le sens le plus forain du terme, est un vrai plaisir.
Quant à la "perf capture", j'avais vraiment peur... même si j'étais conquis par Monster House ou par l'usage qu'en a fait Peter Jackson (je n'ai pas vu Polar Express) Mais ça va. Je suppose que la 3D atténue le truc, mais en fait j'en sais rien - je veux bien croire ceux qui le prétendent. Ces images de synthèse atteingent par moments une qualité inouïe... Je pense à certains rendus des visages (Hopkins!), à certaines lumières dans la grotte, à Grendel (génial, j'adore), aux reflets dans l'eau ou dans les boucliers... C'est assez stupéfiant. Reste néanmoins les limites de cette technologie: des traitements inégaux (certains persos font effectivement Shrek 3, et d'autres approximations...), et un "manque de vie" (et par conséquent d'émotion) généralisé: il y a plus de vie dans du Pixar, comme il y a plus de vie dans un Gaston que dans les Tendres Banlieues de Tito. Mais l'objet, par définition hybride, monstrueux et "en transition", fonctionne quand même. Si bien, en fait, que je me dis que la 3D devrait être réservée au performance capture. L'avenir nous dira comment tout ça va évoluer.

Quant au film lui-même, outre ses qualités spectaculaires, il est plutôt pas mal. La simplicité de l'histoire est un atout, et les liens établis avec la création d'un mythe, d'une légende, d'une chanson, donnent une "profondeur" bienvenue. Le scénario est donc correct, le rythme itou, la musique sympa... Bon, je suis moins friand de la testostérone sine qua non du héros (j'aime pas la voix de Winstone) et d'autres trucs gênant (déjà oubliés) mais ça se suit avec plaisir. La fin tue. Décidément j'adore les fins "à regards" et 2007 fait plaisir à ce niveau-là (Zodiac, 4 mois 3 jours..., et d'autres)

Ben voilà, hormis le retour (putain de dernier métro raté), j'ai passé une bonne soirée.

4,5/6 - genre

PS:

Un :shock: pour le PG-13, je sais pas comment il est passé (des culs, du cul, des gros mots, Jolie à poil...).

Et un :lol: pour le cache-sexe permanent lors du combat avec Grendel.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 12:34 
Arnotte a écrit:
Et un :lol: pour le cache-sexe permanent lors du combat avec Grendel.

Oui, là, j'avoue que je comprenais les ricanements entendus dans la salle. C'est trop abusé, Austin Powers style.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 12:37 
En ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22705
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Ah mais ça m'a pas gâché la scène, j'ai ri, pas ricané.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 12:41 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21340
Localisation: FrontierLand
hal5 a écrit:
Qui-Gon ? X-Capist ? Ça vous retente ?
Pingouin ? Bliss ? Billy ? etc.

Moi ça me botte à priori. Faut voir quand, et comment (genre dimanche ?)...
Bref faut voir quoi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 12:43 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 20:15
Messages: 791
Localisation: Rennes
Noony a écrit:
Y'a au moins deux erreurs honteuses pour un journaliste digne de ce nom dans ce texte: le manuscrit n'est pas du VI° siècle, et le film est visible en 3D en France.


il faut faire combien de km pour avoir droit à la véritable 3D ? (sans les lunettes qui te font ressembler à un débile)
et sinon, là où le journaliste de libé n'a pas tort, c'est à propos des yeux morts... il a mis le doigt sur LE problème des images de synthèses.
Tant qu'il y aura toujours cette absence de vie dans le regard, ce genre de cinéma ne pourra pas vraiment se déployer (sauf pour le films de zombie, à la rigueur...)


Dernière édition par Canard_WC le 22 Nov 2007, 12:55, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 12:44 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Karloff a écrit:
La critique la plus mal écrite du siècle...

Libération


Curieusement, c’est du côté du scénario, et non des images, qu’arrive la bonne surprise. Car le script de Roger Avary et Neil Gaiman, d’après le texte anonyme du VIe siècle dont est tirée l’histoire, est plus subtil que ne le laisse imaginer la campagne de promo à la testostérone. Il raconte le destin d’un robuste guerrier scandinave qui n’a peur de rien et surtout pas des monstres qu’il étripe comme qui rigole. Sauf que sa légende, calibrée pour traverser les siècles, repose sur un vilain mensonge.

Pas d’inquiétude, la partie «drame psychologique» est vite reléguée au second plan, derrière un déchaînement d’effets numériques chers à Robert Zemeckis. Depuis son Pôle Express, en 2004, le dada du réalisateur s’appelle la performance capture, technique qui permet de transformer, via tripatouillages informatiques compliqués, les comédiens en créatures de jeux vidéo. Le résultat est finalement décevant lorsque les avatars des comédiens ne sont que de plates copies aux yeux de poisson mort, et un poil plus intéressant lorsque le personnage principal n’a emprunté que bien peu de choses à l’acteur qui l’incarne (Ray Winstone). Le système ne donne sa mesure que pour la métamorphose d’un comédien bien fait de sa personne (Crispin Glover) en créature chimérique, mi-troll, mi-Golum écorché ou quand il s’agit de doter Angelina Jolie d’une queue, décision pour le moins discutable.

A l’inverse, Beowulf fait évidemment son miel d’un torrent d’effets très spéciaux conçus pour la technologie du relief qui se lance aux Etats-Unis (Libération du 17 octobre). En France, il faut se contenter de la version 2D et, hormis une très jolie baston avec une bestiole dorée, l’affaire tourne un peu court.

Zemeckis ne s’affranchit jamais d’une mise en scène académique dont les seules audaces sont techniques. On peut comprendre sa jubilation à construire des plans séquences où chaque élément s’emboîte avec la précision d’un ordinateur, des travellings de cinquante kilomètres ou des plongées vertigineuses sur le dos d’un dragon sans un tremblement de caméra. Mais à la longue, l’enchaînement d’images parfaites fatigue sans émouvoir, provoquant le même effet dérisoire qu’une cascade dans un cartoon.


J'ai lu bien pire...

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 13:05 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Sep 2007, 09:31
Messages: 4989
Canard_WC a écrit:
et sinon, là où le journaliste de libé n'a pas tort, c'est à propos des yeux morts... il a mis le doigt sur LE problème des images de synthèses.
Tant qu'il y aura toujours cette absence de vie dans le regard, ce genre de cinéma ne pourra pas vraiment se déployer (sauf pour le films de zombie, à la rigueur...)

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 13:23 
Hors ligne
Zizou de la blague
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Juil 2005, 12:29
Messages: 2161
Localisation: Ile de France
oeil-de-lynx a écrit:
Image

ça va bien avec ton avatar

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 13:43 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Canard_WC a écrit:
il faut faire combien de km pour avoir droit à la véritable 3D ? (sans les lunettes qui te font ressembler à un débile)


D'une, les lecteurs de libé qui vivent à Lille ou à Nimes n'ont pas à faire de kilomètres.

D'autre part, qu'est ce que tu appelles 3D sans lunettes?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 13:48 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Canard_WC a écrit:
il faut faire combien de km pour avoir droit à la véritable 3D ? (sans les lunettes qui te font ressembler à un débile)


Ca n'existe pas la 3d sans lunettes, c'est impossible à réaliser. Ou alors on appelle ca le réel. Et quand à te faire ressembler à un débile, j'ai envie de dire que toi tu n'as pas besoin de lunettes pour ca. Mais comme je suis gentil je ne vais pas le dire et me contenter de demander ce que tu as à foutre de ressembler à un débile dans une salle plongée dans le noir où tout le monde porte des lunettes et regarde non pas toi mais le film?

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Dernière édition par The Scythe-Meister le 22 Nov 2007, 14:07, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Nov 2007, 13:58 
En ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22705
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Putain, Canard WC-je-parle-dans-le-vent, faut arrêter les conneries... C'est toi le débile. De la 3D sans lunettes ça n'existe pas, et les yeux en synthèse ça existe, notamment dans Beowulf.

Bordel, va voir le film et on en reparle APRES.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 623 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 42  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Witches (Robert Zemeckis, 2020)

Film Freak

6

1499

15 Aoû 2024, 22:43

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Contact (Robert Zemeckis - 1997)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Qui-Gon Jinn

67

8911

11 Juil 2022, 21:05

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Apparences (Robert Zemeckis, 2000)

Baptiste

5

1827

22 Nov 2018, 23:29

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Flight (Robert Zemeckis, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

David Swinton

21

4090

04 Déc 2018, 00:05

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Welcome to Marwen (Robert Zemeckis, 2018)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

31

3959

14 Jan 2019, 17:18

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Walk (Robert Zemeckis, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

32

4614

05 Déc 2018, 12:11

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Alliés (Robert Zemeckis, 2016)

Film Freak

7

2418

16 Mai 2017, 21:40

Billy Budd Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pinocchio (Robert Zemeckis, 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

22

1305

14 Sep 2022, 06:06

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Grosse Magouille (Robert Zemeckis, 1980)

Cosmo

1

1260

04 Mai 2009, 13:48

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Forrest Gump (Robert Zemeckis, 1994)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

the black addiction

32

5001

16 Juin 2010, 01:16

Cosmo Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 37 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web