Forum de FilmDeCulte

C'était kiffant, mais trop long, je m'esbaudis 3mn, pas 10.

Ok

_________________
Tennis de Table Bordeaux

C'est bien pour ça que j'ai parlé de déformation professionnelle au départ. Mais c'est normal, notre regard est forcément orienté en fonction de ce dans quoi on baigne au quotidien.

Et merci à Camilla (rah j'ai tout le temps envie de t'appeler Avalon maintenant) pour avoir relevé mon message

_________________

Yo les gens

Allez... en l'honneur de James, je vais poster mon avis.

James, je suis super fan. Sa mise en scène pêchue, ses personnages féminins qui déchirent, son univers viril et militaire qui ne vacille jamais dans le machisme, son écriture simple mais pourtant assez élaborée et minutieuse, son sens du dialogue efficace, son instinct visionnaire, ses paris technologiques... le mec est un artiste et un génie que j'admire totalement (plus pour la bricole Terminator que pour le pharaonisme de Titanic, quoique). Il est l’un des rares réalisateurs américains à ne jamais m’avoir déçu (sur cette liste il y a qui d’autre… James Gray ? Michael Mann ? Paul Thomas Anderson ? Quand je me dis que même Shyamalan, Spielberg, Scorsese, les frères Coen ou Ridley Scott sont capables de faire des merdes, ces gars là ont quand même du mérite…).

Pourtant, je suis allé voir Avatar avec une grosse envie, mais plus pour la 3D novatrice que pour voir le dernier Cameron. Je me doutais que ce serait le parfait véhicule pour découvrir la technologie (oui, je suis puceau en matière de lunettes 3D), mais l'histoire de Pocahontas ne m'a jamais tellement fait bander (le Disney arrêté au bout de 20 minutes, le Malick mille fois repoussé et jamais vu alors que j'adore le cinéaste). Et puis comme ça, sur les quelques affiches et images, le look des Na'vis m'inspirait le make-up de vampires ordinaires et le bleu de leur peau laissait présager du pire (sans parler de leur représentation à l'écran, que j'avais terriblement peur de trouver SFX plus que réaliste, bref, moins bien que mon p'tit Gollum - et je ne parle même pas des créatures).

Et pourtant... et pourtant c'est un très bon film d'aventure. Du pur divertissement, dense mais agréable, cousu de fil blanc mais complètement décuplé par cette technologie gargantuesque. Je n'ai vraiment aucun défaut à formuler. Pour moi, dès le moment où le mec avoue s'inspirer de Pocahontas et qu'il réussit comme ici la transfiguration dans un univers totalement imaginaire, je ne peux qu'applaudir la réussite.

Il y a beaucoup de clichés, oui. A la moindre exposition d'un personnage ou d'un lieu, et peut-être plus que pour n'importe quel autre type de film, on sent pointer la scène obligée qui viendra à coup sûr (confrontation finale avec le colonel dans son robot, la charge des rhinos, le domptage du gros têtard volant orange) ou l'arc scénaristique qui se dessine (le côté écologique et spirituel du peuple Na’vi, le côté « the one » du héros et son bouleversement intérieur, Neytiri qui le découvre sous sa forme humaine). Et alors ? L’originalité, la vraie, est ici dans l’exécution et la mise en images, toujours variées, toujours osées, toujours spectaculaires. Je préfère ça à un scénario original platement mis en scène, je trouverais ça mille fois moins intéressant et beaucoup plus frustrant. Alors bien sûr, pourquoi pas les deux ? Eh ben ça sera pour un autre film, ou alors revoyons Terminator …

Ca ne me dérange pas qu’il utilise une recette si c’est pour livrer ce genre de plat, où le goût est complètement actualisé, revisité, approprié. Tout est généreux, fluide, et certains passages frôlent parfois même l’épique et procurent de belles sensations de puissance, de liberté.

Bref, c’est enthousiasmant et enchanteur.

En 2D, ma réception aurait été différente, mais le film aurait également été totalement différent, donc bon… ça ne sert à rien de l’imaginer ou de le voir comme ça…

Et puis James, quand même, sait mieux que personne utiliser le concept de « boss de fin de niveau ».

4,5/6 pour le film + 1 pour la 3D = 5,5/6

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Fallait y aller avant, le film dure 2h30 quand meme.

Grosse envie de baiser, je précise.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Normal, ils ont fait deux, voire trois fois moins de film.

_________________

lol !

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Oui, justement. C'est une excuse toute faite mais aussi et surtout une vraie raison. Les mecs s'appliquent, peaufinent, sont des laborieux, écrivent leurs scénars ou les supervisent, ce qui ne les empêche pas de tenter plein de trucs, d'être curieux etc. Faut avoir les moyens de le faire...

Kubrick était le boss.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Normal, il est canadien

_________________

Scorsese n'a rien fait de vraiment honteux, après il y a des films plus faibles mais sa filmo se tient.

Heureux homme qui n'a jamais vu Kundun!

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

Si quelqu'un a vu Kundun, c'est bien Karloff. Non ?

Non seulement je l'ai vu et aimé. Le fait que ce soit Skip MesCouilles qui n'aime pas me conforte dans la qualité du film et son incroyable séquence finale.

De toute façon, sans même l'avoir vu, j'ai du mal à croire que ce soit "un film honteux", ce que semble insinuer Skip. Même Les Nerfs à vif ne me semble pas honteux. Après, le véritable reproche qu'on peut faire à un Scorsese ou à un Spielberg, c'est de ne pas toujours avoir côtoyé les sommets.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)