Forum de FilmDeCulte

En voilà un film qui sert à rien...

Globalement pendant les 3/4 du film on est face à une version plus soft et moins radicale de DEMINEURS où le sujet est l'attrait de la guerre pour les soldats et leur inadaptation lorsqu'ils rentrent à la maison, le spectre du combat les poursuivant où qu'ils aillent - la seule solution étant de replonger, encore et toujours. C'est convenu même si ça se laisse regarder.

Je n'ai pas trouvé le film puant, juste inconséquent. Je n'ai rien senti de profondément dégueu - notamment car Bradley Cooper apporte une espèce de distance un peu teubé au personnage, qui est salutaire - mais c'est clairement un film qui prend la guerre en Irak en toile de fond, comme un prétexte, sans rien avoir à dire dessus. Ca devient juste un récit guerrier comme un autre, avec un sniper antagoniste qui incarne les méchants et qui devient la cible à abattre pour notre héros.

Le problème tient surtout au dernier acte, totalement bazardé, où l'idée la plus intéressante - sauver les vétérans plus que les mecs sur le terrain - est expédiée en, littéralement, deux scènes. Et toute la fin ne sait que faire des évènements réels que je ne spoilerai pas ici mais qui donnent aux dernières minutes un côté queue de poisson. Après THE CAPTIVE, 2015 est décidément riche en fins à chier.

On sort donc du film en se demandant à quoi il sert, ce qu'il a voulu dire... Naze.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Bah Clint Eastwood quoi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Il te doit 35 balles lui aussi ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est vrai pour les vétérans, mais j'aime bien la dernière scène avec sa famille. Cette inquiétude palpable alors que tout semble aller bien.

Sinon, le vrai Chris Kyle était bien plus teubé.
http://www.lefigaro.fr/culture/2015/02/ ... ancais.php

lol.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

J'espère qu'il est comme ça dans le film !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Pas du tout, il est presque humaniste (©Eastwood) dans le film. (qu'il aurait détesté: beaucoup trop libéral.)

_________________
ART: Ça mène à l'hôpital. A quoi ça sert, puisqu'on le remplace par la mécanique qui fait mieux et plus vite.

Cinéma qui sert à rien.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

OK je zappe.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Disons que tout ce que j'ai vu de lui était toujours nul à chier, donc...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'aime ta pondération ............

Personnellement, c'est quand un film est censé servir à quelque chose que je commence à m’inquiéter. De plus, je pense que le succès du film te donne tort, c'est visiblement un film qui parle aux américains, reste à savoir en quoi exactement.


Moins radicale admettons, mais "plus soft", allez je le dis, tu es de mauvaise foi. Et puis à quoi sert Démineurs par exemple ?


C'est vrai que le film est schématique mais il tient son point de vue, celui du sniper américain. Est-ce que tu avais déjà vu un récit guerrier adoptant ce point de vue ?


Là-dessus je te donne raison, ou du moins je te comprends.


Idem pour moi car j'ai cru voir un film défaitiste (i.e. sans triomphalisme) mais il se termine sur une note patriotique malgré tout, ce qui m'a fait douter de ma perception des choses.


A moins que tu sois toujours d'accord avec Qui-Gon, ce serait dommage, attends peut-être d'avoir d'autres avis. Pour moi c'est le meilleur Eastwood depuis Lettres d'Iwo Jima.

Thoret a apparemment adoré, les critiques presse sont partagées. ça me rend un peu curieux

En même temps, ça veut plus rien dire vu le niveau des films entre les deux.

_________________

Moi dés que quelqu'un écrit "le film sert à rien", je trouve que c'est tellement con comme remarque que ça me donne direct envie d'y aller