Forum de FilmDeCulte

Perso je suis pour la retraite à 30 ans, et je voterai en 2012 pour celui qui sera capable de me faire ça !

_________________
Delirium Tremens

En postant mon message, je savais que t'allais pondre une bouffonnerie de ce genre.

On profite de la vie jusqu'à 12 ans. Après c'est fini.

Houellebecq style

Y'a rien de bouffon là-dedans. Si tu veux bosser toute ta vie, ça te regarde. Moi je veux pas.

Oui, mais la réforme fait reculer l'âge.

Sinon, les comparaisons de Marlo avec nos voisins sont loin d'être raison.

D'une parce que le système est aussi en cours de réforme en Allemagne comme au Royaume Uni.

De deux, parce que l'âge y est déjà plus élevé, Allemagne, ou la pension de base très basse, Royaume Uni, surtout quand on connaît le système social d'outre Manche.

_________________
There is no such thing in life as normal

Quel âge tu as? D'après ce que j'ai lu par ci par là, je dirais moins de 30 ans. On en reparlera dans 20 ou 30 ans, quand tu auras à la fois un certain nombre d'années de boulot "dans les pattes" et une forme qui ne sera plus celle que tu as actuellement.
Sans compter, comme tu l'as dit toi même qu'après un certain âge (que je situe à 40 ans, ça a l'air super jeune, mais c'est l'expérience qui me fait parler ainsi) quasiment plus aucun patron ne veut de toi.
Et même si on a relativement la forme après 60 ans, comme le dit oncletom, on a peut-être aussi envie de vivre et pas seulement de bosser.

Mais heureusement, il y a aussi des gens qui savent se tenir. Ceux là ont tout compris : ils meurent juste avant l'âge de la retraite. Ca fait des économies pour la société : ils ont cotisés toute leur vie et au moment d'en profiter, ils en font profiter les autres. Cool, non?

_________________
« La réalité est un endroit sympa à visiter, mais je n’aimerais pas y vivre. » David A. McIntee

24 ans, célibataire, pas d'enfant, en effet je suis encore jeune


Attention, à partir d'ici mon message est en mode roots :

Ma forme actuellement : je sors de 4 ans de douleur constante au dos, je suis actuellement en arrêt de travail et je ne retrouverai pas toute ma mobilité. Je sais ce que c'est d'avoir une forme de merde qui ne va pas en s'améliorant, et je pense que si j'arrive à tenir jusqu'à 60 ans, j'arriverai à tenir jusqu'à 62. Dans le cas contraire : actuellement il faut que je me batte auprès de mes médecins pour recommencer à bosser, alors qu'ils voudraient que je reste chez moi jusqu'à 2011. Sérieux, quand je vois ça je me dis que celui qui peut pas bosser jusqu'à 62 ans il arrivera bien à être exempté.


Tout à fait. Mais ça c'est un autre problème. Et comme je le disais, il faudrait que l'Etat planche dessus, mais nous aussi : un très très grand nombre de travailleurs ne savent tout simplement pas se vendre et ne donnent pas envie d'être embauchés, même s'ils sont compétents. On a eu des interventions dans mon école d'un recruteur qui nous parlait de son expérience lors d'entretiens avec des candidats. Il nous expliquait le cliché du quarantenaire éjecté par sa boite qui était compétent mais qui ne répondait qu'une chose quand on lui demandait de parler de ses motivations pour le poste : "Boah, j'ai une pension alimentaire à payer, me faudrait un salaire pour assurer" l'air désabusé. Forcément, un gars comme ça, il fait pas le poids face à un jeune travailleur qui a fait un CV ciblé et qui a la niaque. Alors qu'il est au moins aussi bon.

Et je pense pas que ça s'arrange avec la nouvelle génération : A la fin de mon stage de fin d'études au Québec, je suis revenu en France, et au bout de 5 jours j'avais déjà 3 offres concrètes d'emploi. Je suis pas un génie, mais j'ai su me vendre auprès des entreprises qui pouvaient m'intéresser. Des gars surement meilleurs que moi cherchaient encore plusieurs mois plus tard, soit parce qu'ils demandaient trop niveau salaire, soit parce qu'ils ne se remuaient pas assez le cul pour plaire.

Bon, tout ça c'est l'avis d'un profil ingé informatique. Je ne sais pas pour les autres.



Ouais mais on fait pas tout cqu'on veut dans la vie !



Allan sors de ce corps.

Pour moi la réponse est simple :
Moyenne d'âge de vie en bonne santé : 63 ans.

Qu'on vienne pas nous faire chier avec l'augmentation de la durée de vie, c'est la qualité de vie qui compte.

_________________

Sans Nom se lance dans la politique.
J'ai envie d'être de droite maintenant.

_________________

Oncletom, pardon d'avoir été rustre. Sans nom, va te faire enculer.

Comme ta reum.

_________________

Deud, si t'as envie de creuser la question, je te propose de mater cette video pour commencer. L'image et le son sont degueulasses, les mecs sont pas droles, mais leurs arguments et leurs explications sont claires et reprennent exactement ceux des syndicats et des partis de gauches dont les solutions sont passes sous silence comme Marlo le disait.

http://www.dailymotion.com/video/xeq1io_inculture-les-retraites_news

"Travailler plus longtemps parce que l'on vit plus longtemps", c'est du meme niveau que "travailler plus pour gagner plus". Ca semble etre du bon sens pour que ton cerveau assimile l'information sans sourciller, mais c'est une contre verite facile a demonter. Bref, c'est une bonne facon de se frotter aux chiffres avec un autre regard. A toi de te faire ta propre opinion.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

T'inquiète la guinguette.

Sur les deux qui produisent pour quatre, cela ne repose sur ... rien.

Doublement des richesses d'ici 2040, tu y crois ?

D'autre part, contrairement à ce que tu dis, la gauche est loin de prétendre la même chose.

Le plus drôle est qu'il commence par se moquer de l'arithmétique, mais il ne fait pas autre chose.

Quant aux "propositions", peu nombreuses, il s'agit surtout de postulats, elles sont risibles - le discours sur la capitalisation, même Besancenot n'aurait pas osé.

_________________
There is no such thing in life as normal

Ce sont les deux memes chiffres - arbitraires - utilises par le COR.



Evidemment, je ne parlais pas du PS.



C'est de la vulgarisation outranciere, a l'image des elements de langage politiques. Je ne dis pas que c'est parole d'evangile, en revanche ceux qui s'interessent aux questions posees par la reforme et le debat actuel - comme moi - peuvent y trouver un contrepoint a l'argumentaire gouvernemental, suffisemment divergent d'une part pour envisager de voir les choses autrement et surtout, suffisemment grossier pour avoir envie de se frotter aux travaux plus pointus des nombreux economistes.

_________________
I think we're gonna need a helmet.