Forum de FilmDeCulte

Génial.

_________________

Suite à l'affaire de l'extrait du film de Pierre Carles, la réponse de Montebourg à TF1.

http://www.arnaudmontebourg.fr/images/c ... aolini.pdf
"S'il est des excuses à présenter, je crois que c'est plutôt TF1 qui devrait les présenter à la France"

Je trouve ça assez jouissif et inattendu, surtout d'un mec que j'ai toujours trouvé assez mou (tant dans les idées que dans l'éloquence). Le meilleur est dans la dernière page.

Ca reste sans grande conséquence, mais c'est sympa !

Mouais... Il voulait faire retirer son fameux passage "off" du film de Pierre Carles avant de finalement le féliciter sur son compte Twitter et de parader en assumant sa saillie... Je pense qu'il calcule bien son truc.

Je dis pas le contraire, et sans la fuite du doc il aurait probablement rien fait. Il reste que le résultat est rafraichissant (et plutôt plébiscité à ce que je vois, il s'est enfin trouvé un créneau le Montebourg...)

Le même que Bayrou avec Chazal avant lui pour TF1, ou Mélenchon et Peillon avec Chabot pour le service public. Mais comme tu le dis, plus que les trois autres, Montebourg est presque contraint d'assumer pour ne pas donner une image de faiblesse. C'est toujours rafraîchissant de voir un homme politique rejoindre la pensée collective sur un tabou médiatique (TF1 c'est mal), je suis d'accord (et presque tout aussi rafraîchissant de l'y voir contraint par calcul), mais je suis surtout ravi pour le film de Pierre Carles et cette promotion inattendue.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ses précédents créneaux c'était la VIeme République, la séparation des pouvoirs accrus et le NPS... ils n'ont pas forcément fait long feu, je me souviens encore comment il n'est absolument pas apparu dans le débat sur la réforme de la constitution. Il n'en serait pas à son premier coup de gueule baudruche... ça gâche des thèmes intéressants qu'il a souvent développé. Il a son éloquence et son bagout d'ancien avocat (il parait d'ailleurs qu'il a souvent plaidé contre Tf1), mais jusqu'ici il a toujours gâché ses combats en considérant la politique comme les autres: un petit jeu de pouvoir, fait de coups ponctuels et d'alliances bidons.

*oui ce type m'a beaucoup déçu*

Disons que ce n'est pas au PS que tu vas trouver des politiciens ayant la volonté de s'exprimer de façon dissidente du parti, ou de creuser profondément des thématiques - au moins jusqu'en 2013. Difficile donc de savoir ce qu'ils valent vraiment, au niveau des actes, de la volonté comme de la pensée. En cela, la démarche de Mélenchon de s'écarter du groupe était admirable de bon sens. Je me demande souvent ce que la gauche du PS (Montebourg, Hamon, Emmanuelli, Lienemann, Filoche...) attend réellement en respectant ce silence de cathédrale... avoir une place dans l'éventuel gouvernement de 2012 ? Tristesse de notre politique... On entend surtout la droite du PS s'exprimer (Royal, DSK, Valls...), c'est dire...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

On vient d'avoir en France un jugement de conte de fées.

Il est probable que la Société générale ne les réclame pas, mais si ce n'est pas le cas, Kerviel devra donc rembourser à vie ses 5 milliards d'euro : la loi française prévoit de laisser aux personnes dans ce cas un minimum pour vivre, de l'ordre du RSA. Kiervel serait donc condamné, quoiqu'il fasse, quelques soient ses richesses, à ne jamais vivre autrement que chichement.

Donc voilà, je trouve ça presque moral comme décision : le tribunal a condamné le trader... a être pauvre.
Le jugement à un côté "mythologique" presque séduisant. Après, savoir si c'est bien, si c'est mal, mérité ou pas, c'est une autre histoire...

Je trouve normal qu'il soit condamné à une lourde peine, mais que le SG soit du coup disculpée, ça c'est pas normal.

_________________

Ah ouais c'est chaud pour lui là. Dans ce cas, il a qu'à arrêter de bosser et se mettre au RSA directement, il se fera moins chier. Moi j'ai jamais très bien compris ce qu'on lui reprochait tellement, le mec spéculait parce que pour lui c'était un jeu, il voyait des chiffres et s'est laissé griser par les sommes astronomiques qu'il manipulait. Mais il n'a jamais chercher à s'enrichir personnellement ou à détourner ces fonds. Je comprends qu'il soit jugé et condamné mais la donner à lui cette amende de 5 Milliards me semble un peu vain et limite injuste.

_________________
CroqAnimement votre

Pour ma part je trouve ce jugement honteux et la justice à mes yeux n'en ressort pas grandi.
Qu'il soit condamné soit! à une amende je veux bien mais les 5 M€ c'est juste de l'esbrouffe pour faire plaisir à la populace.
Qu'il soit condamné à une peine de prison ok, mais quand je vois que l'autre pseudo robin des bois de tony muselin qui garde 2 Million sous le coude s'en tire avec à peu pres la même peine, je trouve ca scandaleux.
Que les responsables de la SG s'en sortent sans aucune condamnation, que tout soit de la faute du petit trader qui faisait sa tambouille dans son coin sans que personne ne soit au courant c'est là à mes yeux que se situe le conte de fées. Ayant quelques amis bossant dans des salles de marché et dans des banques privées, je peux te dire que pour eux c'est plus du genre d'une légende urbaine qu'autre chose.
Mais bon fallait bien un bouc emissaire

_________________

Le prix nobel de la paix enfin décerné à Liu Xiaobo, après 5465712 ans d'attente. Petit jeu du jour : observons la réaction de Pekin.

Il paraît vraiment jeune pour son âge!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Les asiatiques, c'est ouf à ce niveau. J'avais interviewé un réal HK auquel je donnais 25 ans, il en avait quasi 40.