Forum de FilmDeCulte

Mon message à l'adresse de nos jeunes sera :

"Manifester sur la voie publique, c'est surtout sacrément bonnard !!!"

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Bloquer un lycée c'est aussi l'occasion de faire la teuf le soir, tu joins l'utile (les manifs) et l'agréable.
Souvenir ému du CPE, avec les parties de cache-cache nocturnes, les beuveries et les barbecues.

_________________

Et puis le gouvernement a bon dos de râler, alors qu'il rabaisse la responsabilité pénale à 13 ans !

Ils flippent les coquins. Tant mieux.

Super :

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2010/ ... c-cantona/

Merci pour ces bons conseils.

Mobilisation qui s'intensifie, grève dans les transports qui va continuer, les lycéens qui s'y mettent...

Ca chauffe !

Je crois pas une seconde que ça va aboutir.

_________________

Tyler Durden avait raison

Vieux con !

Bon, je m'emmerde donc je vais un peu aller à l'encontre de ce que je lis dans ce topic pour m'occuper : Je suis pour le passage de la retraite à 62-67 ans. On vit plus longtemps, on travaille plus longtemps. Je trouve que ça tient assez comme argumentation face aux interviews des gros noeuds noeuds dans la rue qui déclarent que :
- "gneihhhh, moi travail jusqu'à 67 ans pas possibleuh !" (un étudiant)
- "Roh ben non, mes filles ont bac +2 et bac +4 et elles travaillent pas, je veux partir à 60 ans pour leur laisser ma place" (un mongolien surement).
Après, j'imagine que des gens intelligents sont quand même présents dans les manifestations. Des gens qui ont d'autres arguments que leur cas particulier à eux, qui parlent pas à coup de "moi je" en se lamentant. Et j'aimerais bien savoir ce qu'ils ont à dire, car pour l'instant je comprends pas quels arguments on peut donner pour aller contre cette idée. Et surtout, j'aimerais savoir quelles sont les autres solutions possibles pour régler le problème ? Qu'est-ce qu'a proposé la gauche ?

Enfin bref, je cherche surtout à comprendre. Je suis pas très branché politique, donc je saisis pas tout. Mais j'ai vraiment l'impression que ceux qui défilent dans la rue sont pas plus informés que moi. Alors si quelqu'un peut m'expliquer ce que je manque, ça m'intéresserait !

EDIT :
J'ai oublié de parler du seul argument que je connaisse contre le report de la retraite : dur de trouver un boulot après la 50aine. Mais à mon avis, c'est sur ce problème là que on/le gouvernement devrait plancher.

On vit plus longtemps mais dans quel état?
De 62 à 67, tu pètes pas forcément la forme et après encore moins...

_________________

Alors je sais pas trop, mais ya pas un cas particulier pour les gens invalides physiquement ou un truc dans le genre ?

63 ans est l'âge moyen à partir duquel on commence à subir des problèmes de santé.

Sinon deud, il y en a des solutions alternatives, qui ont été proposées par les syndicats et partis de gauche, mais ces solutions ont été étouffées. Le problème c'est que le gouvernement a cherché à faire croire à tout le monde que c'était la seule façon de faire. Il n'y a pas eu de vrai débat, ou de vraie réflexion. On aurait pu réfléchir à un système modulable avec des points par exemple (choisir entre une petite retraite tôt jeune ou une grosse retraite plus tard)

Le plus gros problème dans cette réforme selon moi tient au niveau de la durée de cotisations : 41 ans ! C'est à dire qu'il faudra de toute façon travailler 41 ans pour avoir une retraite à taux plein ! En clair, il vaut mieux terminer ses études tôt et ne pas perdre de temps après (ce qui n'est pas assuré en raison du chômage important en début et fin de carrière). En Allemagne, c'est 35 ans, et en Angleterre 30 !

Et puis cette réforme restera bidon si le plein-emploi ne revient pas. On ira de toute façon droit dans le mur.
Je ne suis pas opposé à une réforme. Il faut changer les choses, mais pas de cette façon. Il faut prendre du recul, réfléchir à de nouvelles répartitions, à une nouvelle façon de penser le travail, et pas agir point par point comme ça, en essayant de grappiler un euro ici ou là.

On vit plus longtemps et en meilleure santé qu'auparavant.

A gauche toute, il n'y a d'autre solution que d'augmenter les impôts.

Le PS est plutôt discret, mais, en faisant attention, on se rend compte qu'il ne nie pas qu'il faille augmenter la durée des cotisations ...



Ben, sauf erreur, c'est l'esprit du projet : taux plein si tu as tes trimestres et que tu as l'âge, moins si ce n'est pas le cas - ou alors je n'ai rien compris à la réforme ou à ta proposition, sinon les deux, ce que je n'exclus pas.

_________________
There is no such thing in life as normal

Ce qui est déjà le cas actuellement, non ?

_________________
Delirium Tremens

Moi j'ai un argument béton contre l'allongement : y'a un moment on veut juste arrêter de trimer et profiter de la vie. 60 ans, c'est très bien. Plus tôt, c'est encore mieux.