Forum de FilmDeCulte

Magnifique !

Il y a 10 ans je t'aurais répondu le contraire, là ja trouve que l'idéologie contamine son travail et qu'elle est devenue démago à gogo. Et à la base je suis d'accord avec toi, c'est une bonne journaliste.

Non mais sans déconner...

Tiens comme quoi, y a vraiment pas de hasard: il y a 10 ans, je critiquais vertement Polony, que je trouvais trop droito-capitaliste. Mais depuis qu'elle s'est gauchisée et même "marxisée" (courageusement, je trouve, vu la composante idéologique des plateaux médias en général), je la trouve à la fois plus sympathique et compétente. lol.

Ce n'est pas seulement une bonne journaliste, c'est une des meilleures en France, tout simplement.

C'est officiel, je te kiffe.

Merci merci. C'est réciproque, mais c'est purement idéologique!

J'ai toujours du mal à entendre parler d'ultra-libéralisme, de néo-libéralisme ou de libéralisme sauvage alors qu'on est un des pays de la planète avec un des plus haut taux de dépenses publiques et un interventionnisme étatique marqué.

C'est parce que tu prend en compte seulement la France, c'est au niveau mondial qu'il faut réfléchir. Et l'économie mondiale a viré ultra libérale.

Je sais mais les personnes qui utilisent ces termes parlent bien de la France.

Parce que le discours des gens qui pensent avoir trouver la solution à nos problèmes est tenté d'ultra-libéralisme? Mais qu'ils ne peuvent pas se lâcher parce que la population française n'est pas réceptive à ce type de discours?

Comment un média d'investigation allemand déforme les faits ou les invente complètement pour ne pas faire du journalisme mais de la mauvaise littérature.

Et on s'étonne que Trump ait un peu de crédit, et même en gagne au fil du temps.

Apparemment, c'est un des plus gros cas de fraude journalistique depuis celui raconté par l'excellent Shattered Glass avec Hayden Christensen.
On n'imagine même pas les distorsions moindres dans les journaux de tous bords.

https://www.20minutes.fr/arts-stars/med ... maginaires

Selon Chouard, "Soral est un résistant" -> https://youtu.be/ykjhz2tJYH8

ça a déjà été dit et posté, ça, et y a déjà eu réponse. Une fois de plus, t'arrive trop tard, comme les carabiniers d'Offenbach.


Le baldandérisme venant au secours de l'abyssinisme, c'est téléphoné. Parce qu'au fond, le baldandérisme est un abyssinisme.

J'ai rien à voir avec Abyssin, comme il le sait lui-même très bien, vu qu'il a largement contribué à me faire partir d'ici (d'ailleurs je vais bien vite retourner au chaud chez moi). Mais je me fous de ce que tu peux croire ou dire, j'ai posté ça pour montrer quel genre d'hystérique est ton Chouard. Et, au fait, non, il n'y a pas eu "réponse" à cette vidéo, qui n'a rien à voir avec un bout de phrase mal monté à d'autres : Chouard y développe longuement sa "thèse" qui rejoint à presque cent pour cent celle de Soral : tout y passe, "l'Empire", "le sionisme", "le fascisme de Hollande et Sarkozy", "le FN pas fasciste du tout mais de gauche" (grâce - dit-il - à Soral, répétant au mot près ce que ce dernier raconte), les sympathisants de Soral "pas du tout racistes" sans un mot sur l'antisémitisme obsessionnel du bonhomme et de ses soutiens... Cet entretien illustre son dangereux confusionnisme, qui n'a que sa "modestie" (surjouée) pour l'excuser. (Quant à tes attaques persos, ne compte pas sur moi pour y répondre.)