Forum de FilmDeCulte

Moi je les trouve assez fascinantes dans le sens où on ne sait jamais vraiment si ces deux-là sont des débiles-charlatans, et quand on n'a plus de doutes là-dessus, on ne les reverra plus du film.
Donc jamais glorifiés, etc. etc.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Mon avis est que vous vous etes tous planté, et c'est en quoi ce film est génial
Voila ce que j'ai comrpis

Nooooooon... Cépavrééééééé?

lol

Oui, en effet, et merci de nous faire rire. C'est ta connerie qui est magique.

au risque de continuer a vous faire rire, (si j'ai au moins servi a ça), je vois pas en quoi je suis un boulet, il y a 5 pages de personnes qui croient que le film tourne au fantastique

Et que tu dis toi même ne pas être sur de l'avoir compris...

oui, comme par exemple comment expliquer les cadavres noyés, tout à la fin. On peut comprendre que Angier a lui aussi poussé la supercherie hors de la représentation, et comme l'on fait les jumaux au quotidien, il aurait pu créer des faux cadavre, comme on créer une fausse main pour tour de magie. Je veux bien que ça paraisse évidant a certains, mais je n'ai rien lu de tel, je suis venu la dans le but de comprendre le film. Le boulet attend juste qu'on lui explique ce qui a l'air d'etre si évident Oo pour qu'il puisse se coucher moins con (un peu).

Juste que tu te plantes.
Tout simplement.

_________________

Donc tout le monde est unanime pour dire que dans le film, ils ont vraiment crée une machine à cloner, qu'il se/le tue a chaque foi par noyade. Je trouvai plus interessant qu'on ai un magicien qu'on croit tout seul, et qui a en faite un jumeau, et l'autre qu'on croit cloné mais qui en fait est tout seul.

Bah ouais mais non.

_________________

Je crois surtout que là aussi, chercher dans cette direction (du non fantastique qui est à mes yeux un élément de toute façon secondaire) c'est... "missing the point completly"

Revu hier soir, et franchement, autant cette hypothèse de second degré de lecture est alléchante (genre la fin fantasmée de Minority Report), autant là quand tu vois la mise en scène du truc il n'y a vraiment aucune alternative... Le fantastique sert d'autres propos (le sacrifice, l'amour, tout ce que tu veux) et c'est pour cela, entre autres, qu'il n'est pas mis en avant, mais en aucun cas il n'est remis en cause à la fin (les plans sont hyper-explicites et ne laissent aucun doutes).

Et sinon je garde ma note (de 5/6 je crois), ce film est vraiment vraiment bon.
Les acteurs déchirent tout.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Pour moi ce film, c'est vraiment l'intelligence à fond, c'est bien foutu, c'est bien écrit, bien joué... Ca rentre dans cet espèce de parangon du film SF/Fantastique merveilleusement écrit avec Gattaca.

Une première heure assez prenante, avec des allers retours parfois vertigineux (cette première heure est en elle même un petit tour de magie qui nous mène par le bout du nez). Après, ça s'enlise pas mal, notamment avec la révélation finale un peu facile. Par ailleurs, c'est quand même un peu long.

4/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Comme d'hab, j'arrive après la guerre. Même avis que Batman Begins. C'est classe, intelligent, dense, ca parvient à être original sans faire du film labelisé auteur, c'est très maitrisé. C'est pensé et cohérent, et c'est aussi un peu le problème, une vision suffit, le film, malgré sa réelle intelligence, se révèle en entier la première fois. Ca empêche le film d'être un chef d'oeuvre, mais ca le place d'emblé dans la catégorie "excellent". Ca rend aussi le film relativement prévisible dans son intrigue - beaucoup moins dans sa narration.

Pour la machine SF, je trouve ca en plein dans l'esprit littéraire et artistique de l'époque de l'action du film et ca contribue beaucoup à l'originalité du film. Le film exploite les deux dimensions, à la fois réaliste et "SF XIXème", c'est une qualité.
Et puis l'absence de manichéisme et de "héros" est parfaitement intégré à la narration.
Quand à ce twist "de téléfilm"... c'est vraiment voir par le bout de la lorgnette. En tant que twist de cinéma, il est relativement classique, mais dans un film qui traite du double et de l'illusion, il est parfaitement justifié et ajoute une réelle richesse au film. La surprise est anecdotique quand le film est cohérent. Enfin d'autres en ont déjà parlé.

Ca fait du bien de voir des films comme ca, maitrisés, cohérents, qui parviennent à être différents sans partir en couille et sans en faire trop.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.