Forum de FilmDeCulte

juste trois excellents films

c'est clair, pour moi il n'a fait que du bien au contraire

_________________
Janet

ouais le décret est meme passé au journal officiel.

Ah la bonne phrase gratuite qui sert à rien.

Si seulement j'avais un bac à sable à te passer...



Comme Rules of Engagement?

_________________

Memento : film faussement compliqué avec des passages en couleur, d'autres en noir et blanc pour que l'on comprenne bien les différences entre passé et présent. Pourquoi ne pas mettre des panneaux "attention flash back" ou "attention flash forward". Une intrigue faussement compliquée, un scénario didactique style comment expliquer ce que je ne sais pas faire passer par l'image ? Bah, le mec, paranoïäque, raconte sa vie au téléphone à un mec qu'il ne connait pas... Effectivement du très grand cinéma, très crédible... Ha oui, j'oubliais, la fin que j'avais deviné au bout d'une demi heure de film... Le film qui nous prend vraiment pour des cons.

Insomnia : j'ai boycotté. Mais bon, vu les extraits, ce remake d'un très bon film scandinave (que j'avais déocuvert bien avant que le remake soit même couché sur papier) n'avait vraiment pas l'air fameux ; encore du dialogue lourdement didactique...

Batman begins : çui-là, je l'ai vu car j'aime le personnage de Batman. La réalisation est au moins aussi originale que celle d'un Michael Bay. Les scènes d'action sont illisibles, le reste est poussif et soutenu par une musique insupportable de Hans Zimmer et du pourtant très bon James Newton Howard... C'est plein d'incohérences scénaristiques. Un téléfilm avec des thunes, quoi...



Il faudra que je prenne du temps à t'expliquer la différence entre un livre et un film. Ce n'est pas du tout la même chose, tu sais ? Aussi, je ne me risquerais pas à dire si le roman de Christopher Priest, très grand auteur anglais de SF, est égal ou supérieur à un film, serait-ce même un film conspué par une critique fainéante et conformiste...

Mais bon, en plus, je me doute bien que tu ne vas pas prendre le temps d'aller voir les sources d'un réalisateur auquel tu sembles vouer un culte. A tel point que la moindre critique à son égard semble titiler ton petit reptilien qui te font sortir insultes mesquines dignes d'enfants de 5 ans qui se tapent dessus parce que l'un préfère Goldorak et l'autre Albator...

C'est bien dommage car confronter le matériau d'origine avec son adaptation cinématographique est une chose bien passionnante pour plusieurs raisons qui doivent te dépasser : comment penser visuellement ce qui la été au départ pour l'écrit, comment le scénariste ou le réalisateur va l'intreprêter, etc.

"apprend à connaitre ton ennemi" je sais plus qui a dit ça mais bon quand on ne connait pas la personne à qui on s'adresse on a une chance sur deux de tapper à coté, et là ça me semble le cas... Celà dit dans un forum moribond ton arrogance est rafraishissante.

Au sujet Memento, les flash back en noir et blanc me paraissent justifiés dans la mesure ou le procédé narritf est très particulier (on remonte le temps). Il s'agit de ne pas perdre le spectateur en route et désolé de te décevoir mais cela n'a rien a voir avec l'intelligence.

Tu verras que dans "The Prestige" Nolan n'a pas recours aux flashbacks et s'en sort plutot bien.

Il est vrai que l'arrogance de FFR est excusable... Et apprend à connaitre ton ennemi est valable pour toi aussi et pour FFR... On m'insulte parce que j'ai dit un avis, je réponds... Mais ton unilatéralité de jugement et est-elle aussi râfraichissante ?

Il y a de nombreux films qui mélange flash back et flash forward sans umélanger N&B et couleur... Si elle est justifiée dans le film de Nolan, c'est surtout lourd et cliché.

Il y a un autre film d'après Harold Pinter, avec Jeremy Irons, qui est narré à rebours, et encore une fois le N&B n'est pas utilisé à tout bout de champs...

il n'y heureusement pas qu'un seule façon de faire des films...



[/quote]

super et y a aussi un film avec acteur et un arbre au bord d'une route.

Euh, faut vous calmer avec Tomak...

D'accord avec toi, j'ai jamais compris l'encensement de cette esbrouffe. On raconte le film à l'envers: wooouaaaaah... Le processus est laborieux, Guy Pearce est nul, et raconté à l'endroit on se retrouve avec une série B naze et prévisible. (1,5/6)

Insomnia c'était excellent (4,5/6). Batman Begins c'était pas le kick attendu mais pas mal du tout et globalement très sympathique. (3,5/6)
A revoir, tous les deux.

Nolan est selon moi légèrement surestimé, mais j'ai quand même hâte de voir ce Prestige, évidemment.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'en ai marre de ces discussions sur des arguments "et pourquoi il fait ça?"...Il le fait, ça rend bien, on juge le film on va pas le refaire. Nolan développe son intrigue précisément pour créer un malaise, qui se ressent encore plus aux visions suivantes...
J'ai jamais trouvé Memento compliqué, faut pas être un cerveau pour comprendre le principe au bout de cinq minutes, et au contraire, c'est limpide à la première vision, et c'est meilleur à la seconde, puisque tout se met en place...
Et dire que tu as claqué la fin au bout d'une demi-heure, c'est bien, mais si ça t'empêche de l'apprécier, c'est que tu n'y a rien compris. C'est comme de revoir Psychose si tu veux, c'est encore meilleur. Les gens qui savent la fin et qui disent "ouais, c'est nul quand tu sais ça" n'ont rien compris.



Le film scandinave est bien, le remake est exceptionnel. Un des meilleurs thrillers de ces dernières années, qui me fait penser à la soif du mal dans cette vision de l'envers sombre des humains face à leurs fautes et les erreurs qui s'ensuivent...Mon préféré de Nolan (oui, je suradore Batman, mais Insomnia, c'est grand!)



C'est juste le meilleur Batman qui soit...J'ai pas envie de me fatiguer à développer, juste dire que les fans de Batman (dont moi) ont plus que validé le film. Mais tu as le droit de ne pas aimer (mais dire "téléfilm", tu provoques bien quand même, et tu vois je te dis ça avec calme)

On va quand même rappeler que c'est le topic "the prestige" ici, si vous voulez créer un topic "nolan surestimé ?" libre à vous ...

Ok, donc Tomak va aller dans la catégorie "tout ce qui sort de sa bouche ne vaut rien".

Au moins, ça c'est réglé...

_________________