sponge a écrit:
Bon je poste une et dernière fois ici parce que Quatennens c'est ma circonscription à Lille, je connais vite fait son assistant parlementaire (qui a bien ignoré mes messages depuis une semaine), et que je connais un peu son pote Ugo Bernalicis avec qui j'ai des amis en commun. Après je me casse et je vous laisse entre bouffons d'extrême droite qui s'assument pas.
Sa ligne (honteuse et égoïste) à Quatennens, c'est qu'il a purgé sa peine et qu'il mérite le pardon. Déjà, bon, sa peine est purgée avec sursis, sa condamnation vaut jusqu'en 2027. Ensuite, il a honteusement joué la victime, en disant qu'il était dans une relation difficile et que son geste était une erreur, une dernière pulsion émotionnelle. Donc en gros c'était sa femme qui faisait chier.
Je connais pas leur couple et ça me regarde pas, mais cette position était nulle à chier car ici le problème est autre : on parle d'un mec qui veut le suffrage du peuple, donc une relation de confiance et exemplarité. Condamné, peine purgée ou pas, ça suffit pas, on parle pas d'un boulot normal, on parle d'un représentant du peuple. D'un parti qui se dit sur des lignes féministes et égalitaires. C'est d'une hypocrisie sans nom.
Et maintenant qu'il se retire, son parti parle de "sacrifice", qu'il mériterait des merci et d'en sortir "grandi". Nan mec, tu fermes ta gueule et tu laisses ta place. Comme devrait le faire Mélenchon d'ailleurs.
Ici sur Lille tout le monde était deg qu'il se représente. J'étais prêt à voter la candidature dissidente (alors que je fais forçage de ouf sur les réseaux et avec mes proches sur le FP). Et de toute façon le Adrien il se planquait bien à Lille, en manif il restait 5min dans le font des cortèges, se fait discret sur les marchés, dans les événements associatifs et culturels locaux, alors que depuis 2017 on le croisait une fois par semaine. Il s'est déjà fait huer et sortir d'événements par des gens en colère.
Donc voilà, bon débarras, maintenant on passe à autre chose.
Et non Castorp je suis toujours pas militant, j'ai autre chose à foutre que suivre les lignes d'un parti, même si leur ligne politique me correspond à 75%. La FI, c'est même pas de l'extrême gauche, c'est un parti de gauche radicale peut-être, mais qui s'inscrit totalement dans les institutions françaises classiques et dans une économie de marché.
La vraie extrême gauche, elle est anticapitaliste, anti système, elle veut tout crâmer et repartir de 0. Les insoumis, ils veulent changer le système de l'intérieur.
Perso je sais pas exactement sur quelle ligne je me situe, mais clairement, tant qu'on a le droit de vote, il faut l'utiliser. Je préfère lutter avec un Olivier Faure qu'avec un Bardella.
Le programme de LFI et du FP, il est financé, calculé, pensé. Comparé à des partis de droite qui veulent juste tout libéraliser et faire péter les finances publiques sur le dos des classes pauvres et moyennes, au moins à gauche ça assume d'aller chercher l'argent là où il existe. Et tant pis pour les bourgeois qui ont peur de payer quelques % d'impôts en plus, ça va, ils se sont gavés assez longtemps.
Sur ce continuez à sucer les fascistes et les réacs, et vous étonnez pas que le forum se meurt.
Bisous à celle.eux qui ne sentent pas visé.es.
(pourquoi je m'emmerde à genrer inclusivement alors que y'a que des vieux mecs ici de toute façon).
Je reviens sur le seul message suffisamment intelligent pour avoir un truc sur lequel rebondir... Le reste c'est juste du vide.
Tu confonds anticapitalisme et antisystème, Sponge. L'extrême gauche est anticapitaliste. Elle n'est, et de manière assumée pas antisystème parce qu'elle a refusé le détournement de l'analyse socio politique en termes de classe vers une critique du "système". Poutou l'a explicitement affirmé en 2017 : "l'antisystème, c'est de la foutaise" (le jour où il a défoncé un débat présidentiel- comme quoi, ça aussi, c'est de la foutaise, d'ailleurs- façon royal rumble).
L'antisystème de gauche (parce que tout le monde sauf justement l'extrême gauche est antisystème depuis 2017), c'est simplement un slogan bidon et démago pour des keynesiens qui s'assument pas et veulent récupérer quelques mécontents du capitalisme tardif sans oser désigner le capitalisme comme sa cible. C'est celui-là qui a permis le grand vide politique actuel, et les ponts entre FI, LREM et RN ou quelques soient les noms que vous leur donnez.
Ce qui reformule d'ailleurs la neuneuserie du fer à cheval, en hameçon : c'est le centre, qui se retourne vers l'extrême droite, et le centre, malgré toutes les tentatives pour le cacher, ça commence encore au keynesiannisme. Bon courage pour trouver un pont avec l'extrême gauche, justement. Parce qu'il y a pas de système (qui peut inclure tous les systèmes de proteciton sociale), pas d'oligarchie (sur laquelle d'autres peuvent mettre qui ils veulent, des complots etc), y a pas de race, non plus, y a que des intérêts de classe pour l'extrême gauche; intérêts dans lesquels s'insèrent les questions coloniales et raciales et autres oppressions de la part de ceux qui détiennent le capital (majoritairement des hommes blancs, avec lesquels les non-hommes blancs de la même classe s'accommodent assez facilement). A partir du moment où tu remontes à cette lecture de classe, c'est mort pour vos ponts où fers à cheval de teubés.
Sinon, donc, pour en revenir au programme de nouveau FP, c'est de centre droit à côté du programme commun.
Et ça en dit long de l'état où l'on en est en termes de culture politique et économique quand on prend un programme pareil pour de l'extrême gauche (éceuil dans lequel tu tombes pas, Sponge).
Bisous tout plein, Sponge.
(Bub, L'ancien candidat du système).
_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.
Espace branleurs 
Connexion
FAQ
Rechercher
