Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 18 Nov 2024, 23:36

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs


Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 11 sur 16
  [ 237 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  Suivante
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Juan
MessagePosté: 04 Sep 2020, 10:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2005, 14:46
Messages: 3803
Localisation: Dans le nord du sud.
oeil-de-lynx a écrit:
Moi j'aimerais surtout savoir comment ils ont réagi à la meuf aux trois seins dans Total Recall.


Sans plus. Ils ont déjà vu des gens tout nus, et si tu ne sexualises pas le corps des gens, ben ils ont vu des mutants, donc une femme avec 3 seins. Point.
Haut
 Profil  
 
Cosmo
MessagePosté: 04 Sep 2020, 10:47 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22907
Localisation: Paris
Mais je crois que je préfère qu’il voit une violence réaliste (sans aller jusqu’au cradingue non plus) plutôt qu’un Marvel ou 3 milliards d’etres humains volent en poussière avec une belle musique. Pour moi la question n’est pas ce qui est montré mais ce qui est dit. Le « message » qui va avec (Par le film ou par les parents).
Puis la peur est une émotion. S’il aime avoir peur, pourquoi l’en priverais je alors qu’au même âge j’adorais ça. Le mien a vu et adoré Jaws à 7 ans. Il adore Skull Island aussi, par exemple. Tout comme il adorait à 3 ans avoir peur devant le T-Rex du Petit dinosaure.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)
Haut
 Profil  
 
Billy Budd
MessagePosté: 04 Sep 2020, 10:52 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7506
Je suis très mal placé pour en parler, mais spontanément, je dirais qu'il se dégage une certaine tension dérangeante de plusieurs séquences de Tenet - en particulier les deux inutiles scènes entre Sator et Kat.

_________________
There is no such thing in life as normal
Haut
 Profil  
 
oeil-de-lynx
MessagePosté: 04 Sep 2020, 10:54 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Sep 2007, 09:31
Messages: 4997
Ca me choque pas de mon côté, j'ai vu plus gore que ça avant 10 ans et on est sans doute beaucoup dans ce cas.

Sinon, j'ai enfin trouvé un article qui explique l'essentiel de ce que j'avais pas encore pigé, notamment l'objectif de l'assaut final :
https://slate.com/culture/2020/09/tenet-explained-christopher-nolan-movie-ending-spoilers.html
So how do they plan to stop Andrei from giving the Algorithm to the Future?

Another temporal pincer. The Protagonist’s team, which now includes a small battalion of soldiers, will split in two and attack the Stalask-12 burial site from both ends of a 10-minute window. But their goal isn’t to save the Algorithm: It’s to fail, or at least appear to. The entire operation is a giant diversion, one that includes blowing up a building with both forward and reversed bombs at the five-minute mark. The only objective that actually matters is the one to be carried out by the “splinter group” composed of just two people: the Protagonist and the leader of the time-traveling Resistance, Ives (Aaron Taylor-Johnson). Their job is to sneak through an underground tunnel and retrieve the Algorithm without anyone knowing, because the only way to ensure that no one else can travel through time and undo their plan is if no one knows it’s missing.


Katherine’s job is to keep Andrei happy and unsuicidal, because the instant his heart stops, his fitness tracker will trigger an email blast with the location of the Algorithm. That part … doesn’t go so smoothly.

Je comprends sans vraiment comprendre, ils veulent enterrer l'algorithme avec la bombe, mais y'avait aucun autre moyen de le récupérer plus tard discrètement? C'est le côté énervant du film. Il faut ressentir pas comprendre. Mais même avec le resenti, on voit bien que ça tient pas vraiment debout.

Et je me gratte encore la tête avec le tour de passe-passe à Talinn.
Haut
 Profil  
 
Cosmo
MessagePosté: 04 Sep 2020, 10:57 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22907
Localisation: Paris
Pour ce film-là en particulier, je n'en sais rien, j'avoue. A priori je n'avais pas prévu de l'emmener. Mais d'une manière générale, je trouve qu'on veut trop les protéger. Comme dit Juan, chacun connaît son gosse. JAWS, je lui en ai parlé avant, après, il semblait prêt. Au coucher le soir, je lui ai demandé s'il avait peur, il m'a répondu : "ben non pourquoi, y a pas d'eau dans ma chambre !".
Et puis au pire, il a peur... Et Après ? Ca ne va pas le traumatiser non plus, ça risque juste de m'emmerder s'il me réveille la nuit. Je me rappelle que moi (et beaucoup de mes copains) rêvions de voir tous ces films à 8 ans, et que le héros de l'école était justement celui qui avait vu et racontait dans la cours Terminator ou CHUD. A l'inverse, un pote de 20 ans ne supportait pas l'horreur, la vue du sang, etc. C'est tellement propre à chacun.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)
Haut
 Profil  
 
Qui-Gon Jinn
MessagePosté: 04 Sep 2020, 11:13 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36696
Localisation: Paris
Arnotte a écrit:
TENET sous les 12 ans c'est quand même limite..
Wuut ? :shock:
Juan a écrit:
Ni RoboCop ou la violence y est bien plus sale, plus... violente, car le monde décrit y est violent.
Je l'avais vu à leur âge (en boucle), vers 9-10 ans, ça m'avait marqué mais pas traumatisé.

Par ailleurs, rien à voir mais j'adore cette photo du film, elle me fait sourire:
Image


oeil-de-lynx a écrit:
Sinon, j'ai enfin trouvé un article qui explique l'essentiel de ce que j'avais pas encore pigé, notamment l'objectif de l'assaut final :
https://slate.com/culture/2020/09/tenet-explained-christopher-nolan-movie-ending-spoilers.html
Merci. La lecture de l'article me fait repenser à ce truc:
Because a forward-moving entity that comes into contact with its backward-moving equivalent is instantly annihilated
Idée géniale qui est déjà présente dans TIMECOP (dans mon souvenir Ron Silver meurt comme ça à la fin, en touchant son double temporel, mort jouissive). Mais dans le Nolan ce n'est... jamais mis en application. Remboursez !

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Art Core
MessagePosté: 04 Sep 2020, 11:15 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28386
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
oeil-de-lynx a écrit:
Ca me choque pas de mon côté, j'ai vu plus gore que ça avant 10 ans et on est sans doute beaucoup dans ce cas.

Sinon, j'ai enfin trouvé un article qui explique l'essentiel de ce que j'avais pas encore pigé, notamment l'objectif de l'assaut final :
https://slate.com/culture/2020/09/tenet-explained-christopher-nolan-movie-ending-spoilers.html
So how do they plan to stop Andrei from giving the Algorithm to the Future?

Another temporal pincer. The Protagonist’s team, which now includes a small battalion of soldiers, will split in two and attack the Stalask-12 burial site from both ends of a 10-minute window. But their goal isn’t to save the Algorithm: It’s to fail, or at least appear to. The entire operation is a giant diversion, one that includes blowing up a building with both forward and reversed bombs at the five-minute mark. The only objective that actually matters is the one to be carried out by the “splinter group” composed of just two people: the Protagonist and the leader of the time-traveling Resistance, Ives (Aaron Taylor-Johnson). Their job is to sneak through an underground tunnel and retrieve the Algorithm without anyone knowing, because the only way to ensure that no one else can travel through time and undo their plan is if no one knows it’s missing.


Katherine’s job is to keep Andrei happy and unsuicidal, because the instant his heart stops, his fitness tracker will trigger an email blast with the location of the Algorithm. That part … doesn’t go so smoothly.


J'arrive au bout de mon intérêt pour le détricôtage du film. Pas réussi à lire l'article en entier tellement je réalise que ça me fait chier. Faut vraiment que je revoie le film pour savoir si j'arrive à l'apprécier pleinement tel qu'il est ou s'il restera cette gêne.

_________________
CroqAnimement votre
Haut
 Profil  
 
Art Core
MessagePosté: 04 Sep 2020, 11:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28386
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Qui-Gon Jinn a écrit:
Idée géniale qui est déjà présente dans TIMECOP (dans mon souvenir Ron Silver meurt comme ça à la fin, en touchant son double temporel, mort jouissive). Mais dans le Nolan ce n'est... jamais mis en application. Remboursez !


Oui d'ailleurs c'est quelque chose qui est dit oralement mais au final, les deux Protagonistes se fightent sans que cette donnée ne rentre en jeu (bon l'un des deux est en full combinaison tactique). Je trouve aussi ça dommage, que ce soit uniquement une info donnée dans un dialogue sans que ça pèse sur les "péripéties".

_________________
CroqAnimement votre
Haut
 Profil  
 
sponge
MessagePosté: 04 Sep 2020, 11:19 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15204
Localisation: Lille
Qui-Gon Jinn a écrit:
La lecture de l'article me fait repenser à ce truc:
Because a forward-moving entity that comes into contact with its backward-moving equivalent is instantly annihilated
Idée géniale qui est déjà présente dans TIMECOP (dans mon souvenir Ron Silver meurt comme ça à la fin, en touchant son double temporel, mort jouissive). Mais dans le Nolan ce n'est... jamais mis en application. Remboursez !


Oui en effet c'est évoqué dans le film mais pas appliqué.
Dans l'aéroport quand JDW se bat avec lui-même, la version inversée est couverte des pieds à la tête, donc ils ne se "touchent pas".

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Qui-Gon Jinn
MessagePosté: 04 Sep 2020, 11:22 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36696
Localisation: Paris
Art Core a écrit:
Je trouve aussi ça dommage, que ce soit uniquement une info donnée dans un dialogue sans que ça pèse sur les "péripéties".
Surtout que le film (et le cinéma de Nolan) ne manque pas de goons à tuer.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
oeil-de-lynx
MessagePosté: 04 Sep 2020, 11:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Sep 2007, 09:31
Messages: 4997
Art Core a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Idée géniale qui est déjà présente dans TIMECOP (dans mon souvenir Ron Silver meurt comme ça à la fin, en touchant son double temporel, mort jouissive). Mais dans le Nolan ce n'est... jamais mis en application. Remboursez !


Oui d'ailleurs c'est quelque chose qui est dit oralement mais au final, les deux Protagonistes se fightent sans que cette donnée ne rentre en jeu (bon l'un des deux est en full combinaison tactique). Je trouve aussi ça dommage, que ce soit uniquement une info donnée dans un dialogue sans que ça pèse sur les "péripéties".

A mon avis, ils voulaient pas trop insister sur cette idée qui mettrait trop en évidence la théorie bancale sur le paradoxe : si tu te tues toi-même dans le passé, comment t'es arrivé là ? Au final, le film prend plutôt le parti du "tout était déjà écrit".
Haut
 Profil  
 
Art Core
MessagePosté: 04 Sep 2020, 11:28 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28386
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Oui mais justement pendant ce combat on aurait pu imaginer un moment de tension avec l'un des deux persos à deux doigts de toucher l'autre, je sais pas, un truc un peu de suspense même bref, que ce que l'on apprend dans les dialogues ait une conséquence sur ce que l'on voit.

_________________
CroqAnimement votre
Haut
 Profil  
 
Arnotte
MessagePosté: 04 Sep 2020, 11:51 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22723
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
oeil-de-lynx a écrit:
Je comprends sans vraiment comprendre. C'est le côté énervant du film. Il faut ressentir pas comprendre. Mais même avec le resenti, on voit bien que ça tient pas vraiment debout.

Le parfait résumé de mon ressenti sur le film...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"
Haut
 Profil  
 
Bêtcépouhr Lahvi
MessagePosté: 04 Sep 2020, 12:04 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Nov 2014, 00:49
Messages: 2184
Cosmo a écrit:
Mais d'une manière générale, je trouve qu'on veut trop les protéger. Comme dit Juan, chacun connaît son gosse.
Tendance aussi liée à l'incapacité de l'adulte à se souvenir de l'enfant qu'il était. Exacerbée quand ça concerne son propre enfant alors qu'on est beaucoup plus ouvert pour les enfants des autres.
Après, on arrive à une autre tendance qui veut que les écoles primaires soient peinturlurées de couleurs et fresques criardes bonne pour les maternelles. Alors que passé 5 ans, tu répètes à l'envie que t'es plus un bébé.
Haut
 Profil  
 
Cantal
MessagePosté: 04 Sep 2020, 12:26 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Mai 2014, 10:12
Messages: 3702
On peut se souvenir qu'enfant certaines images ont pu nous perturber et/ou qu'on en saisissait pas toute la signification. Après comme dit au dessus il y a aussi le contexte qui entoure ces scènes violentes. Selon moi il n'y a aucune utilité de montrer ça à des gamins, ils n'ont pas la maturité pour les appréhender. Ce n'est que de la pollution.

Qui-Gon Jinn a écrit:
Juan a écrit:
Ni RoboCop ou la violence y est bien plus sale, plus... violente, car le monde décrit y est violent.
Je l'avais vu à leur âge (en boucle), vers 9-10 ans, ça m'avait marqué mais pas traumatisé.


J'en ressentais quand même le côté malsain et je ne cherchais pas à être confronté à ça.
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 11 sur 16
  [ 237 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 34, 35, 36 ]

Film Freak

532

40098

21 Oct 2021, 13:10

Billy Budd Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dunkerque (Christopher Nolan, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 11, 12, 13 ]

Film Freak

185

15986

31 Mar 2018, 09:24

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Inception (Christopher Nolan, 2010)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 27, 28, 29 ]

Film Freak

432

35998

23 Juin 2022, 11:41

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Memento (Christopher Nolan - 2000)

Qui-Gon Jinn

3

841

25 Juin 2021, 16:35

Slacker Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Prestige (Christopher Nolan, 2006)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

Janet

136

16757

26 Déc 2020, 08:50

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Oppenheimer (Christopher Nolan, 2023)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Film Freak

112

5954

31 Aoû 2023, 19:14

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Batman Begins (Christopher Nolan - 2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 12, 13, 14 ]

Tonton

196

18755

27 Juil 2012, 18:30

Z Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Dark Knight (Christopher Nolan - 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 78, 79, 80 ]

Qui-Gon Jinn

1198

85489

15 Jan 2021, 11:25

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Dark Knight Rises (Christopher Nolan, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 56, 57, 58 ]

Film Freak

857

63926

17 Jan 2021, 21:32

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Freaky (Christopher Landon, 2020)

Film Freak

2

835

12 Fév 2021, 22:32

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web