Forum de FilmDeCulte

Ne va pas sur FDC c'est des nazes, si tu passes par un UGC tu peux lire le dossier central de leur mag sur les fausses verités. En fait ils ont bien existés, elle lui aurait bien sauvé la vie mais il n'etaient pas amants.

C'est sûr qu'on connait le talent d'historien des mag d'UGC.... sinon y a un Historia spécial sorti sur la question

en fait dans le mag UGC c'est un extrait d'Historia y a un partenariat
*tout le monde a gagné*

_________________
Janet

Fascicule également trouvable dans les Gaumonts (en tout cas j'en avais eu un il y a deux semaines au Convention).

Quand on sait pas de quoi on parle on se tait !
(il s'agit justement d'un encart central tout droit sorti justement de .... Historia, oohhhhhhh).

Justement, je t'invite à lire l'ensemble du magazine Historia consacré à Pocahontas. Ou l'article sur le site.

Découvert hier. Alors euh j'y allais avec les pires a priori du monde (La ligne rouge en tête) et euh j'ai été, à mon corps défendant, assez subjugué. Par le rythme, la musique, les plans, l'émotion. Peu de parasitage de voix off, cette fois. Moins esthétisant (j'avoue que j'ai même parfois trouvé l'image assez moche, enfin on aurait dit du numérique ? ça en est ?).

Colin Farell n'est pas un énorme acteur mais il défend bien le personnage. Pocahontas est assez fascinante, j'espère qu'on va la retrouver.

Pas grand chose à dire si ce n’est que c’est sublime. Quelques petites imperfections et ruptures de rythme (dues aux coupes ?) n’entachent absolument jamais le film. Ce qui me surprend le plus, c’est ce côté « brouillon » des plans. Malick n’est pas Kubrick, même si on a tenté de les rapprocher en raison de leur fréquence faible de films… Ici, nous ne sommes pas en présence de plans à la symétrie absolue, à la composition picturale proche des plus grands peintres. C’est d’ailleurs assez flagrant vers la fin : Le Nouveau Monde, ce n’est pas Barry Lyndon… Et c’est tant mieux. Car en faisant des plans imparfaits (beaucoup de visages coupées, par exemple), Malick atteint une sérénité, une poésie, une perfection justement, incroyablement rares. Pour faire simple : Malick a une façon de filmer bien à lui qui défie l’entendement et tout ce qu’on pourrait apprendre dans les écoles de cinéma.
Un chef d’œuvre magnifique, j’attends la seconde vision avec impatience.


6/6


(j’emmerde les très nombreux spectateurs qui ont soupiré tout le film, qui ont dormi, qui ont déclaré à la fin de la séance que c’était sans émotion, trop lent, etc.)

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

"moche" ? Quels moments ?
Et pas du tout de numérique dans le film.

Ben l'image, des couleurs un peu froides qui ont tendance à baver un peu... enfin une impression quoi. Je n'ai pas trouvé la photo très belle.

Ben moi qui adore les 3 premiers films de Malick... pas du tout entré dans celui là.
Peut-être la faute à la narration trop hachée ?
Au charisme inexistant de Colin Farrell ?
(avec Malick, même Richard Gere était charismatique, mais Farrell part sans doute de trop loin)
Aux voix off qui m'ont semblé complêtement inutiles ? (j'avais déja eu du mal dans la ligne rouge, que je n'ai adoré qu'à la seconde vision)

Certes c'est bien filmé (c'est quand même la moindre des choses), certes la fille est magnifiquement filmé, etc... etc... mais j'ai vraiment eu énormément de mal... pour être exact, je me suis presque endormi à certains moments, sans être spécialement fatigué en entrant dans la sale.
Par contre, la deuxième partie, avec Christian Bale, est beaucoup mieux passée.

Au final, de jolies images, de belles choses, mais pas ou peu d'émotion pendant les 3/4 du film...
Enfin, je lui donnerai clairement une deuxième chance dans quelques mois (années).

Sinon, ils avaient des bons stylistes de mode chez les indiens, parce que Pocahontas elle est quand même super bien sapée, très sexy... même en plein hiver elle est en minijupe...
Ca fait un peu étrange...

Peut être que ca vient du fait que le film ai été tourné en 70 mm, détails et limpidité de l'image doublé ! Moi j'ai trouvé la photographie du film éblouissante, renversante d'un bout à l'autre, y'a vraiment rien de mieux que la lumière naturelle à mes yeux !

T'as pas vu Bloody Sunday alors!

Vu avant hier... et je dirai juste.... Magnifique... 6/6 ... ca faisait longtemps que j'avais pas mis de 6 ...

C'est beau, pétique, la musique est utilisée a merveille, la photo est sublime... vraiment chuis fan... et en plus c'est mon premier Malick

_________________
SwingKid

Gilda:" Me... Yes, I'm decent"

Pvb: "Si à la Saint Valentin elle te carresse la main, vivement la Saint Marguerite..."

Ah oui ?
Tu sais ce qu'il te reste à faire alors : tu vas sûrement adorer ses trois autres films !