Forum de FilmDeCulte

Je suis d'accord pour signs. L'attaque des ovnis dans la cave peut effectivement se mettre en parallèle avec certaines scènes. Mais l'originalité vient pour moi du fait qu'il conserve l'aspect spectaculaire de la chose. Dans signs on est à distance de tout (c'est un film que j'aime beaucoup). Par contre The Descent je vois pas, deux films qui n'ont rien à voir. Dans the descent les filles sont tout sauf seules. Espace confiné pour the descent et trop grand espace pour I'm a legend. A la limite on peut les opposer.
Pour seul au monde le rapport est évident. Mais c'est un film moins spectaculaire également. Voilà ce qui me plait dans le film de lawrence, c'est ces deux pôles qui se rejoignent.

_________________

ta critique m'a donné envie ! je vais le voir ce week-end.

c'était l'info indispensable du jour !

Bon.
Ce film est très bien jusqu'à Shrek, c'est plutôt bien filmé, il y a une vraie progression dans le perso de Neville, Will Smith ne fait pas de vannes (ou alors des vannes qui donnent envie de se pendre), les flash-backs (le truc casse-gueule par excellence) passent plutôt bien avec notamment une grosse scène larmoyante judicieusement éludée, même le genre "maman j'ai peur" est quelquefois esquissé avec beaucoup de justesse (le hanger où le chien est rentré, utilisation classsique mais efficace des lumières et du cadrage).
Et on arrive au mannequin, puis au fuck'em all, puis à Shrek, et on se dit, "bibi, là le film il va monter de 10000 pieds, le gusse va devenir frappadingue, Terry Gillian a écrit le dernier tiers, alleluia". Et pis non, blockbuster powa, la fin est indigente... dommage.
Mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que l'omniprésence des écrans de télé, et le fait que précisément le climax se passe devant Shrek, est comme un message du scénariste pour dire "oh, c'est juste de l'entertainment les gars, moi j'aurais bien voulu mais j'ai des producteurs au cul, désolé". C'est d'autant plus dommage que de toute façon le film est suffisamment violent pour ne pas être familial, alors pourquoi cette fin ?
De même, l'idée du héros (noir) qui essaie de réparer les conneries de scientifiques (blancs), le mannequin (blanc) qui refuse de lui dire bonjour, le canardage sur les buildings de yuppies, les stremons (blancs), tout ça n'est pas inintéressant.
Sinon, sur les effets spéciaux, j'ai presque moins tiqué sur les streumons que sur les animaux. Ils n'ont jamais vu une antilope ou un lion ? Ils n'ont donc pas passé les dimanches après-midi de leur enfance à mater des gazelle se faire boulotter avec Dussolier en voix off ???

C'est justement parce qu'ils ont et que tu as déjà vu des gazelles que la difficulté est immense. Imiter le réel en CGI... c'est ce qu'il y a de plus dur. Celà dit c'est quand même très bien fait.

Mouais, quand même une désagréable impression de bestiaux cocaïnés ou d'une bande passant en accéléré... Le lion qui déboule sur l'antilope, il fonce plus vite qu'un journaliste convoqué à Disneyland...

C'est un film aussi hein, pas le national géographique... Il y a la réalité et la représentation de la réalité.

Et puis bon, si y avait que l'antilope à refaire...

_________________
- Good news !
- I'm adopted...
- Good one !

Expliques toi. C'est mieux.

_________________

Bon d'emblée j'annonce la couleur 0.5-1/6.
J'ai rarement été aussi déçu et énervé à la fin d'une séance.

Pour moi le film est superficiel de bout en bout, le new york désertique c'est sympa, ça en jette mais bon l'effet s'estompe vite et au final il n'en reste rien que de belles images insolites.
Et will smith en dernier survivant de l'espece humaine ben c'est la coolitude incarnée. A aucun moment je ne ressens son désespoir et la dépression qui l'habite si ce n'est a de tres rare occasion à mon sens plutot ratées. Et la réécriture du perso qui passe d'un ouvrier lambda à héros de l'armée....
Quant aux méchants vampires, une bande de monstres décérébrés qui au final perdent tout l'interet et la singularité des vampires du roman.
ex :Je comprends pas pourquoi ils envoient les chiens mais qu'eux restent tranquillement planqués.

Et puis cette fin mais qu'est ce qui leur a pris?? Cette fin est d'une débilité confondante sans enjeux et surtout sans interet mais tellement representatif de ce que hollywood peut pondre de plus mauvais. En même temps ca laisse le champ a des suites: We are legend etc etc

Bref si c'etait pour massacrer à ce point l'essence même du livre de matheson il fallait pas l'appeler comme le bouquin : Delta man ou autre connerie comme les autres adaptations ca suffisait largement.
Y a plus qu'a attendre 20 ans pour une adaptation digne de ce nom.

_________________

J'aime bien le très gros premier bout, NY en jungle hantée, ah tu l'avais jamais vu comme ça ton Times Square, les premiers bruits genre méga combats de chats derrière la porte blindée, tout ça c'est cool. La scène du couloir *con de chien* avec surtout les bébêtes de dos, ça fait bien flipper.

Et puis, doucement mais sûrement, malgré la scène du piège, bien classe, ça va decrescendo. Plus de temps morts, plus de Will Smith qui est hyper concerné mais finit par se transformer en tank, et puis toutes les petites bondieuseries qui se posent sur le film comme une mouche à merde me gonflent un peu.

La



qui "éclaire les ténèbres", les réveils devant la croix, les speech de l'envoyée de Dieu, la fin avec



C'est pas non plus du marteau mais j'ai l'impression qu'avec mon menu blockbuster big mac (ma foi, acceptable - même si j'aime pas les monstres dès qu'on les voit), on t'aggrafe une connerie de Jesus Camp en loucedée. Ca m'a plutôt saoulé.

Bon c'est largement moins pire que Constantine et certains trucs restent sympas.

3/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Justement j'ai trouvé que Will Smith se dégagait bien de son image cool habituelle. Je trouve son jeu en place et il m'a même fait souvent oublier ses rôles précédents.
Je trouve qu'il fait bien passer son état psychique au contraire. C'est personnel je suppose.
Par contre ton 0,5/6 est sévère. Lié à la déception surement.

_________________

Sincèrement oui. Le bouquin est d'un telle force et en même temps d'une telle simplicité que partir d'un tel matériaux et accouché de ça cela m'ecoeure un peu.
Pour en revenir à Will (dont je suis pas super fan mais qui bien dirigé peut faire un malheur cf ali), j'ai jamais reussi à l'imaginer comme le dernier homme, tout ce qui fait son quotidien est bien trop propre et lisse. En fait c'est pas tant son interprétation que le perso en lui même je crois qui me dérange.

_________________

Oui je pense aussi, d'après ce que tu me dis, qu'il aurait pu faire la plus grande prestation de la décennie, ça ne serait pas passé quand même. C'est bien passé pour ma part.
Je tiens à préciser quelque chose, je n'ai pas lu le bouquin donc je ne m'attendais à rien en fait. Ca doit changer beaucoup de choses je pense.

_________________

J'avoue que je n'ai pas pu faire abstraction du livre. Mais je ne demandais pas une adaptation à la virgule prés mais là l'essence même du bouquin est balancé, rien que le titre ne veut plus rien dire.
A quel moment Neville se rend t il compte qu'il est une légende??

Sinon un p'tit conseil lis le, tu verras le potentiel totalement inexploité du bouquin.

_________________

Je vais essayer. Même si généralement je préfère lire le bouquin avant. C'est trop tard.

_________________