Forum de FilmDeCulte

Alors il est mignon le père Nolan mais c'est quoi l’intérêt de démontrer pendant 15 minutes le pourquoi du comment du "fantôme" on le comprends dés le début ca et ca aurait gagné à finir sur un plan ou on voit le personnage devant la bibliothéque, ceux qui n'auraient pas compris d'eux même auraient eu un début de piste, non la faut que Nolan souligne au feutre marqueur TOUTES les étapes de ce qu'on a vu avant, ca me gooooonfle ce genre de choses, et la démonstration est lourde au possible, ca m'a niqué toute l'émotion du film.

Et ensuite transition sur Cooper qu'est sauvé par les "rangers de l'espace" sans autre explication pour bien caresser le spectateur dans le sens du poil, MAIS BIEN SUR, prends nous pour des cons Nolan!

La terre sauvé avec le concept repris de Inception PARCE QUE C'EST JOLIE TU VOIS.

Voila comment ca aurait du finir, Cooper viré dans l'espace, le plan sur la bibliothèque, le sacrifice du perso, deux minutes sur terre pour te montrer qu'ils se sont démerdés et on finis sur le même plan final de Hattaway.

Mais putain cette derniere demie heure, NOOOOON! C'est interdit.

Je ne suis pas un Nolan Hater ou je ne sais quoi, donc merci de ne pas jouer cette carte, j'aimerais juste avoir en 2014 une oeuvre réaliste et pas sur explicative qui a un minimum confiance en son spectateur pour comprendre et surtout accepter qu'un film ne se finit pas toujours bien mais apparemment c'est trop dur pour Nolan.

Et c'est con car les deux premières heures sont bien je le redis.

Lol, le mec qui se plaint qu'un truc est "surexpliqué" et l'autre pas assez...les "Rangers", ce sont le nom des vaisseaux et ils le ramènent à la station spatiale qui est à côté du trou de ver.

Bah non, c'est pas du tout le propos optimiste du film, enteriné par le double effet "je vois ma fille vieille qui va mourir, je repars dans l'espace pour sauver Brand de la solitude". Tout le film mène à cette double fin, sur le temps qui passe et nous sépare de nos enfants et l'amour comme constante qui transcende le temps et l'espace.

En même temps, vu comme tu n'as visiblement pas compris ce que le film cherchait à raconter étant donné que tu réfutes cette fin, et qu'en plus t'as besoin qu'on t'explique comment Cooper est sauvé, c'est assez ironique comme critique.

Non mais le coup de Cooper qu'est sauvé c'est juste hyper con, j'ai même pas envie qu'on me l'explique, ca devrait juste être interdit, le mec est à des années lumiéres de la terre, dans un trou noir mais "les rangers de l'espace" sont venues le sauver, et la marmotte....c'est juste que Nolan voulait un happy end à la con (car bon j’entends bien ce que tu dis mais ca reste un happy end, le perso sauvé, la réunion avec la fille, la terre qu'est sauvé), c'est nul et ca ne tiens pas deux secondes scénaristiquement.

Et je le redis la partie bibliothéque sur explicative c'est juste prendre le spectateur pour un demeuré et ca inhale toute l'émotion d'avant sur le sacrifice.

Sinon ce n'était pas une critique, juste un coup de gueule sur cette derniére partie qui m'a littéralement niqué le film.

Et Film Freak tu te plains des Nolans Haters mais ne tombe pas non plus dans le piége du Nolan Fanboy qui ne reconnais même pas la perfectibilité du film car si tu me sors que la fin est parfaite et que tu ne comprends pas mes griefs sans détourner mes propos "Ouais c'est ironique que....ouais t'as pas compris" voila quoi....c'est un peu le degré zéro du débat, no offense.

T'as pas envie qu'on te l'explique mais visiblement c'est nécessaire vu que t'as rien suivi.
Il est pas "à des années-lumières, dans un trou noir", il ressort du trou de ver là où il est entré, à côté de Saturne.
Et tu peux répéter "les rangers de l'espace" pour te moquer gratuitement et puérilement, ça ne change rien à ce qui est dit et montré dans le film (un truc style "heureusement qu'ils vous ont vu" ou "étaient dans le coin", ce qui, je l'admets, est facile, mais complètement cohérent vu que la station est à côté).

Que tu trouves que cette fin est "un happy end à la con", soit, à la limite, c'est subjectif (je persiste à dire que ça n'a rien de con vu le propos du film), même si on sent ta haine primaire et irréfléchie du concept de fin heureuse ("le perso sauvé, la terre qu'est sauvé" booouuuuh pas bien), sans parler de ce que cette déclaration peut avoir de "con" justement ("la réunion avec la fille", on a connu plus happy comme end hein, il la retrouve quand même sur son lit de mort, ayant raté toute sa vie).
Mais falloir me prouver par A+B en quoi ça ne "tient pas scénaristiquement".

Non, c'est montrer l'acte désespéré d'un père cherchant à communiquer avec sa fille, cherchant à corriger son erreur passé. L'obsession nolanienne par excellence. Donc trouver cette scène inutile, une fois de plus, c'est passer à côté de ce que Nolan souhaite raconter.
L'objectif de cette séquence n'est pas de surexpliquer pour les demeurés mais d'illustrer le propos, l'arc du protagoniste.

Parce que "c'est un gag entier" et surtout "les rangers de l'espace", c'est le top level du débat? Pitié.
La perfectibilité du film, je l'ai évoqué moi-même dans mon avis. Mais cette fin n'en fait absolument pas partie pour ma part. J'ai le droit de le penser sans être qualifié bêtement de "Nolan Fanboy"?
Et je ne cherche pas à "détourner tes propos". La manière dont tu réduis vulgairement la fin à "Nolan voulait un happy end" me donne l'impression que tu n'as pas vraiment saisi ce que Nolan chercher à raconter, à travers tout le film. La majeure partie de ma critique porte justement sur l'évolution du cinéma de Nolan du pessimisme vers l'optimisme, symbolisée précisément par les fins de ses 3 derniers films. Elle raconte quelque chose, cette oeuvre, et ce film, et la fin de celui-ci, en est presque le point d'orgue.

Tu dis que tu aimerais en 2014 un film qui fait confiance à son spectateur pour comprendre et accepter qu'un film ne se finit pas toujours bien mais ton message me fait surtout penser que tu n'es pas encore capable de comprendre et d'accepter qu'un film ne se finit pas toujours mal. Surtout quand tout ce qu'il développe 2 heures durant ne se dirige pas vers ça.

Faut que je finisse par "apparemment c'est trop dur pour toi" pour que ce soit pas le degré zéro du débat?