Forum de FilmDeCulte

J'ai repris une carte de cinéma, wowowowowowowow.... bon une carte 5 places, faut pas pousser non plus.

1er film : DRIVE

La BO, l'ambiance, la photographie, les silences, et surtout cette introduction, c'est du 6/6.

Le reste... le scénario en carton à la Sexy Beast, la mise en scène trop appliquée, le jeu des comédiens trop stéréotypé, même mon pote Gosling réduit à un archétype bien loin de ses capacités, et la violence gratuite qui ne sert à rien... c'est du 3/6.

Je suis un peu déçu, parce que c'est le film qui me faisait le plus envie cette année... mais je suis content de l'avoir vu. C'est un petit film qui ne manque pas de qualités, que je reverrai probablement avec plaisir, surtout pour sa séquence d'intro. Mais ce n'est pas la bombe que j'espérais dès que j'ai entendu parler de l'association Refn - Gosling.

Il y a pas mal de pose, d'auto-satisfaction à la lenteur, de complaisance dans le fait de reprendre une spirale de gangsters éculée, un systématisme facile dans la réa... et puis dès que Gosling met un pied dans cette histoire de braquage pour tirer le mec de sa meuf de l'impasse, le personnage devient beaucoup moins intéressant dans ses dialogues et ses réactions. J'aimais beaucoup l'idée qu'il sortait de nulle part ce perso, qu'il avait une grande concentration, des facilités de pilotage et de technique, y avait un charme mystérieux à la Max Rockatansky que l'on ne retrouve que dans le plan où il démarre la bagnole alors qu'il baigne dans son sang.

4/6

Prochain film : POLISSE

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Et sinon, à part les plans de survol très Collateral, je n'ai quasiment jamais pensé au cinéma de Mann (peut-être Thief à la rigueur, pour sa sécheresse et ses mafieux grossièrement croqués), et vraiment jamais à Friedkin.

La séquence d'intro, j'avais davantage l'impression de me retrouver dans GTA ou même Escape from New York (la séquence où Ernest Borgnine conduit Snake à la bibliothèque, puis celle où le Duke arrive dans sa cadillac), le reste du film par contre... sonne très polar indé, presque façon frères Coen mais avec leurs travers réguliers et sans l'humour, et sans jamais plus revenir à de si prestigieuses références. Pour moi, hein. Le film trace sa route ailleurs, et ça m'intéresse beaucoup moins. Mon fantasme, c'était les 15 premières minutes étirées sur 1h30 (d'ailleurs le postulat cascadeur/driver pour mafieux s'évanouit très vite, avec le caractère trempé et l'assurance du héros).

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est très, très proche de Thief quand même dans la structure et d'autres choses... l'intro muette, l'aspect planant, l'installation "familiale" du personnage, son opposition finale et sanglante avec ses "amis" mafieux. Même la toute fin .

Oui un pote m'a fait remarquer ça et je m'en étais pas rendu compte mais effectivement il y a plein de similitudes.

_________________
CroqAnimement votre

C'est sûrement une référence consciente, oui, mais pas de quoi faire un mémoire dessus. A ce niveau, on peut citer Le Samouraï de Melville ou Mad Max de Miller, mais ce qui peut rapprocher ces films les éloigne tout autant, à vrai dire. Je te dis, pour moi, passé les premiers accents carpenteriens et les résonances Thief, le film prenait une tangente beaucoup plus Sexy Beast, et tout aussi décevante que pas mal de film indé sans beaucoup d'intérêt ou d'originalité.

Le traitement l'est davantage (original ou d'intérêt) mais à côté de l'intro (sublime et exemplaire vis-à-vis du point de vue infaillible adopté), après c'est peau de chagrin.

J'aime bien le cinéma de Refn, mais c'est souvent dans la scène introductive qu'il balance ses meilleurs idées, malheureusement.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Au contraire, t'enlèves ces deux choses-là, et tu n'as plus de film.
Disons que ce que je trouve fascinant et original dans ce perso, c'est justement le cascadeur qui se prend pour un personnage de cinéma, pour un héros, qui voudrait avoir la princesse mais ne peut pas (parce que c'est un peu un sociopathe qui n'est bien que dans sa caisse la nuit avec ses chansons pop, qui tend au contact humain mais est condamné à ne pas y accéder parce qu'il peut péter les plombs d'une seconde à l'autre, cf. la manière dont il répond au mec qui vient l'accoster dans le bar, aussi violemment qu'un enfonçage de face à coup de pompe) et qui devient ce héros (cf. le masque de l'acteur réutilisé) en se sacrifiant pour le bonheur de la princesse et de son fils, quitte à aider son "prince". C'est comme ça qu'il devient "a real human being. And a real hero", comme le répète à l'envie le générique de fin.
La violence est totalement nécessaire...et le fait d'aider de lec de sa meuf aussi.

_________________

Tout ça est dans le film, oui, mais ça ne me parle pas du tout. Je peux aisément me passer de ce genre de "fond", quand il a tendance à appauvrir l'ambiance éthérée et la magie des premières 20 minutes qui n'avaient pas besoin de ces artifices scénaristiques pour "faire un film".

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Tu pues.

_________________

lol

Arrête, je suis déjà dégoûté. Un peu comme si tu ne mettais que 4/6 à Tintin.

Maïwenn a intérêt à assurer, la pute.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Le pire, c'est que je me suis dit pendant Polisse que tu serais déçu.

_________________

On va vite le savoir, 'culé.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Après Bronson, Refn confirme qu'il est dans la cour des grands. Ce qui est intéressant c'est de voir comment il a détourné le scénario d'origine (le personnage de Carey Mulligan était initialement une latino superficiel à la Jennifer Lopez) pour en tirer ce pur trip cinématographique. Comment il arrive à transcender ce scénario de série B par la seule grâce de sa réalisation et une stylisation à l'extrême et à tirer vers la poésie et l'abstraction pure. On retrouve un processus assez similaire dans Bronson. La scène d'entrée est géniale.

5/6

Je serais presque tenté de lui décerner l'oscar de la meilleure adaptation, tant le (les ?) scénariste parvient à tirer du James Sallis l'essentiel, redessinant le personnage, remodelant l'intrigue autour des passages les plus intéressant. Au personnage du livre, que l'on découvre dès l'enfance via un tas de flashbacks (le livre est totalement déconstruit), Refn substitue cette sorte de dark super-héros qui enfile son costume (et même son masque) pour faire régner la justice. J'adore le personnage, la mise en scène, le scénario, le virage que le film prend avec le braquage, etc. 24H plus tard, je ne sais même plus pourquoi je n'ai pas mis la note maximale sur le site de Captain N. Faut que je m'enchaine les Pusher, maintenant.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Pareil, j'ai instinctivement mis 5.5 sur le site après l'avoir vu alors que je suis vraiment à fond, même au fil des revisions. J'y ai réfléchi, et même si c'est un énorme 6 du coeur, je pense que le truc qui fait qu'il manque un truc pour me permettre de mettre la note max, c'est la violence. Détrompez vous, j'adore celle ci, comme elle est amenée, traitée tout ça, ces explosions dans ce calme maitrisé. Mais je trouve que:



Bon, ensuite, je pinaille, ces deux scènes sont très biens et d'autres devraient prendre exemple là dessus, mais cette fascination morbide quasi adolescente au sein d'un film si mûr me fait tiquer.

_________________