Beowulf (Robert Zemeckis - 2007) : Vos critiques

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Beowulf (Robert Zemeckis - 2007)

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 34 sur 42

[ 623 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 42 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 01:34

Mufti a écrit:

J'oubliais de préciser que ça ne rend pas le film meilleur. Ce serait trop facile.

Je sais pas... C'est clair que comme toi, j'ai eu le même problème de manque d'implication émotionnelle, que ce soit en 2D ou en 3D.

Mais honnêtement, au niveau du simple plaisir de spectateur, j'ai beaucoup plus pris mon pied pendant la version 3D (alors que c'était la VF contre la VO, t'imagines le truc...)

Haut

Mufti

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 02:52

Expatrié en tongs

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World

Ben oui mais moi j'ai tout eu: VO + IMAX + 3D et pourtant ça marche pas sur moi. Mais bon, peut-être que je deviens un vieux con aussi.

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 15:12

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36707
Localisation: Paris

rotary a écrit:

ce qui n'est jamais de bon augure en ce qui concerne la qualité du film.

C'est n'importe quoi ça. Nombreux sont les gens qui peuvent s'endormir devant n'importe quel film, peu importe la qualité ou le rythme.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 15:20

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86869
Localisation: Fortress of Précarité

Qui-Gon Jinn a écrit:

rotary a écrit:

ce qui n'est jamais de bon augure en ce qui concerne la qualité du film.

C'est n'importe quoi ça. Nombreux sont les gens qui peuvent s'endormir devant n'importe quel film, peu importe la qualité ou le rythme.

Non tu as tort.
2001 est le pire film du monde.

_________________

Haut

Janet

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 15:37

Poupée qui fait non

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal

Qui-Gon Jinn a écrit:

C'est n'importe quoi ça. Nombreux sont les gens qui peuvent s'endormir devant n'importe quel film, peu importe la qualité ou le rythme.

clair, et quand le film te plaît c'est horrible d'ailleurs, tu luttes tout ce que tu peux et puis pouf tu rates un bout et t'es dég

_________________
Janet

Haut

oeil-de-lynx

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 15:40

Expert

Inscription: 20 Sep 2007, 09:31
Messages: 5006

Janet a écrit:

Qui-Gon Jinn a écrit:

C'est n'importe quoi ça. Nombreux sont les gens qui peuvent s'endormir devant n'importe quel film, peu importe la qualité ou le rythme.

clair, et quand le film te plaît c'est horrible d'ailleurs, tu luttes tout ce que tu peux et puis pouf tu rates un bout et t'es dég

En plus tu sais jamais combien de temps t'as dormi. Même si c'est qu'une minute t'as l'impression de plus rien comprendre et quoi qu'il arrive la fin de ta séance est gâchée

Dure la vie, dure.

Haut

juLILO

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 16:59

Dancing Queen

Inscription: 26 Juil 2005, 14:45
Messages: 7149
Localisation: Neverland

rotary a écrit:

juLILO a écrit:

je me suis endormie entre l'arrivée de Beowulf et son combat contre Grendel

ce qui n'est jamais de bon augure en ce qui concerne la qualité du film.

Heu ben non, comme déjà dit dans d'autres fils, je m'endors souvent au ciné, ou en regardant un film, même si c'est un film que j'adore. J'étais fatiguée je sortais de 4h de cours de de danse, je me suis endormie...

_________________

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 18:27

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

juLILO a écrit:

the black addiction a écrit:

Il prend le risque de se rattacher à l'intime, il s'accroche à son personnage et à son sujet et ne le lâche pas

Le problème c'est que justement il ne s'y attache pas assez à son personnage. Enfin, je trouve. J'ai trouvé que le perso de Beowulf était assez inintéréssant dans sa représentation. On sent qu'il a des démonts intérieurs (et on les connait ces démons), mais ça s'arrête là. C'est un perso de surface. Le film passe plus de temps à nous montrer la technique (qui d'ailleurs est superbe) mais du coup les perso restent juste esquissés.

J'ai trouvé l'ensemble super chiant et sans intérêt au niveau de l'histoire (bon après c'est aussi peut-être parce que je me suis endormie entre l'arrivée de Beowulf et son combat contre Grendel)

On a pas vu le même film je crois.

Pourtant je suis difficile avec les gros films industriels comme ça.
Je trouve qu'il y a une progression assez interessante, le personnage est très superficiel au départ et cette image se détruit au fur et à mesure que le film avance. La représentation se modifie avec le personnage.Je vois cet aspect là rarement au sein des films appartenant à cette sphère.

_________________

Haut

Mon Colonel

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 18:47

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal

Je pense que le principal problème c'est qu'on peut avoir du mal a accepter aujourd'hui que le film se concentre sur un personnage et un lieu, alors qu'on a l'habitude de suivre plusieurs personnages qui évoluent différemment dans plusieurs lieux (le seigneur des anneaux ou star wars par exemple, ou même encore Harry-Potter), on a l'habitude de passer d'un personnage à l'autre, chaque personnage existe, ce qui donne forcément une histoire - à priori - plus dense.

Ici le héros c'est Beowulf et lui seul et l'unité de lieu est très restreinte. Le temps aussi, c'est finalement très basique (pour ne pas dire épuré).

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 18:52

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Mon Colonel a écrit:

Je suis d'accord avec toi sauf que ça me plaît. Basique et épuré ne sont pas synonymes.

_________________

Haut

juLILO

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 19:00

Dancing Queen

Inscription: 26 Juil 2005, 14:45
Messages: 7149
Localisation: Neverland

the black addiction a écrit:

Bien sûr qu'il y a une progression dans la représentation du personnage et heureusement parce que sinon ce serait encore plus chiant. Mais c'est quand même pas super fouillé quoi. C'est pas parce qu'il y a une progression que la représentation du personnage ne reste pas en surface. Je ne dis pas que le personnage est superficiel (à part au début du film comme tu l'as souligné), je dis que la façon dont il est représenté est superficielle et que du coup je n'ai absolument pas accroché à son personnage.

_________________

Haut

juLILO

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 19:05

Dancing Queen

Inscription: 26 Juil 2005, 14:45
Messages: 7149
Localisation: Neverland

Mon Colonel a écrit:

Je pense que le principal problème c'est qu'on peut avoir du mal a accepter aujourd'hui que le film se concentre sur un personnage et un lieu,

Bof, je trouve pas que ce soit ça le problème... L'homme des hautes plaines, Pour une poignée de dollars c'est un personnage et un lieu, un peu le même type de mise en place pour le second d'ailleurs, et c'est pas chiant comme films....

_________________

Haut

Mon Colonel

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 19:07

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal

the black addiction a écrit:

Je suis d'accord avec toi sauf que ça me plaît. Basique et épuré ne sont pas synonymes.

Ah moi aussi , je suis preneur je trouve que ça donne un ton particulier à l'histoire et puis cette ellipse comme certains l'on dit ici... J'aime bien aussi le fait qu'il n'y ait pas sur-explication, c'est très "cash".

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 19:10

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

juLILO a écrit:

the black addiction a écrit:

J'avais bien compris Julilo. Je peux comprendre hein.
Je trouve pas la représentation superficielle sans pour autant dire que c'est Mulholland Drive bien sur (je cite ce film car ici aussi on passe de la superficialité à l'autre pôle). C'est pas fouillé au maximum c'est sur mais ça me convient totalement.
Suis je pas assez exigent sur ce coup là ?

_________________

Haut

juLILO

Sujet du message:

Posté: 02 Déc 2007, 19:21

Dancing Queen

Inscription: 26 Juil 2005, 14:45
Messages: 7149
Localisation: Neverland

the black addiction a écrit:

C'est pas fouillé au maximum c'est sur mais ça me convient totalement.
Suis je pas assez exigent sur ce coup là ?

C'est peut-être moi qui le suis trop, je sais pas.
Après je suis d'accord avec vous sur le fait que l'idée de l'ellipse soit très bien. Je ne demande pas forcément plus d'explication ou de présence de Beowulf à l'écran.

En fait je suis en train de me dire que c'est peut-être la technique utilisée qui m'a génée. J'ai trouvé ça beau, impressionnant même à certains moment, mais je me demande si l'aspect technique de la chose de m'a pas complètement enlevé tout l'aspet émotionnel. Ce qui est étrange parce que en général j'accroche bien (voire beaucoup) aux trucs techniques, aux esthétiques super travaillées tape à l'oeil.

_________________

Haut

Page 34 sur 42

[ 623 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 42 Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Here (Robert Zemeckis, 2024) [ Aller à la page: 1, 2 ]	Film Freak	26	1075	20 Nov 2024, 14:59 Film Freak
	Pinocchio (Robert Zemeckis, 2022) [ Aller à la page: 1, 2 ]	Film Freak	22	1330	14 Sep 2022, 06:06 Film Freak
	Apparences (Robert Zemeckis, 2000)	Baptiste	5	1834	22 Nov 2018, 23:29 Déjà-vu
	Alliés (Robert Zemeckis, 2016)	Film Freak	7	2438	16 Mai 2017, 21:40 Billy Budd
	Flight (Robert Zemeckis, 2012) [ Aller à la page: 1, 2 ]	David Swinton	21	4108	04 Déc 2018, 00:05 Film Freak
	The Witches (Robert Zemeckis, 2020)	Film Freak	6	1512	15 Aoû 2024, 22:43 Qui-Gon Jinn
	Contact (Robert Zemeckis - 1997) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Qui-Gon Jinn	67	8957	11 Juil 2022, 21:05 Qui-Gon Jinn
	Welcome to Marwen (Robert Zemeckis, 2018) [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Film Freak	31	3987	14 Jan 2019, 17:18 Film Freak
	The Walk (Robert Zemeckis, 2015) [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Film Freak	32	4639	05 Déc 2018, 12:11 Film Freak
	The Polar Express (Robert Zemeckis, 2004) [ Aller à la page: 1, 2 ]	Qui-Gon Jinn	18	3032	03 Déc 2018, 23:59 Film Freak

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Beowulf (Robert Zemeckis - 2007)

Qui est en ligne