Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Nov 2024, 00:57

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 283 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 19  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 15 Déc 2016, 20:50 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8694
Le savoir est une arme,
Maintenant, tu sais,
Le savoir est une arme bébé,
Ne l'oublie jamais.


Sans doute des S P O I L E R S, ça serait con de se gâcher le film.

Thématiquement, le film a tout pour me plaire. Le langage, la manière dont il modèle nos pensées et nos cultures, au cœur d'un film de SF réaliste, je signe direct. Et quand Villeneuve traite l'arc de la protagoniste en y entremêlant une réflexion sur le langage cinématographique(des flashbacks qui deviennent des flashforwards), il y a quelques chose d'assez brillant et stimulant, presque évident, qui sur le papier me plaît, mais qui a un peu de mal à fonctionner à plein lors de la vision du film.

Je vais dire un gros mot, mais il y a presque un pêché originel à commencer le film tel que c'est fait, et il ne s'en remet jamais vraiment. La révélation fait quand même assez téléphonée, et j'ai franchement décroché sur la fin (émotionnellement parlant). Pourtant tout me parle dans ce film. Je sais pas s'il fallait être plus allusif au début du film, ou faire venir le sujet petit à petit en suivant ce personnage de mère encore plus depuis son point de vue, mais bon voilà quoi. J'espère qu'une deuxième vision gommera ce défaut, parce que le film a plein d'autres qualités (déjà citées).


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2016, 22:09 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9899
Localisation: Ile-de-France
Le film n'est pas à proprement parler palpitant, autant dans le déroulé que dans la mise en scène, assez contenue et discrète par rapport aux opus précédents de Denis Villeneuve. Premier contact est peut-être le film le plus intimiste et pudique de son auteur, avec une Amy Adams émouvante.

C'est effectivement très malickien, le mysticisme culcul en moins à mon avis, car les dons du personnage ne sont pas le fruit d'une révélation donnée mais le résultat durement acquis par un travail. Le thème du langage est bien traité même si je n'aurais pas refusé encore plus de didactisme sur la façon d'instaurer le dialogue à partir de rien en commun.

En tout cas, en se basant
sur la maîtrise du temps
, rendue par un montage puissant, le film touche à une mélancolie originale.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Déc 2016, 13:46 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8295
Massinfect a écrit:
Je le range aux côtés de Contact, qui n'est pas loin d'être mon film de référence sur ce sujet (le premier contact).

Tu m'avais fait peur, mais finalement le Villeneuve est largement supérieur au Zemeckis.
Je l'ai vu mentionné une ou deux fois, mais l'ombre de 2001 est omniprésente, je suis étonné de ne pas le voir plus que cela dans vos critiques


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Déc 2016, 16:24 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9899
Localisation: Ile-de-France
J'y ai pensé durant la projo, évidemment, l'ambiance sonore et visuelle, le crescendo de la tension... Mais bon dès que t'as un film d'E.T. c'est le cas.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Déc 2016, 16:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8295
2001 y a pas d'ET :o

Au delà de ce que tu mentionnes, il y a surtout ce rapport au monolithe/vaisseau des ET, source du savoir, je ne me souviens pas avoir vu cela dans aucun autre film


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Déc 2016, 18:57 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23989
Pour moi c'est plus 2010 que 2001... d'ailleurs les titres français sont les mêmes.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Déc 2016, 18:57 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23989
Pour moi c'est plus 2010 que 2001... d'ailleurs les titres français sont les mêmes.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Déc 2016, 19:14 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Image
Image


Tetsuo va-t-il râler comme un vieux con?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Déc 2016, 19:19 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
Je suis fasciné par ce genre d'effets invisibles (cf. l'extraordinaire VFX breakdown de SICARIO déjà: https://vimeo.com/141489257). Mais je m'interroge néanmoins sur le pourquoi de celui-ci. Prise de son ? Confort des acteurs ? Gestion des reflets ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Déc 2016, 19:23 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Un ensemble, j'imagine...surtout qu'il y a un effet d'apesanteur juste après donc ça devait être plus facile.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Déc 2016, 14:45 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Film Freak a écrit:
Tetsuo va-t-il râler comme un vieux con?


Oui.

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Déc 2016, 15:23 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Mais pourquoi putain.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Déc 2016, 01:30 
Hors ligne
Expert

Inscription: 27 Oct 2016, 16:17
Messages: 237
J'avais détesté "Incendies", ce n'est pas ce film qui va me réconcilier avec Denis Villeneuve, et pourtant je partais preneur d'un film de science-fiction un peu tenu et étais prêt à passer l'éponge. C'est la même chose, en pire.
Déjà, je rejoins Erik Vonk, les premiers plans avec l'éternel violoncelle lacrymal de Max Richter et un montage de pub pour une assurance-vie pour nous rappeler que tout le monde y va mourir, même ta famille et il faut le savoir, cela devrait être INTERDIT. Il est vrai que ceci représente néanmoins la partie la plus subtile du film, dont le pitch est: on a retrouvé le couple primitif d'Adam et Eve, ils vont mal, ont divers diplômes qui les font pleurer et, moyennement de gauche, bossent pourtant pour la CIA.


Les thèmes sous-jacents sont surlignés à la truelle (à vrai dire le film n'a pas d'autre contenu que ces thèmes sous-jacent, les personnages n'ont pas vraiment de psychologie, ils ne font d'ailleurs que bosser et dormir) et sont vraiment réactionnaires: si les martiens ne sont pas des exterminateurs, c'est qu'ils n'ont pas besoin de l'être pour divulguer leur leçon qui est claire: toute communication et tout rapport fait fond soit sur un malentendu, soit sur une franche violence radicale, une menace à la limite d'exploser. Mais cet autre qui te nie, tu vas en avoir besoin comme lui a besoin de toi, donc n'essaye même pas de dépasser cette violence, la réciprocité de l'emmerdement rend toute dialectique superflue. C'est la vie. Comme la femme est encore plus une forme d'altérité que l'homme, il est logique qu'elle s'en prenne le plus dans la gueule à cet égard, et elle n'a qu'à assumer. La connaissance, qu'elle soit d'ordre existentiel, sur soi, ou scientifique, est une forme de chute inévitable, de l'ordre du pêché originel, qu'il faut payer par sa propre souffrance de soi et surtout de ses proches (le film est encore plus réactionnaire que la Bible, où Adam et Êve donnent un nom aux choses autour d'eux dans un état qui est encore celui de l'innocence, et où le fruit est nommé par le serpent).

Comme dans Incendies (inspiré de la situation des réfugiés palestiniens en Syrie dans les années 80, mais anonymisé dans un moyen-orient prototypique), l'autre n'a pas de nom: Martien, Palestinien, même combat, il n'y a pas vraiment de rencontre avec lui, pas de désir, on hante le lieu d'enfermement qui est le sien comme un code, ils nous agresse et dans le même temps nous instruit (par nécessité, sans désir, pour répondre à une sorte de question à la oracle de Delphe) et on ressort en ayant compris ce qu'il faut décider, sinon éprouver. La situation du film, la mère qui donne la vie à un enfant qu'elle sait devoir mourir, et le symétrique exact du viol du viol que Loubna Azabal subissait de la part de son fils (même enjeu: garder le silence contre la demande de l'entourage, à croire que les rapports mère-enfant sont forcément voué à l'élimination d'un des deux impliqués, et seraient sauvés par un non-savoir inexistant, mais désiré, et qui est paradoxalement plus dicible que le savoir, obsession idiosyncrasique de Villeneuve?).

Le récit géopolitique est hyper-caricatural (si ça pète, c'est la faute des Russes et des Chinois, ils ont trop l'esprit de compétition qui est une menace pour le monde, ils sont génétiquement infoutus de comprendre ce qu'est la paix en somme).
J'adore Amy Adams (géniale dans Big Eyes de Burton), mais elle a un rôle sans la moindre épaisseur. Quant à Jeremy Renner, la coiffure de Michael Shannon, le menton de Clooney et le regard de cooker-spaniel à qui on ferait une fellation façon Simon Baker, il a le charisme synthétique d'une Honda NSX qui essayerait de se faire passer pour une Lamborghini Miura.
Concernant la représentation du premier contact, District 9 et même Vol 714 pour Syndey étaient plus subtils et denses.

Mais le pire, c'est que la narration est complètement je-m-en-foutiste. Le protocole scientifique pour parler avec les Martiens est risible: "C'est qui lui? On va l'appeler Abbott hihihi. Ha ouai bonne idée! Hé salut Abbott!!!!! Tu crois qu'il nous a compris?". Et c'est censé être des linguistes. Qu'on nous explique en 30 secondes en voix off que le code a été forcé en un mois, et qu'Amy Adams c'est la fille spirituelle d'Alan Turing, OK, passe encore, c'est cohrent avec le message qui assigne à l'humanité l'horizon inévitable l'écriture avec les pieds. .
Pour expliquer l'attentat à la bombe, on nous montre juste un soldat avec une sale gueule (même dans un Louis Feuillade des années 1910 les regards étaient plus complexes) qui approuve muettement la vidéo d'un youtubeur d'extrême-droite (mais qui a bien sûr agi de sa propre initiative). Nul besoin d'expliquer (ni soyons fou, de tenter de montrer), comment la bombe a été hissée dans le vaisseau, à l'insu des martiens et du dispositif de surveillance américain, trop fatiguant, le film est super-statique. Et puis quand on prépare un attentat, c'est bien connu, on rend visible un détonateur avec un compte à rebours qui fait bip-bip. C'est comme si le réalisateur d'un épisode moyen de McGyver essayait de tourner 2001. Je n'ai pas tenu jusqu'à la fin.Si au moins le film avait la franchise d'assumer le B.

Et dans l'utilisation démagogique de la maladie d'un enfant, il se pose quand-même largement.

Nul formellement, idéologiquement nauséabond, narrativement encore plus elliptique qu'un épisode de Scooby-Doo: -4/6


Dernière édition par supergontrand le 22 Déc 2016, 11:04, édité 26 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Déc 2016, 01:33 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Le temps est venu de bannir ton deuxième compte, Franck.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Déc 2016, 01:36 
Hors ligne
Expert

Inscription: 27 Oct 2016, 16:17
Messages: 237
C'est vachement élégant


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 283 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 19  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Sicario (Denis Villeneuve, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Art Core

16

3232

13 Jan 2016, 18:40

Abyssin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Maelström (Denis Villeneuve, 2000)

Film Freak

0

213

25 Fév 2024, 23:44

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dune (Denis Villeneuve, 2021)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Film Freak

108

9467

28 Fév 2024, 11:19

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Incendies (Denis Villeneuve, 2010)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

David Swinton

54

6948

26 Juil 2020, 22:41

flatclem Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Prisoners (Denis Villeneuve, 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

Film Freak

91

10039

08 Sep 2022, 04:18

Fenrir Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Polytechnique (Denis Villeneuve - 2009)

DPSR

14

2384

04 Mar 2024, 12:23

Paprika Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Enemy (Denis Villeneuve, 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

TeLeTuBiieS

27

4032

12 Avr 2016, 15:34

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Un 32 août sur Terre (Denis Villeneuve, 1998)

Film Freak

2

250

26 Fév 2024, 08:49

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

59

8273

06 Aoû 2018, 16:45

Massinfect Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dune, deuxième partie (Denis Villeneuve, 2024)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Art Core

64

3887

02 Nov 2024, 23:56

Baptiste Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web