Forum de FilmDeCulte

Sur mon lien, l'exemple 2 donne l'inverse justement, plus de retraites et moins de cotisations avec 72 trimestres en moins, après je me doute qu'en faisant X calculs différents doit y avoir des différences, et en effet il n'y a pas de calcul sur un temps partiel toute sa vie.

_________________
Delirium Tremens

Il y a plein d'exemples dans le rapport Delevoye.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

La preuve, même Abyssin ne la défend pas !

_________________
Delirium Tremens

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, mais quand tu regardes la réalité des condamnations sur des cas similaires (ou même plus grave), je suis dubitatif.

Après il faut aussi selon moi faire attention à ne pas privilégier la responsabilité individuelle des policiers, et ne pas les utiliser comme fusibles uniquement... L'institution doit prendre sa part, c'est la stratégie de maintien de l'ordre qui doit évoluer.

Voilà, quand t'es étudiant et que tu finis tes études à 25 ans, que tu galères 5 ans avec des petits tafs, des temps partiels et du chômage, et que t'arrives enfin à un bon truc (quand t'as du bol), bah t'as 30 ans et t'as pas cotisé grand chose.
Du coup, pour avoir un taux plein, va falloir bosser jusque 72 ans ? Si tant es que tu puisses garder ton taf jusque cet âge là.

Et c'est sans parler du débat autour de la valeur du point, et ces fameux 1000 euros.
Admettons que la société soit encore debout dans 40 ans : 1000 euros, ça va être réévalué sur l'inflation ou pas ? Si c'est comme les salaires du public, on peut se gentiment se brosser.

_________________

Nan mais tu crois que dans le système actuel, tu es bien loti avec un parcours pareil ?
A ce niveau-là, la réforme améliore la situation. Sans que ce soit la panacée.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Le système actuel te compte tes dernières années de salaire, qui sont logiquement les meilleures.
En prenant des points sur toute la durée, tu te fais bien niquer.

_________________

Euh il me semble bien que je fais partie des gens qui vont prendre chers. Encore. Et je ne suis pas dans la rue.

Si tu gagnes plus de 120000 euros par an, la somme au dessus ne t'apporte. Rien.
Dans mon cas, environ 100000......
Tu avais à l' heure actuelle une très bonne retraite de 4200 euros par an. Ce qui représenta déjà une décote de plus de 50 % par rapport à ce que tu gagnais auparavant....
La, on descend à 3600. 600 euros de moins par mois. 7200 euros par an. Ça pique un peu. A cela, tu rajoutes une hausse de nos cotisations annuelles de l'ordre de 1900 euros. Presque 80000 euros sur une carrière. Ça pique aussi......
Et pour avoir le droit à cette retraite complète, je dois travailler jusqu'à 71 ans et 1 trimestre.......

Si je râle pas, ce n'est pas uniquement par décence. C'est uniquement que je ne crois absolument pas que j'aurai un jour un sou de cette retraite. Je suis comme Castorp pour moi ce système est mort.......
Donc je sais depuis un moment que je cotise pour rien, pour d'autres etc

Oui, sauf que si t'as pas assez de trimestres, tu as beau avoir été bien rémunéré sur ta fin de carrière, tu auras quand même une retraite pourrie.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je lis tout promis, mais je ne peux pas répondre

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Oui, enfin oublie pas qu'une fois à la retraite, tu as quasiment plus de charges.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Toi tu as déjà évité les 2-3 plus grosses qui durent environ 25 ans chacune...

_________________
Delirium Tremens

Ben vu que t'auras pas de retraite, tu auras au moins des créatures dans la force de l'âge pour s'occuper de toi.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

La violence n'est pas acceptable d'où qu'elle vienne, certes, mais tu oublies de dire que les flics doivent faire un usage proportionné et légitime de la violence. Ce sont les règles d'engagement. Ils sont soumis à des obligations déontologiques. Ils n'ont pas le monopole de la violence brute et sauvage.
Or depuis plus d'un an les mecs ne respectent pas ces fameuses règles, se font justice tout seul, tapent sur n'importe qui, de manière indiscriminée et disproportionnée. Ca n'est pas acceptable.

Tout à fait.
Mais encore une fois, les ordres viennent d'en haut. Macron n'aime pas la rue, et ça se voit.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."