Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 30 Sep 2024, 23:32

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32490 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045 ... 2166  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 02 Juin 2015, 16:26 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mar 2015, 14:12
Messages: 405
Billy Budd a écrit:

Le problème n'est pas ce que je pense du fond.

Je répète : tu écris que ce n'est pas spécialement détestable, ce qui m'étonne, puis, comme si cela signifiait la même chose, tu indiques que ce n'est nullement détestable (mais) seulement très léger, puis que c'est moins acceptable et évidemment nul.

Permets moi de penser que :

- pas spécialement détestable
- seulement très léger
- moins acceptable
- évidemment nul

ne signifient pas la même chose.


Et donc tu n'as pas lu l'échange, ou alors ce que tu penses du fond t'empêche de lire correctement ceux qui pensent différemment de toi (comme quoi ce que tu penses du fond est peut-être un problème).

"Pas spécialement détestable", dans le contexte du débat avec C., revient à dire "toi tu trouves ça détestable, moi pas spécialement". Ce qui ne veut évidemment pas dire que je trouve ce texte "détestable mais pas trop", sauf pour les gens peu subtils...

Et donc, si je ne trouve pas détestable cette manip, je peux la trouver légère, et convenir que c'est évidemment nul venant de types dont le boulot est d'être aussi précis que possible.

Billy Budd a écrit:
à savoir, en substance, que l'approximation est acceptable pour l'un des protagonistes tandis qu'il est demandé à l'autre, celui dont on ne partage pas les vues, d'être précis à l'extrême - le refus de l'approximation créatrice et l'exigence de vérités pures.


C'est ton autobiographie ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 16:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7471
Baldanders a écrit:
Et donc tu n'as pas lu l'échange, ou alors ce que tu penses du fond t'empêche de lire correctement ceux qui pensent différemment de toi (comme quoi ce que tu penses du fond est peut-être un problème).


Tu es en tous cas remarquable dans ta constance - maintenant tu sembles savoir ce que je pense du fond. Bientôt, tu m'expliqueras ce que j'ai voulu dire même si ce que j'ai écrit ne le signifie pas.


Baldanders a écrit:
"Pas spécialement détestable", dans le contexte du débat avec C., revient à dire "toi tu trouves ça détestable, moi pas spécialement". Ce qui ne veut évidemment pas dire que je trouve ce texte "détestable mais pas trop", sauf pour les gens peu subtils...


Cela doit être cela, je suis peu subtil, incapable de voir que

- pas spécialement détestable
- seulement très léger
- moins acceptable
- évidemment nul

signifient la même chose.

Isabelle de Portugal parlait aussi bien le portugais que l'espagnol.


Baldanders a écrit:
Billy Budd a écrit:
à savoir, en substance, que l'approximation est acceptable pour l'un des protagonistes tandis qu'il est demandé à l'autre, celui dont on ne partage pas les vues, d'être précis à l'extrême - le refus de l'approximation créatrice et l'exigence de vérités pures.


C'est ton autobiographie ?


CQFD.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 17:05 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mar 2015, 14:12
Messages: 405
Billy Budd a écrit:
Baldanders a écrit:
Et donc tu n'as pas lu l'échange, ou alors ce que tu penses du fond t'empêche de lire correctement ceux qui pensent différemment de toi (comme quoi ce que tu penses du fond est peut-être un problème).


Tu es en tous cas remarquable dans ta constance - maintenant tu sembles savoir ce que je pense du fond. Bientôt, tu m'expliqueras ce que j'ai voulu dire même si ce que j'ai écrit ne le signifie pas.


Si tu es devin comme tu relis le passé, on est mal barré. Où ai-je dit que je "savais" ce que tu penses ? Je dis seulement que tu as lu nos échanges avec une méchante partialité, et que c'est peut-être bien lié à ce que tu penses du fond, c'est tout. Mais vas-y, je t'en prie, continue à fantasmer que je suis un stalinien.

Billy Budd a écrit:
Baldanders a écrit:
"Pas spécialement détestable", dans le contexte du débat avec C., revient à dire "toi tu trouves ça détestable, moi pas spécialement". Ce qui ne veut évidemment pas dire que je trouve ce texte "détestable mais pas trop", sauf pour les gens peu subtils...


Cela doit être cela, je suis peu subtil, incapable de voir que

- pas spécialement détestable
- seulement très léger
- moins acceptable
- évidemment nul

signifient la même chose.


Sortir de leur contexte quatre adjectifs pris au hasard sur cinq pages d'échanges, et prétendre ensuite que je veux leur faire dire la même chose... Pfff.

Bon, on va en rester là, c'est mieux pour tout le monde.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 17:28 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7471
Baldanders a écrit:
Sortir de leur contexte quatre adjectifs pris au hasard sur cinq pages d'échanges, et prétendre ensuite que je veux leur faire dire la même chose... On va en rester là, c'est mieux pour tout le monde.


Iln'y a aucun hasard ou (hors) contexte, ce sont les quatre expressions que tu as utilisées pour donner ton avis sur le procédé des journalistes.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:02 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mar 2015, 14:12
Messages: 405
Billy Budd a écrit:
Baldanders a écrit:
Sortir de leur contexte quatre adjectifs pris au hasard sur cinq pages d'échanges, et prétendre ensuite que je veux leur faire dire la même chose... On va en rester là, c'est mieux pour tout le monde.


Iln'y a aucun hasard ou (hors) contexte, ce sont les quatre expressions que tu as utilisées pour donner ton avis sur le procédé des journalistes.


Depuis quand utiliser quatre expressions pour parler d'une chose les rend synonymes ? Putain, ce que t'es nul...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:05 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23802
Baldanders a écrit:
Depuis quand utiliser quatre expressions pour parler d'une chose les rend synonymes ? Putain, ce que t'es nul...


T'es quand même vachement agressif pour quelque qui passe son temps à se plaindre que les autres le sont et te prennent de haut.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:06 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mar 2015, 14:12
Messages: 405
:lol: C'est ça, ferme les yeux sur les conneries que profère ton pote !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:11 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23802
Baldanders a écrit:
:lol: C'est ça, ferme les yeux sur les conneries que profère ton pote !


Là n'est pas la question : il est calme est pas agressif du tout. Pas toi.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:17 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mar 2015, 14:12
Messages: 405
Je ne suis pas dupe de ton mépris, encore moins de celui de ton copain. Je préfère encore qu'on me traite franchement de salaud. Vous, c'est par petites touches, sous-entendus, pseudo-questions inquisitrices, gloussements complices de types imbus de leur supériorité fixée par avance sur toute personne ayant le tort de sembler (de très très loin) gauchiste ou antifa.

Sauf que ton pote vient juste d'étaler sa bêtise crasse et, vois-tu, j'en profite un peu. Ça me détend.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:20 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23802
Mais c'est incoyable, ça : je suis pas d'accord avec toi, je débats avec un peu de vigueur, ça ne veut en aucun cas dire que je te méprise.
Tu aurais pas un ptit complexe d'infériorité de derrière les fagots, toi ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:34 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mar 2015, 14:12
Messages: 405
Non, pas spécialement. Depuis que j'interviens par ici, tu me soupçonnes à bas mot d'être de parti-pris, et tes récents clins d'oeil à ton pote sur mon "peu de subtilité" ont enfoncé le clou. Tu ne me la feras plus. Et si tu ne comprends pas qu'on peut légitimement se sentir méprisé par tes questions-réponses qui, sous prétexte de "désaccord", réduisent ton interlocuteur à un cliché ambulant, c'est qu'il te manque un grain.

Citation:
Si l'analyse pouvait passer avant le jugement, ce serait bien aussi.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:38 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23802
Oui, donc, c'est une attaque sur ta façon d'exposer tes arguments.

En quoi est-ce que ça signifie que je te méprise ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:51 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7471
Baldanders a écrit:
Je ne suis pas dupe de ton mépris, encore moins de celui de ton copain. Je préfère encore qu'on me traite franchement de salaud. Vous, c'est par petites touches, sous-entendus, pseudo-questions inquisitrices, gloussements complices de types imbus de leur supériorité fixée par avance sur toute personne ayant le tort de sembler (de très très loin) gauchiste ou antifa.

Sauf que ton pote vient juste d'étaler sa bêtise crasse et, vois-tu, j'en profite un peu. Ça me détend.


D'une, je ne te méprise pas, car dans cette hypothèse, je ne perdrai pas de temps à essayer de débattre avec toi.

De deux, je n'ai jamais pensé que tu étais un salaud et je doute que tu puisses exciper le contraire dans un seul de mes écrits.

De trois, le petit air de supériorité, c'est en général toi qui le prends avec tes interlocuteurs, disqualifiant leur discours par pétition de principe.

De quatre, à part les "fa", tout le monde est "antifa", non ?


Baldanders a écrit:
Billy Budd a écrit:
Baldanders a écrit:
Sortir de leur contexte quatre adjectifs pris au hasard sur cinq pages d'échanges, et prétendre ensuite que je veux leur faire dire la même chose... On va en rester là, c'est mieux pour tout le monde.


Iln'y a aucun hasard ou (hors) contexte, ce sont les quatre expressions que tu as utilisées pour donner ton avis sur le procédé des journalistes.


Depuis quand utiliser quatre expressions pour parler d'une chose les rend synonymes ? Putain, ce que t'es nul...


Je pense qu'il vaut mieux effectivement arrêter les frais, tu t'enfonces, et tu es manifestement incapable de comprendre - je n'ai plus la faiblesse de croire que c'est sans doute parce que tu n'en as pas envie.

_________________
There is no such thing in life as normal


Dernière édition par Billy Budd le 02 Juin 2015, 18:56, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2005, 14:46
Messages: 3803
Localisation: Dans le nord du sud.
Castorp a écrit:
Mais c'est incoyable, ça : je suis pas d'accord avec toi, je débats avec un peu de vigueur, ça ne veut en aucun cas dire que je te méprise.
Tu aurais pas un ptit complexe d'infériorité de derrière les fagots, toi ?


C'est marrant cette impression de déjà lu....


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 18:56 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23802
Juan a écrit:
Castorp a écrit:
Mais c'est incoyable, ça : je suis pas d'accord avec toi, je débats avec un peu de vigueur, ça ne veut en aucun cas dire que je te méprise.
Tu aurais pas un ptit complexe d'infériorité de derrière les fagots, toi ?


C'est marrant cette impression de déjà lu....


:wink:
Le jour où tu comprendras que je t'adore (mais vraiment), Juan, on aura fait un grand pas dans notre relation.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32490 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045 ... 2166  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. C'est génial les partis d'extrême-droite

Sam

5

1204

05 Mai 2007, 10:25

Alabama Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Microsoft fait de la pub sur le journal de l'extrême-droite

2be3

4

1285

19 Oct 2007, 14:43

Mon Colonel Voir le dernier message

Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. Intentions de vote - dernière ligne droite

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Qui-Gon Jinn

109

8437

22 Avr 2007, 16:32

ForgetMeNot Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les gens sympas ou pas

Karloff

4

1372

06 Fév 2008, 22:28

devilette24 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Si ça intéresse des gens

Sam

4

1402

13 Mar 2006, 22:18

Sam Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Petit traité de bannissement à l'usage des honnêtes gens

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Film Freak

158

11610

22 Sep 2008, 16:13

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Y'a quand même des gens géniaux (amnistie inside)

Sam

2

1272

17 Juil 2007, 18:58

Pandor Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Dealers du Teknival sont des gens sympas....c'est dégeu

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

karateced

67

6767

19 Mai 2006, 08:08

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. alalala ça va faire un paquet de gens vraiment déçu

Karlito

14

1819

24 Sep 2005, 23:00

Canard_WC Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Vos RENCONTRES avec les gens de cinéma (le topic de blaireaux stalkers, c'est plus bas)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

51

5308

04 Juil 2016, 22:19

Castorp Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web