Forum de FilmDeCulte

Si tu pouvais arrêter d'insulter ton interlocuteur et ensuite parler de maturité, ce serait pas mal aussi.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Il n'y a pas besoin d'écrire "crétin" pour signifier à ton interlocuteur que tu le prends pour tel.

Bon, je ne vais pas faire ton éducation. Alors adios, cette fois c'est la bonne.

Je pourrai C/C ta dernière phrase en y remplaçant journalistes par politiciens



Je ne dis pas que leur article est génial, hein, c'est même le contraire: c'est paresseux sous prétexte d'objectivité, de chiffres, ça s'arrête à ce qui devrait être l'introduction de l'article, oui.

Mais je soulignais juste qu'il est difficile de mettre sur le même plan la nocivité du discours de Marine Le Pen et celle des décodeurs.

_________________
ART: Ça mène à l'hôpital. A quoi ça sert, puisqu'on le remplace par la mécanique qui fait mieux et plus vite.

Dans ce cas, commente.
Lâcher un passage comme ça sans commentaire, ça fait validation, hein.

Tout ce que tu dis ici, tu ne le fais qu'après que je t'ai poussé à le faire.



Je ne te prends pas pour un crétin, loin de là. Je débats sur un forum, c'est tout.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est au contraire la chose la plus facile du monde pour les pourfendeurs de la "bonne-conscience-de-gauche".

Mais justement, je les mets sur le même plan : les deux participent au dévoiement du langage par l'approximation et la déformation, par la manipulation et la malhonnêteté.
Je vais pas citer Karl Kraus parce que la référence devient redondante, mais tu sais d'où ça vient, non ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ben, c'est ce que je disais dans mon premier message: tu as raison de vilipender les décodeurs, et Badlanders comme moi te rejoignons à cet endroit.

Tu peux (et dois) donc les mettre sur le même plan, mais ça ne veut pas dire qu'il faut les considérer de la même façon: au sein de cet ensemble de nullité (qu'elle soit voulue (aka MLP) ou moins voulue (les décodeurs), il y a des degrés, qu'il faut mesurer au moment d'établir des parallèles.

Ainsi, pour moi, le discours de MLP est plus nocif et dangereux que celui des décodeurs, même si l'on peut arguer que la faute "morale" des décodeurs est plus grande étant donné leur aspiration à la Vérité.

Mais à qui s'adressent t'ils ? A castorp, individu éduqué qui a lu Kraus comme Illouchechka, Badlanders et 0,5 % de la population française ? ou à d'autres ?

_________________
ART: Ça mène à l'hôpital. A quoi ça sert, puisqu'on le remplace par la mécanique qui fait mieux et plus vite.

Je ne suis pas si certain que le discours des Décodeurs soit involontairement malhonnête : ils sont assez coutumiers du fait d'isoler une information et de décoder à côté du message que contient l'intégralité du discours.
C'est assez typique de la presse de gauche qui s'oppose au FN, mais on retrouve aussi ça dans l'article récent de Marianne sur Beur FM (je ne lis pas assez la presse de droite pour voir si c'est généralisé, mais j'imagine que oui).

Je lis ça comme de la malveillance sous prétexte que l'adversaire est condamnable.



Qui lit Le Monde, à part en grande partie un public de centre gauche assez privilégié qui s'oppose naturellement au FN ?

Quelqu'un de sensible aux thèses de MLP va se sentir jugé et insulté par le discours moralisateur des décodeurs.
Comme les musulmans de France se sentent jugés et insultés quand la presse claironne que Tariq Ramadan est un extrémiste.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

J'adore.

_________________
There is no such thing in life as normal

N'est-ce pas ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Eh bien vas-y, en quoi est-ce "spécialement détestable" d'interpréter "en ce moment" par "depuis le début de l'année" ?

Si ça, c'est pas du pavlovisme...

Un journaliste qui écrit un article qui se targue d'être objectif ("Les décodeurs") qui use de "maneuvre" pour convaincre, tu ne trouves pas ça détestable ?
Tu pardonnerais ça à Rivarol, franchement ?

(oui, je sais, tu m'ignores.)

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Bon, en fait, Baldanders ne voit PAS le problème que tu soulèves Castorp; du coup, cela donne évidemment un dialogue de sourds.

_________________
There is no such thing in life as normal

Oui mais c'est parce que je suis immature que je le vois.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Tu as lu notre échange, ou pas ? Bien sûr que je vois le problème, je l'ai vu dès le départ : il se trouve que la déclaration de MLP est détestable car imprécise, et que préciser les choses - quitte à manoeuvrer un peu, chose permise par l'imprécision initiale - n'est nullement détestable. C'est seulement très léger.